明·陸樹(shù)聲2
東坡在海南，食蠔而美，貽書(shū)叔黨曰3：“無(wú)令中朝士大夫知4，恐爭(zhēng)謀南徙5，以分此味?！笔故看蠓蚨鴺?lè)南徙6，則忌公者不令公此行矣7?；蛑^東坡此言，以賢君子望人8。
1本文選自《清暑筆談》。海南：即今海南省，當(dāng)時(shí)蘇軾被貶至此。蠔：(hao)牡蠣。2陸樹(shù)聲(1509-1605)：字與志，號(hào)平泉，明代文學(xué)家。有《陸文定公集》。3貽書(shū)：致信。叔黨：蘇軾少子蘇過(guò)，字叔黨，紹圣元年隨蘇軾謫居嶺南。4中朝：朝中。5謀：營(yíng)求。6使：假使。7公：對(duì)蘇軾的尊稱(chēng)。8望：比。
【析點(diǎn)】 北宋紹圣年間，因貶斥元祐舊臣，蘇東坡被一貶再貶，最后竟被流放至僻遠(yuǎn)的儋州，過(guò)著“飲食不具，藥石無(wú)有”的生活。但在那樣惡劣的環(huán)境和心境下，他卻能“食蠔而美”，還急急忙忙地寫(xiě)信告訴給兒子蘇過(guò)。此時(shí)，蘇東坡已是個(gè)年過(guò)花甲的老人，聯(lián)想到他多災(zāi)多難的一生，這則軼事在輕松幽默之余，又實(shí)在隱含著一份深沉的郁憤。他在信中所謂“無(wú)令中朝士大夫知”、“爭(zhēng)謀南徙”云云，真正的含義便是不希望再有人被貶海南，經(jīng)受同樣的痛苦。作者陸樹(shù)聲對(duì)此語(yǔ)的解釋為“使士大夫而樂(lè)南徙則忌公者不令公此行矣”，過(guò)于坐實(shí)，未能析出蘇公調(diào)侃下所掩蓋的深重苦痛。不過(guò)他不愿沉溺于苦痛之中，而是努力追求一種達(dá)觀和超脫，最終實(shí)現(xiàn)由不堪其憂(yōu)的現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)到不改其樂(lè)的精神超越。所以，在此信中，與郁憤并存的，又是一種知足的快樂(lè)。至于篇末陸樹(shù)聲記載后人對(duì)蘇軾信中之言的評(píng)價(jià)，是“或謂東坡此言，以賢君子望人”，意即蘇軾愿朝中當(dāng)權(quán)者都成為賢君子，不再搬演令他人遠(yuǎn)貶的悲劇。切與不切呢？聊作對(duì)蘇軾此札的一解吧