林景熙

天寶詩人詩有史， 杜鵑再拜淚如水。

龜堂一老旗鼓雄， 勁氣往往摩其壘。

輕裘駿馬成都花， 冰甌雪椀建溪茶。

承平麾節(jié)半海宇， 歸來鏡曲盟鷗沙。

詩墨淋漓不負(fù)酒， 但恨未飲月氏首。

床頭孤劍空有聲， 坐看中原落人手。

青山一發(fā)愁蒙蒙， 干戈況滿天南東。

來孫卻見九州同， 家祭如何告乃翁！

這首詩主要抒發(fā)作者讀陸游詩卷以后的感想，壯懷激烈、氣勢(shì)雄渾，充分表現(xiàn)了南宋遺民的愛國情懷。

開頭兩句“天寶詩人詩有史，杜鵑再拜淚如水?！币脙蓚€(gè)典故： 一是“詩史”，杜甫經(jīng)天寶之亂，時(shí)事概見于詩，史稱其善陳時(shí)事，律切精深，號(hào)為“詩史”。二是“杜鵑”，傳說周朝末年蜀國君主望帝，名叫杜宇，后禪讓退隱，死后魂化為鳥，暮春啼叫，以致口中流血，名為杜鵑。杜甫《杜鵑》詩云：“杜鵑暮春至，哀哀叫其間。我見常再拜，重是古帝魂。”“杜鵑”一詞遂寓有“思君”之意。開頭兩句的起法，即與眾不同，它不是直書陸游及其詩卷，而是從遠(yuǎn)處寫起，由天寶離亂引出詩史，由詩史引出杜甫，又由杜甫引出“杜鵑”之句。反復(fù)渲染生當(dāng)亂世而又憂國思君的悲劇氛圍，為后面贊頌陸游的英雄氣概和高尚情操作了鋪墊。這種由遠(yuǎn)及近、由此及彼的寫法，便把全詩所要表達(dá)的憂國思君的主旨，生動(dòng)地顯現(xiàn)出來。三四兩句稱贊放翁的詩歌造詣?！褒斕谩?，是放翁在紹興故居所建的堂名。“一老”即指放翁?！捌旃男邸?、“摩其壘”是用軍事作比，說他才力雄富，可以直追杜甫，深入堂奧。

自“輕裘駿馬成都花”，至“坐看中原落人手”八句詩分別描繪陸游壯歲從戎，暮年歸隱的生涯，以及有心殺敵，無力回天的情懷，是全詩的關(guān)鍵所在，既是嘆放翁，也是嘆自己，更是嘆國家。“成都”、“建溪”皆是放翁游宦之地?！扮R曲”，指紹興鑒湖，放翁晚年退居之處?！霸率鲜住?，典出《漢書·匈奴傳》，謂老上單于殺月氏王，以其頭為飲器，這里借指金朝皇帝。陸游的詩篇慷慨悲歌，愛國情殷，本詩作者甚表欽佩，但是他不是籠統(tǒng)的頌贊，而是選取陸游一生中最具典型意義的事件，予以生動(dòng)的藝術(shù)描繪，“成都花”、“建溪茶”、“盟鷗沙”等詩句，把陸游一生的各個(gè)側(cè)面，一一展現(xiàn)在讀者眼前，剪裁得當(dāng)，情景相生。作者對(duì)放翁為人有著深刻的理解，雖時(shí)隔幾十年，然而心心相印，猶旦暮遇之。原因在于有共同的愛國心。

“床頭孤劍空有聲，坐看中原落人手?！边@是反用陸游詩句“逆胡未滅心未平，孤劍床頭鏗有聲”(《三月十七日夜醉中作》)。意思是說床頭孤劍雖然還能鏗然作響，報(bào)效國家的雄心尚在，但已無濟(jì)于事，中原大地已完全易手?！翱沼小?、“坐看”，既對(duì)陸游的壯志未酬寄以無限同情，又抒發(fā)了自己的亡國之痛?！扒嗌揭话l(fā)愁蒙蒙，干戈況滿天南東。”“青山一發(fā)”，用蘇軾《澄邁驛通潮閣》“青山一發(fā)是中原”句。青山一發(fā)之處，是中原的大好河山，可惜早已入于元人之手，剩下的只是一片蒙蒙哀愁。何況元軍又向東南，正在徹底摧毀偏居一隅的南宋王朝，其愁如何，更可想見了。

“來孫卻見九州同，家祭如何告乃翁?！弊詈筮@兩句，本于陸游的《示兒》詩：“死去元知萬事空，但悲不見九州同。王師北定中原日，家祭毋忘告乃翁?！狈盼膛R死之際，還念念不忘王師北定中原，使九州一統(tǒng)。而今其裔孫確實(shí)看到了“九州同”，但這是元朝統(tǒng)治下的“九州同”，不是乃祖心目中的“九州同”，當(dāng)家祭之日，又如何告稟呢？

此詩將敘事與抒情緊緊融合在一起，雄渾而勁健。結(jié)構(gòu)上既有騰挪變化，又承接自然。詩的風(fēng)格是言近旨遠(yuǎn)、意深辭婉，句句發(fā)自肺腑，纏綿中見悲壯，在林景熙詩中很有代表性。