[魏]王粲

悠悠涉荒路，靡靡我心愁。四望無(wú)煙火，但見(jiàn)林與丘。城郭生榛棘，蹊徑無(wú)所由。雚蒲竟廣澤，葭葦夾長(zhǎng)流。日夕涼風(fēng)發(fā)，翩翩漂吾舟。寒蟬在樹(shù)鳴，鸛鵠摩天游。客子多悲傷，淚下不可收。朝入譙郡界，曠然消人憂(yōu)。雞鳴達(dá)四境，黍稷盈原疇。館宅充廛里，女士滿(mǎn)莊馗。自非圣賢國(guó)，誰(shuí)能享斯休？詩(shī)人美樂(lè)土，雖客猶愿留。
本詩(shī)是王粲《從軍行》五首的最后一首。詩(shī)篇用對(duì)比的手法，描寫(xiě)了戰(zhàn)亂下田野荒蕪，城郭廢棄的凄涼景象，再現(xiàn)了曹操的故鄉(xiāng)——譙郡的富庶和繁盛，歌頌了曹操的業(yè)績(jī)。
“悠悠”二句，寫(xiě)詩(shī)人征途上，心思沉悶，憂(yōu)心忡忡，步履遲緩，心中的愁就象腳下的路一樣連綿無(wú)盡。詩(shī)人似乎被壓得走不動(dòng)了，不得不駐足而歇，放眼四顧：“四望無(wú)煙火，但見(jiàn)林與丘。城郭生榛棘，蹊徑無(wú)所由。雚蒲竟廣澤，葭葦夾長(zhǎng)流?！碧魍囊?，見(jiàn)到的只有叢林和山丘，卻沒(méi)有一縷炊煙。過(guò)去相當(dāng)繁盛的城郭，如今卻長(zhǎng)滿(mǎn)了叢生的雜草和灌木。原來(lái)通暢的大道，如今荒廢得已經(jīng)無(wú)法行走了。浩渺的水澤中布滿(mǎn)了密密麻麻的蘿藦和蒲草。江流兩岸也長(zhǎng)滿(mǎn)了一望無(wú)際的蘆葦。緊接“日夕”四句，又把行軍途中目睹之悲景，集中于日暮這一特定的時(shí)刻，再加渲染，突出其悲涼之意。并由此逼出“客子多悲傷，淚下不可收”之悲情。
但是，當(dāng)大軍“朝入譙郡界”后，這里繁盛富庶的景象立即滌蕩了籠罩在詩(shī)人心中的愁云。此起彼伏的雞鳴，滿(mǎn)山遍野的莊稼，各具特姿的住宅，熙熙攘攘的人群，構(gòu)成了一副安居樂(lè)業(yè)圖。這里的繁盛富庶與征途中見(jiàn)到的衰竭荒涼迥然有別。因此，詩(shī)人不無(wú)感慨地唱道：“自非圣賢國(guó)，誰(shuí)能享斯休？”“休”,為福樂(lè)之意。視譙郡為圣賢之國(guó)，譽(yù)譙郡為樂(lè)土之邦，并發(fā)出“雖客猶愿留”之嘆，這在王粲來(lái)說(shuō)是極為罕見(jiàn)的。王粲早年久滯荊州時(shí)曾寫(xiě)過(guò)《登樓賦》,文中曾說(shuō)： “華實(shí)蔽野，黍稷盈疇。雖信美而非吾土兮，曾何足以少留！”明白地表示，異鄉(xiāng)雖美好，但畢竟不是我的故鄉(xiāng)，又怎么值得片刻停留呢？早年依附劉表，終究未得重用。虛度了十幾年歲月，王粲對(duì)此極度怨憤。正是這極大的懷才不遇之感，驅(qū)動(dòng)了強(qiáng)烈的思鄉(xiāng)之情。歸附曹操之后，他深得賞識(shí)，坎坷的經(jīng)歷，使他倍感作為一代雄才的曹操知人善任。從感情上講，王粲對(duì)曹操的知遇之恩是真誠(chéng)感激的。因此，目睹譙郡——曹操的故鄉(xiāng)——的富庶繁盛，詩(shī)人禁不住唱起了這首頌歌。所以，樂(lè)土之譽(yù)正源自他對(duì)曹操的感恩之情。和曹操統(tǒng)一天下的歷史進(jìn)步性聯(lián)系起來(lái)，王粲的譽(yù)美倒不必給予厚非。
本詩(shī)結(jié)構(gòu)上下對(duì)稱(chēng)，感情兩相對(duì)照。第一層，寫(xiě)征途所見(jiàn)的一片荒涼衰颯之景，并由此渲染了悲愁感傷的氣氛，這才有了“客子多悲傷，淚下不可收”的涕泣。第二層，寫(xiě)入譙所見(jiàn)的繁盛富庶，也由此渲染了欣喜愉悅的氣氛，這才有了“詩(shī)人美樂(lè)土，雖客猶愿留”的感慨。就其每一層而言，悲景與悲情、樂(lè)景與樂(lè)情，皆相互引發(fā)、相輔相成；就其前后兩層而言，景相對(duì)而情亦相反，對(duì)照鮮明，相得益彰。