南朝宋·鮑照

羽檄起邊亭， 烽火入咸陽。

征騎屯廣武， 分兵救朔方。

嚴(yán)秋筋竿勁， 虜陣精且強。

天子按劍怒， 使者遙相望。

雁行緣石徑， 魚貫度飛梁。

簫鼓流漢思， 旌甲被胡霜。

疾風(fēng)沖塞起， 沙礫自飄揚。

馬毛縮如猬， 角弓不可張。

時危見臣節(jié)， 世亂識忠良。

投軀報明主， 身死為國殤!

在中國文學(xué)史上，鮑照與謝靈運、顏延之并稱為“元嘉三大家”。謝客以清新自然的山水詩著稱，顏延年以用典精工之五言見長，鮑明遠(yuǎn)則以“俊逸”的樂府飲譽。三人作品各有千秋，顯示當(dāng)時詩壇發(fā)展的不同傾向。

這首詩是鮑照的重要代表作之一，向為選家所注目，昭明《文選》，沈氏《古詩源》等均有采錄?！俺鲎运E北門行”，當(dāng)是古樂府曲名，其內(nèi)容蓋多寫軍旅之事?！稑犯娂芬稑犯忸}》說：“《出自薊北門行》，其致與《從軍行》同，而兼言燕薊風(fēng)物，及突騎勇悍之狀?！毕Т饲呸o已不存。“代”即擬作的意思。作者許多樂府詩，大半是擬作。不過他從來不是一味模仿，而往往是和曹操、曹植一樣，借舊題寫時事，并熔入自己的感情和時代的思想。

據(jù)史載，元嘉年間，宋魏兩個政權(quán)南北對峙更為嚴(yán)峻。江南一些仁人志士渴望收復(fù)中原，宋文帝也曾昭令北伐。但由于宋朝國力弱于北魏，加之君臣互相猜忌、用兵失當(dāng)，終致敗北(參見《宋書·文帝紀(jì)》史評)。對此，辛棄疾于千載之下，還不無感嘆地詠道：“元嘉草草，封狼居胥，贏得倉皇北顧！”(《永遇樂·京口北固亭懷古》)稼軒之詞，有其明顯的身世之感。鮑照之辭，也有其懷才不遇、沉淪下僚、報國無門的激憤情懷，只是由于他生平線索的模糊，我們今天難以坐實罷了。

理解這一點，對分析全詩有很大幫助。

全詩共二十句，四句一層?！坝鹣疬呁?，烽火入咸陽。征騎屯廣武，分兵救朔方?！逼鸸P突兀、精警，一下子就把交戰(zhàn)前緊急情況和盤托出?！坝鹣薄ⅰ胺榛稹笔枪糯婈爞鬟f戰(zhàn)情的文書、信號，連在一起用，更加強了氣氛的急迫、嚴(yán)峻?！跋剃枴保瑵h代指長安國都。這里與下文的“廣武”、“朔方”一樣，都是代稱某地方，并非實指。此手法在歷代樂府詩中極為常見?！罢黩T”兩句敘我方陣勢?！熬取弊钟玫脺?zhǔn)確，暗示出戰(zhàn)線的某方吃緊、危險，也暗示出這場戰(zhàn)爭勝負(fù)的大勢。為以下“時?！?、“身死”張本。

接下“嚴(yán)秋筋竿勁，虜陣精且強。天子按劍怒，使者遙相望”幾句，承上展開。“嚴(yán)秋”，兼有二義，一指天氣寒冷，一謂秋馬肥壯?！段倪x》李注引《漢書》說“匈奴秋馬肥”，確解。今人或說是秋寒，遺大拾小?！敖罡蛣拧?，是指弓箭有力，與“嚴(yán)秋”合起來說敵人配物精良?！疤旉嚲覐姟眲t言敵虜來勢兇猛，似乎銳不可擋。這樣寫，并非只是為了說明侵略者的強大，而是為了突出“天子按劍怒”，奮起抗擊的可貴精神?！斑b相望”，意思說朝廷不斷向邊亭派出使者，督促將士嚴(yán)守陣地，不準(zhǔn)后退，申足天子抗戰(zhàn)決心?！妒酚洝ご笸饌鳌酚涊d：“貳師將軍請罷兵，天子大怒，使使遮玉門，曰：‘軍有敢入，輒斬之。’”鮑照大約是用這個故實，也可能兼有影射當(dāng)時一些怯戰(zhàn)的將領(lǐng)，如王玄謨之流。

“雁行緣石徑，魚貫度飛梁。簫鼓流漢思，旌甲被胡霜。”幾句敘寫我軍勝利前進的陣勢?！把阈小?、“魚貫”是指隊列行進如雁飛、魚游般的齊整；“緣石徑”、“度飛梁”是說克服艱險，一路進取的行程。李善注“雁行”句說：“《漢書》曰：公孫戎奴以校尉擊匈奴，至右賢王庭，為雁行，上石山先登。”李注甚得詩意。據(jù)《宋書·柳元景傳》載，元嘉二十七年北伐時，王玄謨率領(lǐng)東路軍一再失利，而柳元景統(tǒng)帥的西路軍卻一連打下盧氏縣、弘農(nóng)郡、陜城和潼關(guān)，大有直入北魏王庭之勢。詩所謂“流漢思”、“被胡霜”，也正是收復(fù)漢中故土、深入中原北地的寫照。有人將“流漢思”解作將士愈是遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)，便愈加懷念故土，實在是誤會了歷史！

至此，詩情達(dá)到了一個高潮。詩人雖然也寫了敵軍的強大，但更寫了我軍的英勇善戰(zhàn)和一往無前的形勢。

不料風(fēng)云多變。由于東路軍王玄謨等人的失敗，使戰(zhàn)況急轉(zhuǎn)直下，宋文帝北伐決心動搖，急令柳元景等南撤?！凹诧L(fēng)沖塞起，沙礫自飄揚”，說是寫景，不如說是寫戰(zhàn)線的急劇突變?！凹诧L(fēng)”、“自飄揚”，都含有難以預(yù)料的意思。“馬毛縮如猬，角弓不可張”，表面上是說氣候寒冷，骨子里卻是謂兵勢縮如刺猬、如弓不張。唐人《白雪歌》“將軍角弓不得控，都護鐵衣冷難著”，與此語同意異，不可混為一談。鮑照之所以沒有將自己的批判態(tài)度直接道出，恐怕與其當(dāng)時政治處境有關(guān)，不便明言。

“時危見臣節(jié)，世亂識忠良。投軀報明主，身死為國殤!”最后四句表達(dá)了作者欲報效祖國的情懷。“時?！倍底∩衔?，收束有力。“見臣節(jié)”、“識忠良”，暗含著詩人對現(xiàn)實的某種評判。元嘉二十七年(公元450年)的北伐，不但沒有取得預(yù)期勝利，反而被北魏逼退到長江南岸，江北只有盱眙一座孤城在殊死堅守。宋文帝遙望江北幾百里長的處處烽煙，不禁憂慮、慚愧，想起了四年前被他無辜?xì)⒑Φ挠旅万攲⑻吹罎?，對謀士江湛說：“若道濟在，豈至此！”(《南史·檀道濟傳》)“為國殤”，用屈原《九歌·國殤》典故，點明自己欲為明主肱股、獻(xiàn)身于祖國的誓愿。同時，也是對那些為國捐軀死難者的高度頌揚。至此，詩情再一次被推向高潮，使我們真切地感覺到了作者那顆憂國憂世、激動不已的赤熱之心！

元嘉二十七年之戰(zhàn)，是劉宋和北魏之間最大的戰(zhàn)爭，影響于歷史至為深遠(yuǎn)。從此，南朝再也無心北顧了(包括齊、梁、陳)，而注定要由北朝來統(tǒng)一中國。對這樣的重大歷史事件，連千年之后的辛棄疾都不免猶如目睹，更何況身當(dāng)其世的鮑照了(按，明遠(yuǎn)卒于公元466年)。所以，盡管我們不能將此詩準(zhǔn)確系年，但是說它是取材于這次戰(zhàn)爭，應(yīng)當(dāng)是毫無問題的；說它是一首優(yōu)秀的史詩，也未嘗不可。

清人沈德潛點評：“明遠(yuǎn)能為抗壯之音，頗似孟德?！?《古詩源》卷十一)即是從此詩內(nèi)容與風(fēng)格著眼的。如果再就語言上說，我們以為該詩與曹子建(植)的《白馬篇》極為相似，特別是其開頭和結(jié)尾，讀者不妨參閱。