?

?【1】

?

　? ? 初唐文學(xué)家王勃、楊炯、盧照鄰、駱賓王的合稱。《舊唐書·楊炯傳》說："炯與王勃、盧照鄰、駱賓王以文詩齊名，海內(nèi)稱為王楊盧駱，亦號為四杰。"

?

　　四杰齊名，原指其詩文而主要指駢文和賦而言?！杜f唐書·楊炯傳》記張說與崔融對楊炯自說"愧在盧前，恥居王后"的評論，《舊唐書·裴行儉傳》說他們"并以文章見稱"等，所說皆指文?！冻皟L載》卷六記"世稱王楊盧駱"后，即論楊炯、駱賓王之"文"為"點(diǎn)鬼簿"、"算博士"，所引例證為一文一詩，則四杰齊名亦兼指詩文。后遂主要用以評其詩。杜甫《戲?yàn)榱^句》有"王楊盧駱當(dāng)時(shí)體"句，一般即認(rèn)為指他們的詩歌而言；但也有認(rèn)為指文，如清代宗廷輔《古今論詩絕句》謂"此首論四六"；或認(rèn)為兼指詩文，如劉克莊《后村詩話·續(xù)集》論此首時(shí)，舉賦、檄、詩等為例。

?

　　四杰名次，亦記載不一。宋之問《祭杜學(xué)士審言文》說，唐開國后"復(fù)有王楊盧駱"，并以此次序論列諸人，為現(xiàn)所知最早的材料。張說《贈太尉裴公神道碑》稱："在選曹，見駱賓王、盧照鄰、王勃、楊炯"，則以駱為首。杜甫詩句"王楊盧駱當(dāng)時(shí)體"，一本作"楊王盧駱"；《舊唐書·裴行儉傳》亦以楊王盧駱為序。

?

　　四杰的詩文雖未脫齊梁以來綺麗余習(xí)，但已初步扭轉(zhuǎn)文學(xué)風(fēng)氣。王勃明確反對當(dāng)時(shí)"上官體"，"思革其弊"，得到盧照鄰等人的支持(楊炯《王勃集序》)。他們的詩歌，從宮廷走向人生，題材較為廣泛，風(fēng)格也較清俊。盧、駱的七言歌行趨向辭賦化，氣勢稍壯；王、楊的五言律絕開始規(guī)范化，音調(diào)鏗鏘。駢文也在詞采贍富中寓有靈活生動之氣。陸時(shí)雍《詩鏡總論》說"王勃高華，楊炯雄厚，照鄰清藻，賓王坦易，子安其最杰乎？調(diào)入初唐，時(shí)帶六朝錦色。"四杰正是初唐文壇上新舊過渡時(shí)期的人物。
?

? ?【3】

?

? ? 《舊唐書·楊炯傳》 云： “炯與王勃、盧照鄰和駱賓王以文詞齊名，海內(nèi)稱為王楊盧駱，亦號 ‘四杰’?！?這四位詩人生活在唐代初期。當(dāng)時(shí)文壇受齊梁綺靡浮艷的形式主義文風(fēng)影響，幾乎到了 “骨氣都盡，剛健不聞” 的地步。上官儀、沈佳期、宋之問等詩人，描寫宮廷生活的營體詩和歌功頌德的應(yīng)制詩，以綺錯婉媚為本，風(fēng)靡一時(shí)，被稱為上官體。王、楊、盧、駱?biāo)娜?，位下名高，年少才茂，既有建功立業(yè)的要求，又有坎坷艱苦的經(jīng)歷。在政治上不但不能實(shí)現(xiàn)抱負(fù)，還遭受不同程度的打擊。他們應(yīng)時(shí)崛起，企圖扭轉(zhuǎn)“上官體” 文風(fēng)，自覺的打破齊梁官體詩的樊籬。從總體上看，他們的詩歌創(chuàng)作題材上突破了宮廷和應(yīng)制的范圍，接觸到一些社會現(xiàn)實(shí)，如寫士子的宦游，將士的赴邊，上層社會的奢侈，下層?jì)D女的痛苦等。內(nèi)容上從抒寫帝王的威福轉(zhuǎn)到抒寫個(gè)人的性靈。

? ? ?從宮觀臺榭移到江山塞漠，從人為的揣摩摹擬變?yōu)樽匀坏母星榱髀?。如王勃?《送杜少府之任蜀州》，抒發(fā)了真摯的友誼和曠達(dá)開朗的胸禁，撇開了纏綿的兒女之情，洋溢著健康豪爽之概，是真正唐音抒情詩的正格。在風(fēng)格上，質(zhì)樸剛健文氣蓋過了綺麗纖靡之態(tài)。在我國詩歌發(fā)展史上，初唐四杰的共同功績是： 從舊的泥潭中走出，向著新的道路探索。他們繼承了建安風(fēng)骨，也繼承了建安文學(xué)中的綺麗文彩。他們的七言歌行，音節(jié)優(yōu)美，富有情致，在建安詩的基礎(chǔ)上又有新的發(fā)展。五言八句的律詩形式，經(jīng)過他們的努力，也初步定型?？墒鞘⑻茣r(shí)期有人譏笑他們的作品 “浮躁淺露”。杜甫為他們作了公正的辯解，他在 《戲?yàn)榱^句》 中說： “王楊盧駱當(dāng)時(shí)體，輕薄為文哂為休。爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流?！?王世貞在 《藝苑卮言》 中便說他們 “遣詞華靡”，“骨質(zhì)翩翩，意象老境”。這些都是以歷史發(fā)展的眼光，給他們應(yīng)有的恰當(dāng)評價(jià)。盡管他們也有不少作品帶有齊梁詩歌的習(xí)氣，但他們?nèi)允翘拼膲系馁撸锹暵珊惋L(fēng)骨兼?zhèn)涞奶圃姷慕夷蝗恕?/div>