以佐史補(bǔ)中都官^[2]，用廉為令史，事太尉亞夫^[3]。亞夫?yàn)樨┫?sup>[4]，禹為丞相史，府中皆稱其廉平^[5]。然亞夫弗任^[6]，曰：“極知禹無(wú)害^[7]，然文深^[8]，不可以居大府^[9]?！苯裆蠒r(shí)，禹以刀筆吏積勞，稍遷為御史。上以為能，至太中大夫^[10]。與張湯論定諸律令^[11]，作見知，吏傳(得)相監(jiān)司^[12]。用法益刻^[13]，蓋自此始。

張湯者，杜人也^[14]。其父為長(zhǎng)安丞^[15]，出；湯為兒，守舍。還而鼠盜肉，其父怒，笞湯^[16]。湯掘窟得盜鼠及馀肉，劾鼠掠治^[17]，傳爰書^[18]，訊鞫論報(bào)^[19]，并取鼠與肉，具獄磔堂下^[20]。其父見之，視其文辭如老獄吏，大驚，遂使書獄^[21]。父死后，湯為長(zhǎng)安吏，久之。

周陽(yáng)侯始為諸卿時(shí)^[22]，嘗系長(zhǎng)安^[23]，湯傾身為之^[24]。及出為侯，大與湯交，遍見湯貴人^[25]。湯給事內(nèi)史^[26]，為寧成掾，以湯為無(wú)害，言大府，調(diào)為茂陵尉，治方中^[27]。

武安侯為丞相^[28]，征湯為史，時(shí)薦言之天下，補(bǔ)御史，使案事。治陳皇后蠱獄，深竟黨與^[29]。于是上以為能，稍遷至太中大夫。與趙禹共定諸律令，務(wù)在深文，拘守職之吏^[30]。已而趙禹遷為中尉，徙為少府^[31]，而張湯為廷尉^[32]，兩人交歡，而兄事禹。禹為人廉倨，為吏以來(lái)，舍毋食客。公卿相造請(qǐng)禹，禹終不報(bào)謝，務(wù)在絕知友賓客之請(qǐng)，孤立行一意而已^[33]。見文法輒取，亦不覆案，求官屬陰罪^[34]。湯為人多詐，舞智以御人^[35]。始為小吏，乾沒^[36]，與長(zhǎng)安富賈田甲、魚翁叔之屬交私。及列九卿，收接天下名士大夫，己心內(nèi)雖不合，然陽(yáng)浮慕之^[37]。

是時(shí)上方鄉(xiāng)文學(xué)^[38]，湯決大獄，欲傅古義^[39]，乃請(qǐng)博士弟子治《尚書》、《春秋》補(bǔ)廷尉史^[40]，亭疑法^[41]。奏讞疑事^[42]，必豫先為上分別其原，上所是，受而著讞決法廷尉，絮令揚(yáng)主之明。奏事即譴，湯應(yīng)謝，鄉(xiāng)上意所便，必引正、監(jiān)、掾史賢者，曰：“固為臣議，如上責(zé)臣，臣弗用，愚抵于此^[43]?！弊锍ａ?sup>[44]。(聞)〔間〕即奏事，上善之，曰：“臣非知為此奏，乃正、監(jiān)、掾史某為之^[45]。”其欲薦吏，揚(yáng)人之善蔽人之過(guò)如此。所治即上意所欲罪，予監(jiān)史深禍者；即上意所欲釋，與監(jiān)史輕平者^[46]。所治即豪，必舞文巧詆；即下戶羸弱，時(shí)口言，雖文致法，上財(cái)察^[47]。于是往往釋湯所言。湯至于大吏，內(nèi)行修也^[48]。通賓客飲食，于故人子弟為吏及貧昆弟，調(diào)護(hù)之尤厚^[49]。其造請(qǐng)諸公，不避寒暑。是以湯雖文深意忌不專平^[50]，然得此聲譽(yù)。而刻深吏多為爪牙用者，依于文學(xué)之士^[51]，丞相弘數(shù)稱其美。及治淮南、衡山、江都反獄^[52]，皆窮根本。嚴(yán)助及伍被^[53]，上欲釋之。湯爭(zhēng)曰：“伍被本畫反謀^[54]，而助親幸出入禁闥爪牙臣^[55]，乃交私諸侯如此，弗誅，后不可治?！庇谑巧峡烧撝?sup>[56]。其治獄所排大臣自為功，多此類。于是湯益尊任，遷為御史大夫^[57]。

會(huì)渾邪等降，漢大興兵伐匈奴，山東水旱，貧民流徙，皆仰給縣官^[58]，縣官空虛。于是丞上指^[59]，請(qǐng)?jiān)彀捉鸺拔邈忓X^[60]，籠天下鹽鐵^[61]，排富商大賈^[62]，出告緡令^[63]，鋤豪強(qiáng)并兼之家^[64]，舞文巧詆以輔法。湯每朝奏事，語(yǔ)國(guó)家用，日晏，天子忘食。丞相取充位^[65]，天下事皆決于湯^[66]。百姓不安其生，騷動(dòng)?？h官所興，未獲其利，奸吏并侵漁，于是痛繩以罪[6_7]。則自公卿以下，至于庶人，咸指湯^[68]。湯嘗病，天子至自視病，其隆貴如此。

匈奴來(lái)請(qǐng)和親，群臣議上前。博士狄山曰：“和親便?！鄙蠁?wèn)其便，山曰：“兵者兇器，未易數(shù)動(dòng)。高帝欲伐匈奴，大困平城^[69]，乃遂結(jié)和親。孝惠、高后時(shí)，天下安樂。及孝文帝欲事匈奴，北邊蕭然苦兵矣。孝景時(shí)，吳楚七國(guó)反，景帝往來(lái)兩宮間^[70]，寒心者數(shù)月。吳楚已破，竟景帝不言兵^[71]，天下富實(shí)。今自陛下舉兵擊匈奴，中國(guó)以空虛，邊民大困貧。由此觀之，不如和親。”上問(wèn)湯，湯曰：“此愚儒，無(wú)知?！钡疑皆唬骸俺脊逃拗?，若御史大夫湯乃詐忠。若湯之治淮南、江都，以深文痛詆諸侯，別疏骨肉，使蕃臣不自安。臣固知湯之為詐忠?！庇谑巧献魃?sup>[72]：“吾使生居一郡，能無(wú)使虜入盜乎^[73]?”曰：“不能?！痹唬骸熬右豢h？”對(duì)曰：“不能?！睆?fù)曰：“居一障間^[74]?”山自度辯窮且下吏^[75]，曰：“能?！庇谑巧锨采匠僳?sup>[76]。至月馀，匈奴斬山頭而去。自是以后，群臣震懾^[77]。

湯之客田甲，雖賈人，有賢操。始湯為小吏時(shí)，與錢通^[78]，及湯為大吏，甲所以責(zé)湯行義過(guò)失^[79]，亦有烈士風(fēng)^[80]。

湯為御史大夫七歲^[81]，敗。

河?xùn)|人李文嘗與湯有郤^[82]，已而為御史中丞^[83]，恚^[84]，數(shù)從中文書事有可以傷湯者，不能為地^[85]。湯有所愛史魯謁居，知湯不平^[86]，使人上蜚變告文奸^[87]，事下湯，湯治，論殺文^[88]，而湯心知謁居為之。上問(wèn)曰：“言變事蹤跡安起？”湯詳驚曰：“此殆文故人怨之^[89]?！敝]居病臥閭里主人，湯自往視疾，為謁居摩足^[90]。趙國(guó)以冶鑄為業(yè)，王數(shù)訟鐵官事^[91]，湯常排趙王。趙王求湯陰事。謁居嘗案趙王，趙王怨之，并上書告：“湯，大臣也，史謁居有病，湯至為摩足，疑與為大奸^[92]?！笔孪峦⑽?，謁居病死，事連其弟，弟系導(dǎo)官^[93]。湯亦治他囚導(dǎo)官^[94]，見謁居弟，欲陰為之，而詳不省^[95]。謁居弟弗知，怨湯，使人上書告湯與謁居謀，共變告李文。事下減宣。宣嘗與湯有郤，及得此事，窮竟其事^[96]，未奏也。會(huì)人有盜發(fā)孝文園瘞錢，丞相青翟朝，與湯約俱謝，至前，湯念獨(dú)丞相以四時(shí)行園，當(dāng)謝，湯無(wú)與也，不謝^[97]。丞相謝，上使御史案其事^[98]。湯欲致其文丞相見知^[99]，丞相患之。三長(zhǎng)史皆害湯，欲陷之。

始長(zhǎng)史朱買臣^[100]，會(huì)稽人也。讀《春秋》。莊助使人言買臣，買臣以《楚辭》與助俱幸，侍中^[101]，為太中大夫，用事^[102];而湯乃為小吏，跪伏使買臣等前^[103]。已而湯為廷尉，治淮南獄，排擠莊助，買臣固心望^[104]。及湯為御史大夫，買臣以會(huì)稽守為主爵都尉，列于九卿。數(shù)年，坐法廢，守長(zhǎng)史，見湯，湯坐床上，丞史遇買臣弗為禮。買臣楚士^[105]，深怨，常欲死之。王朝，齊人也。以術(shù)至右內(nèi)史^[106]。邊通，學(xué)長(zhǎng)短^[107]，剛暴強(qiáng)人也。官再至濟(jì)南相。故皆居湯右，已而失官，守長(zhǎng)史，詘體于湯^[108]。湯數(shù)行丞相事^[109]，知此三長(zhǎng)史素貴，常凌折之^[110]。以故三長(zhǎng)史合謀曰：“始湯約與君謝^[111]，已而賣君；今欲劾君以宗廟事，此欲代君耳。吾知湯陰事。”使吏捕案湯左田信等^[112]，曰^[113]：“湯且欲奏請(qǐng)，信輒先知之，居物致富，與湯分之。”及他奸事。事辭頗聞^[114]。上問(wèn)湯曰^[115]：“吾所為，賈人輒先知之，益居其物，是類有以吾謀告之者。”湯不謝^[116]。湯又詳驚曰：“固宜有。”減宣亦奏謁居等事。天子果以湯懷詐面欺，使使八輩簿責(zé)湯^[117]。湯具自道無(wú)此，不服。于是上使趙禹責(zé)湯。禹至，讓湯曰^[118]：“君何不知分也^[119]。君所治夷滅者幾何人矣^[120]?今人言君皆有狀^[121]，天子重致君獄^[122]，欲令君自為計(jì)^[123]，何多以對(duì)簿為？”湯乃為書謝曰：“湯無(wú)尺寸功，起刀筆吏，陛下幸致為三公，無(wú)以塞責(zé)^[124]。然謀陷湯罪者，三長(zhǎng)史也?！彼熳詺?。

湯死，家產(chǎn)直不過(guò)五百金，皆所得奉賜，無(wú)他業(yè)^[125]。昆弟諸子欲厚葬湯，湯母曰：“湯為天子大臣，被污惡言而死，何厚葬乎！”載以牛車，有棺無(wú)槨。天子聞之，曰：“非此母不能生此子。”乃盡案誅三長(zhǎng)史^[126]。丞相青翟自殺^[127]。出田信^[128]。上惜湯，稍遷其子安世。

趙禹中廢，已而為廷尉。始條侯以為禹賊深^[129]，弗任。及禹為少府，比九卿^[130]。禹酷急，至晚節(jié)^[131]，事益多^[132]，吏務(wù)為嚴(yán)峻，而禹治加緩，而名為平^[133]。王溫舒等后起，治酷于禹。禹以老，徙為燕相。數(shù)歲，亂悖有罪，免歸，后湯十馀年，以壽卒于家。

【段意】 交錯(cuò)寫兩酷吏趙禹、張湯。其中穿插許多人和事，這些人和事既有主次而又圍繞張湯，故頭緒多而不紊，內(nèi)容繁而不雜。兩人原屬小吏，禹因“刀筆積勞”做大官，湯以辦陳皇后巫蠱案刻薄起家。兩人交歡，共定律令。武帝用兵四夷，民貧國(guó)困，為鞏固封建中央集權(quán)統(tǒng)治，張湯用嚴(yán)刑峻法壓制人民，制定“見知故縱、監(jiān)臨部主法”、“告緡令”，主張?jiān)彀捉鸷臀邈忓X，鹽鐵專賣，本人又一貫枉法而“從諛承意”，炮制無(wú)數(shù)冤假錯(cuò)案，尤其作御史大夫六年，“天下事皆決于湯”。張湯權(quán)勢(shì)之傾人和武帝對(duì)他的殊寵，可謂登峰造極。終于在內(nèi)哄傾軋中失敗自殺。張湯之死，看似偶然，實(shí)屬必然。趙禹晚年辦案寬緩，壽卒家中。兩吏雖酷卻廉潔。武帝吏治由寧成、周陽(yáng)由曲法逞威，到趙禹、張湯則專務(wù)嚴(yán)刑峻法。