最早，書寫不易，故記載大抵不主繁。

孔子：“辭多則史，少則不達(dá)?！彼恢鞫?。向來以為話多了是空，啰嗦，故最早偏于簡一方面。

《文賦》：“要辭達(dá)而理舉，故無取于冗長?！彪m然，陸機(jī)他自己還是不免啰嗦。他自辯說：“榛楛勿剪，蒙茸集翠。”這因?yàn)楫?dāng)時(shí)駢文發(fā)展，駢文不免于繁。但理論上仍重簡。

張輔說，《史記》記三千年事，而字少于《漢書》，可見《史記》強(qiáng)于《漢書》。劉知幾亦有此語?！段男牡颀垺芬仓骱啞?p>

宋祁《新唐書》要“文省而事增”，重簡。這是散文時(shí)代。

又，雖則是駢文時(shí)代，話語也重簡。如清談，要話說得簡單?！妒勒f新語》多說到話語要簡要。最好的例子，是阮瞻“三語椽”(“將毋同”)。

說話如此，文字亦然。宋歐陽修《醉翁亭記》，開始三十余字，后改為“環(huán)滁皆山也”五字。

沈括《夢溪筆談》談到“逸馬斃犬于道”一事，亦表示求簡之趨勢。

〔^*《夢溪筆談》卷十四《藝文》一：穆修、張景“嘗同造朝，待旦于東華門外，方論文次，適見有奔馬踐死一犬，二人各記其事，以較工拙。穆修曰：‘馬逸，有黃犬遇蹄而斃。’張景曰：‘〔有〕犬死奔馬之下?！瘯r(shí)文體新變，二人之語皆拙澀，當(dāng)時(shí)已謂之工，傳之至今”?！?/small2>

后人說白話不如文言，以文言簡故。但文言、白話不同類，不能比。

劉知幾《史通·敘事》篇主簡(“尚簡用晦”)，認(rèn)為話要扼要(即“尚簡”)，而又要暗示力強(qiáng)(“用晦”)。不過，以上所說偏重于扼要。

又說文章要“健”。健，就是經(jīng)濟(jì)；而弱則啰嗦。