《圓圓曲》

詩歌篇名。清吳偉業(yè)作。清陸次云《圓圓傳》說，圓圓，姓陳，玉峰歌妓，色藝絕人，總兵吳三桂慕其名，曾赍千金往聘之，已先為田畹所得。后田畹宴請吳三桂，酣飲間，警報踵至，田畹以圓圓相贈，吳三桂方統(tǒng)兵出關。不久李自成率起義軍攻占京都，圓圓為李自成所得，吳三桂盛怒之下，棄關而克京都，復得圓圓，后攜圓圓而赴滇南。清張廷玉《明史·流賊傳》謂圓圓名陳沅，李自成破京都后，為起義軍將領劉宗敏所得?！读髻\傳》說：初，三桂奉詔入援，至山海關，京師陷，猶豫不進。自成劫其父襄，作書招之，三桂欲降。至灤州，聞愛姬陳沅被劉宗敏掠去，憤甚，疾歸山海，襲破賊將。”近人王文濡《歷代詩評注讀本》說：“圓圓之姥曰陳，故幼從陳姓，本出于邢，于是府中皆稱邢太太?！粷M延陵，微辭寓意，一縱一收，經營慘淡。結處將吳亡影射明亡，故有‘換羽移宮’云云；‘珠歌翠舞’，責延陵之賣國求榮，吳宮就圮，漢水長流，對此江山，不知有愧于中否？均與起句相呼應，非悉心讀之，不見其妙?！庇终f：“《圓圓曲》脫胎《長恨歌》，《楚兩生歌》脫胎《琵琶行》，均以變化出之，各極其妙”。今人錢仲聯(lián)等《清詩三百首》說：“陳圓圓，明末蘇州名妓，本姓邢名沅，字畹芬。明末遼東總兵吳三桂納之為妾。后三桂出鎮(zhèn)山海關，李自成軍攻占北京。圓圓被俘。三桂大怒，乞降于清，引兵攻陷北京，圓圓仍歸三桂。后隨三桂入云南。晚年出家為女道士。此詩當作于清順治八年辛卯(1651)八月以前，意在斥責吳三桂背叛明王朝，失節(jié)降清的罪行?！苯袢擞螄鞯取吨袊膶W史》說：“由于作者自身的污點(屈節(jié)事清)，對于洪承疇、吳三桂這樣的民族叛徒，不敢明白揭露他們的罪狀，加以口誅筆伐，特別象《圓圓曲》一篇，只是作為一件風流韻事來描摹、詠嘆，模糊了其中更重要的主題思想，同時也誣蔑了農民軍。這些都是嚴重的缺點。”今人徐中玉、金啟華主編《中國古代文學作品選》說：“據(jù)清人劉健《庭聞錄》載，吳三桂曾饋以重金，請求吳偉業(yè)刪去此詩，但遭到嚴詞拒絕。詩人在當時敢于批判聲勢顯赫、不可一世的平西王吳三桂的賣國罪行，不為利誘所動，確乎是難能可貴的。不過這種譴責是建立在‘忠于一朝一姓’的封建正統(tǒng)觀念基礎上的，詩中還流露出‘女人禍水’的陳腐之見，也存在著不少污蔑李自成農民起義軍的思想?！贝嗽娂s作于清順治七年(1650)前后。它通過陳圓圓與吳三桂的聚散離合，委婉曲折地譴責了吳三桂為奪回愛妾，不惜棄關降清的叛變行為，側面反映了明末清初社會大變動的歷史，以及對此，諸多人物顯露出的不同反映。詩中流露的對農民起義軍的仇視態(tài)度，應作分析批判。此詩以諷諭的手法，運用比喻、雙關、事典，把歷史和現(xiàn)實有機地組合一起，寓意深刻，耐人尋味；在結構上，先倒敘，再順敘，層次分明，首尾連貫，對比強烈；形式上大量運用蟬聯(lián)，過渡自然；語言生動形象，色彩鮮明；雖為歌行體，但很注意平仄聲調和對偶句運用，情韻豐厚，音節(jié)諧婉。此詩在當時影響很大，清陸次云評道： “梅村效《琵琶》、《長恨》體作《圓圓曲》，以刺三桂，曰‘沖冠一怒為紅顏’，蓋實錄也。三桂赍重幣求去此詩，吳勿許。當其盛時，祭酒能顯斥其非，卻其賂遺而不顧。于甲寅之亂似早有以見其微者。嗚呼，梅村非詩史之董狐也哉！”(今人錢仲聯(lián)等《清詩三百首》注引)