潘安仁《悼亡》云:“望廬思其人,入室想所歷”,悲有余而意無盡。江文通擬之云:“明月入綺窗,仿佛想蕙質(zhì)”,工于述者也。白樂天用之云:“手?jǐn)y稚子夜歸院,月冷房空不見人?!庇秩螐┥犊奕恕吩疲骸皩幹哺枞?,非君撤瑟辰?”白樂天亦用之云:“當(dāng)君白首同歸日,是我青山獨(dú)往時?!?(范晞文《對床夜語》 卷五)
凡哭友詩,當(dāng)極其哀。彼生而榮者,雖哀不宜過也。(紀(jì)昀評: 亦視友情之淺深,豈以榮枯為限哉?) (方回 《瀛奎律髓》卷四九賈島 《哭孟郊》評語)
古今悼亡之作,唯韋公應(yīng)物十?dāng)?shù)篇,澹緩凄楚,真切動人,不必語語沉痛,而幽憂郁堙之氣,直灌輸其中,誠絕調(diào)也。潘安仁氣自蒼渾,是漢京余烈。而此題精蘊(yùn),實(shí)自韋發(fā)之。江文通詞繁而意寡,中乏警策,且莫辨為誰何,豈伉儷之詞哉! 沈休文短制,亦文通之亞。至如元微之、李義山數(shù)篇,雖格韻不高,而情思凄然可誦。金源僅秦略 (簡夫) 七律一首,風(fēng)格清老,遺山稱之,非過也。元傅若金 (汝礪) 五言數(shù)章,亦鐵中之琤琤者。獨(dú)怪梅圣俞名高而詩不稱,如“見盡人間婦,無如美且賢”,成何語也? 有時諸家無詩。國初翁山、阮亭兩先生并多是作,當(dāng)合諸前輩有是詩者別為論次云。(喬億 《劍溪說詩》)
元微之有絕句云:“曾經(jīng)滄海難為水,除卻巫山不是云。取次花叢懶回顧,半緣修道半緣君?!被蛞詾轱L(fēng)情詩,或以為悼亡也。夫風(fēng)情固傷雅道,悼亡而曰“半緣君”,亦可見其性情之薄矣。 (秦朝《消寒詩話》)
悼亡詩必極寫悲痛。韋公“幼女復(fù)何知?時來庭下戲”,亦以澹筆寫之,而悲痛更甚。(施補(bǔ)華《峴傭說詩》)