柳宗元

元和九年月日，永州司馬員外置同正員柳宗元謹(jǐn)上史館： 今之稱太尉大節(jié)者出入，以為武人一時(shí)奮不慮死，以取名天下，不知太尉之所立如是。宗元嘗出入岐、周、邠、間，過真定，北上馬嶺，歷亭障堡戍，竊好問老校退卒，能言其事。太尉為人姁姁，常低首拱手行步，言氣卑弱，未嘗以色待物。人視之，儒者也。遇不可，必達(dá)其志，決非偶然者。會州刺史崔公來，言信行直，備得太尉遺事，復(fù)校無疑?；蚩稚幸輭嫞醇肥?，敢以狀私于執(zhí)事。謹(jǐn)狀。

《段太尉逸事狀》，選自 《店柳先生集》卷八。這是柳宗元被貶為永州司馬后寫的一篇人物傳記，時(shí)年元和九年(814)。作者寫此文的目的，是為給當(dāng)時(shí)在京城任史館編修的韓愈編修國史提供確實(shí)可信的資料。但因韓愈不久就離開此職，此材料一直未被采錄。直到宋代，宋祁編修《新唐書》時(shí)，這些史料才派上了用場，宋祁的《新唐書·段秀實(shí)傳》引用了本文的大部分史料。

段太尉，名秀實(shí)，字成公，汧陽(今陜西省千qian陽縣)人，官至司農(nóng)卿。唐德宗建中四年(783)，鳳翔尹朱泚謀反，強(qiáng)逼段秀實(shí)作官。段反對朱泚稱帝，在議事時(shí)用笏板擊中朱泚頭部，并怒罵他為狂賊，遂被害。德宗興元元年(784)追贈太尉，謚忠烈。柳氏在文中稱段秀實(shí)為太尉是表示尊敬。逸事，即佚事，散佚的未經(jīng)史書記載的事跡。狀，指行狀，文體名，這種文體總述死者生平事跡，以供為死者立傳所用的材料，是一種人物傳記體裁。逸事狀為行狀的一種變體，只記錄逸事，于死者世系、爵里、名實(shí)等均不詳載。汾陽王即郭子儀，因平定安史之亂有功于至德二年(757)封為司空、天下兵馬副元帥。寶應(yīng)元年(762)進(jìn)封汾陽郡王。其三子郭晞，善騎射，隨父征伐有功，曾任御史中丞等職，并一度在其父的軍中兼任“行營節(jié)度使”。據(jù)《通鑒考異》考證：“據(jù)《實(shí)錄》，時(shí)晞官為左常侍，宗元云尚書，誤也?！?p>

在本文中，作者以令人信服的寫實(shí)手法，擷取段秀實(shí)的三件佚事，以此為主線結(jié)構(gòu)成篇，塑造了他不畏強(qiáng)暴、廉潔奉公，愛國保民的光輝形象，歌頌了他同情勞動人民，敢于斗爭的無畏精神，同時(shí)也從一個(gè)側(cè)面反映出中唐時(shí)期軍閥橫行，盤剝?nèi)罩兀嗣袢罕娡纯嗖豢暗膰?yán)酷社會現(xiàn)實(shí)，具有一定的認(rèn)識意義和史料價(jià)值。

文中記敘的三件逸事，第一件是段太尉只身見郭晞，逼郭整飭軍紀(jì)，制止部下的不法行為；第二件寫段秀實(shí)賣馬替農(nóng)民交租，羞殺焦令諶；第三件是段秀實(shí)拒收朱泚所贈財(cái)物。這三件事從三個(gè)不同的側(cè)面表現(xiàn)了段太尉的高尚品格。只身入郭營主要顯示出段秀實(shí)不畏強(qiáng)暴、勇敢堅(jiān)毅和沉著機(jī)智的品格，突出他的剛。當(dāng)時(shí)郭子儀身為汾陽郡王兼天下兵馬副元帥，有權(quán)有勢，月俸二萬緡，奴仆三千，府庫珍寶如山，雄據(jù)一處，稱霸四方。郭晞倚仗父勢，居功自傲，縱容士兵作惡，胡作非為，連節(jié)度使都畏懼郭父的勢力，“戚不敢言”，而身為涇州刺史的段秀實(shí)卻敢于挺身而出，與郭晞?wù)归_針鋒相對的斗爭。他斷然將郭軍十七名為非作歹的士兵斬首示眾，然后只身闖入殺氣騰騰的郭晞軍營，向郭晞面陳厲害，曉以大義，終于制服了郭晞，使他主動向邠寧節(jié)度使白孝德道歉，并請求改過。爾后，為防止郭晞變卦，他又夜晚獨(dú)自留宿郭營，以考驗(yàn)郭晞改過的決心。為“不忍人無寇暴死，以亂天子邊事”，他將個(gè)人生死安危置之度外。這種凜然正氣終于使驕橫一時(shí)的郭晞為之折服，幡然改過，公理終于戰(zhàn)勝了強(qiáng)權(quán)。羞殺焦令諶一事則著重表現(xiàn)他對農(nóng)民的愛護(hù)和幫助，并以自己的仁愛之心和具體行動感化兇惡高傲的焦令諶，使之羞愧而死。這件事主要寫段太尉的仁，表現(xiàn)他為人謙恭、溫和、敦厚愛人的品格，同時(shí)也體現(xiàn)出段太尉不僅有勇，而且有謀，講究斗爭藝術(shù)。第三件事主要表現(xiàn)段太尉的節(jié)，文章通過太尉事先囑咐家人不要受鳳翔尹朱泚的禮物，后家人因推辭不掉接受了禮物，太尉令將禮物系于梁上，及至太尉被害，朱送的禮物仍原封不動地系在梁上，這件事表現(xiàn)出段太尉清正廉潔，一塵不染的高風(fēng)亮節(jié)。這三件頗具傳奇色彩的逸事匯集在一起，一位同情勞動人民、不畏強(qiáng)權(quán)暴虐、廉潔奉公、剛正不阿的英雄形象便樹立起來了。至于太尉怒斥朱泚謀反、持笏擊傷朱泚等事，則已見諸史籍，不是這篇“逸事狀”所要記述的內(nèi)容了。柳宗元之所以要寫這篇文章，據(jù)他《與史官韓愈致段秀實(shí)太尉逸事書》所云：“竊自冠好游邊上，問故老卒吏，得段太尉事最詳。今所趨走州刺史崔公，時(shí)賜言事，又具保太尉事跡，參校備具。太尉大節(jié)，古固無有。然人以為偶一奮，遂名無窮，今大不然。太尉自有難在軍中，其處心未嘗虧側(cè)，其蒞事無一不可紀(jì)，會在下名未達(dá)，以故不聞，非直以一時(shí)取笏為諒也。”作者將這幾件富有特色的事件聯(lián)系在一起，一則是為了給史官撰寫段秀實(shí)傳記補(bǔ)充材料，二則也是為了批駁上述認(rèn)為段公與朱泚當(dāng)面拼殺只是一時(shí)沖動的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。同時(shí)，文中還反映了柳宗元自己的政治主張。柳宗元所處的時(shí)代，正值中唐衰敗時(shí)期。安史之亂以后，藩鎮(zhèn)割據(jù)，兵連禍結(jié)，宦官參政，奸臣當(dāng)權(quán)，政治腐敗黑暗到了極點(diǎn)。在這種情況下，柳宗元參與了王叔文的永貞革新，其主要內(nèi)容之一，便是抑制藩鎮(zhèn)割據(jù)勢力，加強(qiáng)中央集權(quán)。在《段太尉逸事狀》文中，柳宗元通過段秀實(shí)勇于同驕橫傲慢的軍閥、豪強(qiáng)作斗爭，反映了自己削弱藩鎮(zhèn)勢力，維護(hù)唐王朝統(tǒng)治的政治王張，這在一定程度上反映了人民群眾的利益和愿望，是有一定的進(jìn)步意義的。

《段太尉逸事狀》是柳宗元的一篇優(yōu)秀傳記散文，它充分體現(xiàn)了柳宗元散文創(chuàng)作的藝術(shù)風(fēng)格，在人物塑造、結(jié)構(gòu)安排，語言運(yùn)用等方面都頗具特色。

柳宗元素以注重人物形象描繪見長。本篇對段秀實(shí)的藝術(shù)形象的塑造，也可以反映出作者在這方面的造詣。文章把主人公置于尖銳的矛盾沖突中去揭示人物的性格特征，這突出地表現(xiàn)在段太尉與郭晞的較量上。郭晞的士兵欺壓百姓，無人敢管，而段太尉卻敢在太歲頭上動土。他一舉捕殺了十七名違法亂紀(jì)的士兵，致使郭軍“一營大噪，盡甲”。就在這劍拔弩張，一觸即發(fā)的緊急關(guān)頭，段太尉卻辭去護(hù)卒，解下佩刀，只身闖人軍營，去勸服那些身披鎧甲，嘩鬧不止的士兵。他的果敢行為，他的義正嚴(yán)辭，制服了桀驁不馴的郭晞，他的勇敢、堅(jiān)毅的性格特征，也在這激烈、尖銳的矛盾沖突中得以展現(xiàn)。正如清代蔡世遠(yuǎn)所言：“段公忠義明決，敘得懔懔有生氣。文筆酷似子長，歐蘇亦未易得此古峭也。先殺十七人，而后見晞，事似太爽快，近危道，公蓋知晞可與言者，又不如此而先見晞，恐不足以弭之，然公是時(shí)義激于中，生死總不計(jì)及。不然，笏擊逆泚，豈自分不死耶?！?《古文雅正》評語卷九)段太尉不僅勇于斗爭，而且善于斗爭，始終牢牢地掌握著斗爭的主動權(quán)。文中所選的三件事，都是段太尉與軍隊(duì)的掌權(quán)者所發(fā)生的沖突，但是由于沖突的對手在軍隊(duì)中的地位不同，段太尉在處理與他們的關(guān)系時(shí)也采取了不同的方式。郭晞是平定安史之亂的有功之臣，又是汾陽王的兒子，他以此為資本縱容手下兵士作惡。作為名門之后，必然要顧及自己家族的名譽(yù)，因此段太尉便用“今尚書恣卒為暴，暴且亂，亂天子邊，欲誰歸罪？罪且及副元帥”與“人皆曰，尚書倚副元帥，不戢士，然則郭氏功名其與存者幾何”來勸導(dǎo)郭晞，曉以利害，果然奏效。而對“涇大將焦令諶”欺壓百姓的行為，段太尉先派人去勸說焦，未果，他便親自為受害的農(nóng)民治傷，并賣掉自己的坐騎替農(nóng)民還租。他以自己寬恕、謙恭的為人和愛護(hù)百姓的行動使焦令諶羞愧難當(dāng)，無疾而死。林紓認(rèn)為：“合兩事而言，公能殺郭晞之卒，詎不能面斥此悍將！不知征營田之入，諶非有罪也；在禮宜巽，且宜感之以誠。驕卒之殺人，節(jié)度使宜問也。既問，則宜執(zhí)法以治之，無憚貴要?！?《韓柳文研究法》)作者在塑造人物時(shí)，注意運(yùn)用對比的手法，將性格截然相反的人物形象擺在一起，形成強(qiáng)烈的對比效果，突出了人物的性格特征。例如郭晞的驕橫跋扈與段太尉的疾惡如仇；白孝德的懦弱膽怯與段太尉的臨危不懼；焦令諶的兇殘狂妄與段太尉的仁厚寬容；朱泚的無恥行賄與段太尉的廉潔剛正。通過這一系列的鮮明對照，這位不畏強(qiáng)暴、同情人民、廉潔正直的英雄形象便更加豐滿、生動了。在事例安排和材料剪裁方面，作者也有意識地讓它們?yōu)榭坍嬋宋镄蜗蠓?wù)。制服焦令諶一事發(fā)生在只身入郭營之前，而作者卻有意將懲治郭晞部下一事放在篇首，這是因?yàn)?，這件事最為曲折驚險(xiǎn)，最集中地體現(xiàn)了段秀實(shí)的個(gè)性特征和思想品質(zhì)。在結(jié)構(gòu)安排上，作者在第一件事上筆墨濃重，詳盡描述段郭沖突的全過程，正面刻畫段的形象。第二、三件事則略寫，且采用側(cè)面描寫，借尹少榮對焦令諶的責(zé)罵和焦的自我悔恨來襯托段的品格。就文筆而言，首段筆鋒雄深勁健，如疾雷迅電，波瀾壯闊，與段郭的尖銳沖突的氣氛正好一致，二、三段筆鋒突然轉(zhuǎn)為舒緩簡潔，運(yùn)用自如，游刃有余。清代孫琮評價(jià)此文寫法：“第一段寫太尉以勇服王子晞，便寫得千人辟易，一軍皆驚。第二段寫太尉以仁愧焦令諶，便寫得慈祥愷悌，不是煦煦之仁。第三段寫太尉以廉服朱泚，便寫得從容辭讓，不是孑孑之義。末幅證獻(xiàn)狀之不謬，筆墨疏朗，不下史遷作法?！?《山曉閣選唐大家柳柳州全集》評語)全文敘事有主有次，張弛有致，甚為得法。語言簡潔，明快，生動，頗具藝術(shù)感染力。

作者在創(chuàng)作此文時(shí)，借鑒了《史記》描繪人物的筆法(如以典型細(xì)節(jié)刻畫人物的音容笑貌)，在忠于歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上刻畫出一位生動感人的英雄形象。為了搜集這些逸事，作者曾在岐州、邠州等地出出進(jìn)進(jìn)，查訪“老校退卒”，并進(jìn)一步通過永州刺史崔某了解、核實(shí)，力求事實(shí)準(zhǔn)確無誤。因此林紓曾稱此文“學(xué)《史》、《漢》而能成自然”，并稱其首段中“皆斷頭注槊上，植市門外”等句“直逼《漢書·酷吏傳》?！鼻叭嗽鴮⒆谠宋呐c韓愈的《張中丞傳后序》并提，稱韓柳皆為良史之才，當(dāng)不為過諛之辭。