明·袁宏道

西湖最盛，為春為月；一日之盛，為朝煙為夕嵐²。今歲春雪甚盛，梅花為寒所勒，與杏桃相次開發(fā)，尤為奇觀。石簣數(shù)為余言³：“傅金吾園中梅⁴，張功甫玉照堂故物也⁵，急往觀之。”余時(shí)為桃花所戀，竟不忍去湖上⁶。由斷橋至蘇堤一帶，綠煙紅霧，彌漫二十余里，歌吹為風(fēng)，粉汗為雨，羅紈之盛⁷，多于湖畔之草，艷冶極矣。

然杭人游湖，止午未申三時(shí)⁸。其實(shí)湖光染翠之工，山嵐設(shè)色之妙，皆在朝日始出、夕春未下⁹，始極其濃媚。月景尤不可言，花態(tài)柳情，山容水意，別是一種趣味。此樂留與山僧游客受用，安可為俗士道哉！

1六橋：杭州市西湖景點(diǎn)之一。2夕嵐：黃昏的云氣。3石簣(kui)：作者友人陶石簣，名望齡。4傅金吾：姓傅的金吾官。金吾：主管京城治安的官。5張功甫：名鎡，宋朝人，曾在西湖建梅園。6去：離。7羅紈：精細(xì)的絲織品，借指穿著華麗的人。8午未申三時(shí)：即中午十一點(diǎn)至下午五點(diǎn)之間。9夕春：夕陽。

【析點(diǎn)】 在作者看來，西湖最美好的時(shí)刻莫過于春天和月夜，那么春天之月夜定是“盛”中之“盛”了，所以他才于春 日“游六橋”而“待月”。但是春日之月夜的迷人景色卻沒有出現(xiàn)在這篇游記中，作者只是對這迷人之景作了層層鋪墊。

名貴的傅金吾園中梅沒有能引動作者離開湖上，這梅對春日西湖之美是第一層鋪墊。作者以鮮艷的色彩、綺麗的辭藻、奇穎的比喻繪出“斷橋至蘇堤一帶”的春景，筆力極為工致，但這對于月夜來說，也不過僅僅是一層鋪墊。接寫的“湖光染翠”“山嵐設(shè)色”的“朝日”“夕春”之景，以神話般的“濃媚”早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了日景，然而，這對于月夜，仍然又是一層鋪墊。有這層層鋪墊，把西湖春夜之美已推向了一個(gè)最高的起點(diǎn)，可是偏偏此時(shí)，作者惜墨如金，對月景以“尤不可言”四字一筆帶過，其“花態(tài)柳情，山容水意”“別是一種趣味”的說法，似也有些空泛。是作者才盡辭窮呢？ 還是他重賓輕主的敗筆呢？ 都不是。這正是用詩筆寫散文，它喚起人們對西湖春夜的期待之情，它給人們提供了對月景進(jìn)行想象與品味的基礎(chǔ)與余地，正是不盡之情與無盡之景都在未言之中，濃郁的詩情，雋永的意趣也正盡于其中了；更何況，文題不也正是“待月”么！