江浙戰(zhàn)爭(zhēng)是1924年秋發(fā)生在江蘇實(shí)力派、直系軍頭齊燮元和浙江實(shí)力派、皖系余黨盧永祥之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，是第二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)的前奏。戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局不僅造成了江浙地區(qū)政治格局的變化，皖系失去了最后的地盤，而且也使直系內(nèi)部的政治格局發(fā)生變化，孫傳芳勢(shì)力的興起，成為直系集團(tuán)后期最主要的支撐。因此，江浙戰(zhàn)爭(zhēng)在北洋時(shí)期的軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)中自有其重要意義，非一般地方軍閥之爭(zhēng)可比。
江浙戰(zhàn)爭(zhēng)的對(duì)立雙方是齊燮元和盧永祥。齊燮元出身于北洋新軍第六鎮(zhèn)，一路升遷至蘇皖贛巡閱使兼江蘇督軍，與吳佩孚和蕭耀南同為直系中巡閱使級(jí)別的實(shí)力派大將，而且坐鎮(zhèn)江南富庶之地，領(lǐng)有數(shù)省地盤，與直系中央的關(guān)系稍有疏離。盧永祥比齊燮元年長(zhǎng)十八歲，在北洋軍系中輩分甚老，清末已經(jīng)當(dāng)上了協(xié)統(tǒng)，“在北洋軍人中，年齡歷史，均居前輩地位，應(yīng)與馮(國璋)、段(祺瑞)齊名，只因民二征蒙受挫，怏怏而歸，遂致落后”^[1]。1919年，盧永祥出任浙江督軍，在浙江多年經(jīng)營(yíng)，根基深厚。在皖系于1920年的直皖戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗后，盧永祥成為皖系僅存的保有地盤和軍隊(duì)的實(shí)力派大將。
齊燮元和盧永祥分別任職于江蘇和浙江，地域相鄰，經(jīng)濟(jì)相依，利害沖突自不可避免，“江浙軍閥因地盤之沖突，雙方秣馬厲兵，已非一日”^[2],而引起他們之間矛盾激化的主要問題在于淞滬地區(qū)的歸屬。
淞滬地區(qū)一般指上海及其外圍縣域，是當(dāng)時(shí)中國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)和對(duì)外交往最重要的中心，從而也是重要的稅源地，向?yàn)檐婇y所垂涎。就地理和行政管轄關(guān)系而言，淞滬地區(qū)歸屬于直系控制的江蘇，但是，淞滬地區(qū)的實(shí)際主政者——淞滬護(hù)軍使，卻從袁世凱死后即為皖系軍人把持(盧永祥即曾任淞滬護(hù)軍使),他們自然聽命于皖系中央，而對(duì)直系控制的蘇省當(dāng)局則不以為然，淞滬地區(qū)從而成為皖直在地方爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)之一。1919年8月，盧永祥接病逝的楊善德出任浙江督軍，直系本想讓第六師師長(zhǎng)齊燮元接盧永祥職，但皖系卻堅(jiān)持由本系的第四師第八旅旅長(zhǎng)何豐林接盧為淞滬護(hù)軍使。為此，雙方一直沖突不斷，并在1920年的直皖戰(zhàn)爭(zhēng)期間幾至兵戎相見。只是因?yàn)樯虾橹型庥^瞻所系，外國公使團(tuán)對(duì)在上海打仗屢有警告，直、皖雙方才被迫收手，達(dá)成和平協(xié)議，維持了淞滬地區(qū)的現(xiàn)狀。
直皖戰(zhàn)后，盧永祥在浙江提倡“自治”,與孫中山和奉系聯(lián)手，成立“三角同盟”,力圖繼續(xù)維持自己的統(tǒng)治地位。而齊燮元在江蘇實(shí)力漸增，勢(shì)力坐大，對(duì)淞滬地盤抱著“臥榻之旁，豈容他人酣睡”之心，與盧永祥形成矛盾沖突關(guān)系。反直“三角同盟”形成后，上海在盧永祥的蔭庇下，成為反直活動(dòng)的重要基地，各方勢(shì)力都在此活動(dòng)，更招致直系的不滿。1923年6月，黎元洪被逼出走，曹錕賄選之聲甚囂塵上，盧永祥通電堅(jiān)決反對(duì)，并出資運(yùn)動(dòng)反直議員移駐上海，另開國會(huì)，從而引發(fā)與直系的尖銳矛盾。齊燮元遂聯(lián)絡(luò)直督王承斌、閩督孫傳芳、皖督馬聯(lián)甲、贛督蔡成勛等，圖謀發(fā)起對(duì)浙戰(zhàn)爭(zhēng)，徹底解決與盧永祥的矛盾。江浙紳商聞之紛起反對(duì)，擔(dān)心戰(zhàn)火破壞江南富庶之地的經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活，他們組成“蘇浙和平協(xié)會(huì)”,奔走斡旋，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。英、美、法、日公使也聯(lián)合向北京政府施加壓力，表示淞滬地方外人有重大利益，“若發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，此項(xiàng)利益勢(shì)不免受無限之損失”;中國政府對(duì)此“有不能諉卸之責(zé)任”;“如中政府或該省長(zhǎng)官，保全此項(xiàng)利益有不周之處，所有一切損失，中政府應(yīng)擔(dān)負(fù)完全責(zé)任”;否則，“當(dāng)采用一切適宜方法，自行保護(hù)僑居上海及附近地方外人生命財(cái)產(chǎn)及其商務(wù)”^[3]。
直系內(nèi)部對(duì)于盧永祥的態(tài)度并不一致。極力主張攻浙者主要是齊燮元，目的是奪得淞滬乃至江浙地盤，壯大自己的實(shí)力，“先取兩浙，自建大功，而又成于吳氏(吳佩孚)取奉之前，以為駕吳而上之計(jì)”,成為東南各省的盟主，并可進(jìn)而覬覦中央副總統(tǒng)位置。當(dāng)時(shí)，吳佩孚和盧永祥都有出任副總統(tǒng)的傳言，而齊燮元“對(duì)人表示，則副選一事為盧為吳，皆認(rèn)為不宜，隱隱中有舍我其誰之意”。而吳佩孚對(duì)此實(shí)不以為然，反倒擔(dān)心齊燮元的力量坐大后，成為自己的對(duì)手，所以，“齊欲去盧，吳則聯(lián)盧，使齊攻浙之謀不得逞”^[4]。“不得吳之同意，不獨(dú)齊不敢擅動(dòng)干戈，即曹亦不能遽下命令”^[5]。因?yàn)橹毕祪?nèi)部意見不一，齊燮元不敢貿(mào)然行事，而且他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備也不周全，在各方斡旋下，遂與盧永祥達(dá)成妥協(xié)。1923年8月20日，江浙兩省軍民長(zhǎng)官齊燮元、韓國鈞、盧永祥、張載陽和淞滬護(hù)軍使何豐林等簽署《江浙和平公約》,規(guī)定“兩省境內(nèi)保持和平，凡足以引起軍事行動(dòng)之政治運(yùn)動(dòng)，雙方須避免之”;“在兩省轄境毗連之處，如有軍隊(duì)換防之事，足以致人民之驚疑者，兩省軍事長(zhǎng)官須避免之。其兩省以外客軍，如有侵入兩省或通過等情，由當(dāng)事之省負(fù)防止之責(zé)任”;“對(duì)于外僑力任保護(hù)。凡租界內(nèi)足以引起軍事行動(dòng)之政治問題及為保境安民之障礙者，均一律避免之”^[6]。隨后，江浙當(dāng)局又在10月8日和12月6日與安徽、江西省當(dāng)局簽署了同樣內(nèi)容的公約，滿天的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)云總算暫時(shí)消退了。
雖然江浙兩省暫時(shí)握手言和，但齊、盧雙方的矛盾依舊，“齊、盧早積不相能，其所以未開戰(zhàn)者，因雙方預(yù)備未周”^[7]。11月10日，淞滬警察廳長(zhǎng)徐國樑遇刺身亡，由誰接任再起紛爭(zhēng)，齊燮元和何豐林都認(rèn)為這是自己職權(quán)范圍內(nèi)的事，各自委派了接任者。為了解決淞滬之爭(zhēng)，齊燮元還密電北京政府，要求調(diào)動(dòng)何豐林的職務(wù)，并保舉陳調(diào)元為淞滬護(hù)軍使。但曹錕和吳佩孚都不主張此時(shí)對(duì)浙用兵，認(rèn)為“現(xiàn)大局趨勢(shì)，實(shí)以趕行收束西南各省為必要，對(duì)浙似應(yīng)先之以和緩感情，繼之以和平解決”;“不可釁自我開，遽生枝節(jié)”^[8]。事情遂以何豐林勝出而告段落。
齊燮元幾次謀浙都未成，對(duì)吳佩孚滿腹怨氣。齊燮元轉(zhuǎn)而在直系內(nèi)部勾連保派，向曹錕陳詞攻浙如何有利，既可得浙江大筆錢款，并且表示吳佩孚不同意其計(jì)劃，實(shí)未悉真相，此時(shí)正可乘勢(shì)解決浙江問題，以防其與奉粵結(jié)合。1924年1月，“蘇齊請(qǐng)白宮(曹錕)下令討盧，何曹電洛吳征求意見，吳復(fù)電不主用兵，曹頗為難”^[9]。3月，“洛堅(jiān)執(zhí)江浙不能開釁，齊力主中央下令討浙，吳不能決，允回京請(qǐng)示”^[10]。在齊燮元的大力游說之下，保派極力向曹錕陳情，還向吳佩孚疏通，以攻浙成功后浙督及省長(zhǎng)保薦洛派人物作為吳佩孚支持攻浙的交換條件?？紤]到和曹錕、齊燮元及直系內(nèi)部的關(guān)系，吳佩孚的態(tài)度已有松動(dòng)，又因?yàn)樽约骸昂屯睢钡闹鲝埼吹猛钕祷貞?yīng)而失望，遂對(duì)攻浙事不再反對(duì)，取聽之任之之態(tài)。直系內(nèi)部的對(duì)浙方針漸趨一致，江浙之間的戰(zhàn)云密布。
江浙戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在江浙兩省之間，其導(dǎo)火線卻源于并不與江浙兩省直接相關(guān)的孫傳芳入閩和福建局勢(shì)的變化。
1923年4月，孫傳芳出任福建軍務(wù)督理，但閩省軍隊(duì)派系混雜，互不相屬，直系的閩北護(hù)軍使周蔭人據(jù)延平，皖系的興泉永護(hù)軍使王永泉據(jù)泉州，第十混成旅旅長(zhǎng)臧致平據(jù)廈門，李厚基舊部王獻(xiàn)臣據(jù)汀州，還有其他各支部隊(duì)分據(jù)省內(nèi)各地，皖系軍隊(duì)殘余還有不小的力量，王永泉以福建軍務(wù)幫辦的身份握有閩省實(shí)權(quán)。孫傳芳雖為閩督，然其坐困省城福州一隅，發(fā)展空間有限，亟謀另外的出路。他先是“處心積慮，不能忘贛”^[11],但贛督蔡成勛對(duì)之存有警惕，且為同系，難以下手。孫傳芳繼而注意到浙江，一則其為皖系控制，便于在直系內(nèi)部動(dòng)員力量，一致對(duì)外；二則浙江為富庶之地，對(duì)孫傳芳也有不小的吸引力。為此，他致電曹錕，提出“浙省反抗中央，已非一日，近更購械增兵，結(jié)合奉粵，待時(shí)而動(dòng)，情跡昭然，失此不圖，為患滋大”,并主動(dòng)請(qǐng)纓，“躬率所部，自閩北進(jìn)討，以四省之兵力，共同迫盧，則其內(nèi)訌立起，不出旬日，浙事自可戡定，使長(zhǎng)江流域呵成一氣”。曹錕令吳佩孚“酌核盼復(fù)”。吳態(tài)度謹(jǐn)慎，回以“為閩省計(jì)，應(yīng)以先肅清廈門為是，遽議圖浙，事實(shí)上亦非甚易，且東南大局，中外矚目，由我開釁，是犯天下大不韙，而引起全國震動(dòng)也”^[12]。不過，吳佩孚向視福建為進(jìn)攻廣東之跳板，此時(shí)他仍然企圖實(shí)現(xiàn)“武力統(tǒng)一”之謀，便暗中支持孫傳芳、周蔭人合力驅(qū)逐王永泉，統(tǒng)一福建，使福建成為直系穩(wěn)固的南進(jìn)基地。
在得到吳佩孚的支持后，孫傳芳著手準(zhǔn)備在福建生事。1924年2月27日，孫傳芳忽然將其督理職交王永泉代理，自己離開福州去延平，并令駐福州的部下盧香亭、李生春旅同時(shí)開動(dòng)。一時(shí)間，孫傳芳的動(dòng)向頗引人關(guān)注。孫傳芳離開福州，王永泉以為孫是圖謀向外發(fā)展，不料留守福州的周蔭人卻突然發(fā)難，3月5日派兵將王永泉新購的槍械扣留^[13],并將護(hù)械的王部官兵繳械。孫軍盧、李兩旅也于行軍途中得令回師福州。在直軍的突然攻擊下，王永泉措手不及，3月7日逃往泉州。周蔭人則以王永泉“操縱閩局，罪大惡極，命將其新械扣留，以消隱患”,而他自己則“迫于公誼，既無法兩全，只得揮淚會(huì)師，以期綏定閩疆，維護(hù)大局”^[14]。王永泉見大勢(shì)已去，無意再行抵抗，12日將所部交第二十四混成旅旅長(zhǎng)楊化昭統(tǒng)領(lǐng)，自己離開泉州轉(zhuǎn)道廈門前往上海。隨后，曹錕在3月17日下令免去王永泉本兼各職，4月8日任命周蔭人為福建軍務(wù)幫辦。
王永泉雖然下野，與王關(guān)系密切的臧致平、楊化昭部還有實(shí)力，因此而為孫傳芳、周蔭人所嫉，成為他們的下一個(gè)攻擊目標(biāo)。4月中旬，臧、楊部隊(duì)與孫、周部隊(duì)在同安等地交戰(zhàn)十余日，因?qū)嵙Σ粷?jì)，節(jié)節(jié)敗退，棄守廈門、漳州等地，5月間經(jīng)閩西退入江西。福建的其他派系部隊(duì)在孫傳芳、周蔭人的軍事壓力下，亦基本就范，閩局初定。
臧致平、楊化昭部退入江西后，因江西為直系控制，不能久留，遂與同屬皖系的浙督盧永祥互通聲氣，繼續(xù)向浙江進(jìn)軍。直系擔(dān)心臧、楊所部與盧永祥結(jié)合，壯大皖系力量，吳佩孚有令贛督蔡成勛，調(diào)兵對(duì)臧、楊所部圍追堵截，但蔡成勛雖不愿臧、楊所部擾亂江西，也不愿閩軍借此入境，有礙自己的地位，故對(duì)臧、楊所部“并無阻截”,卻以防止臧、楊所部“回竄”為由，要求閩軍和贛軍分在閩贛邊界布防，各守其境，被孫傳芳指為“似有疏敵防我之意”,“意在阻止我軍出境”^[15]。由于蔡成勛對(duì)臧、楊所部未窮追猛打，臧、楊所部突破贛軍圍堵，在6月初進(jìn)入浙江境內(nèi)，被改編為邊防軍，臧致平任總參議，楊化昭任司令，駐防閩浙邊界。
臧致平、楊化昭部與浙江盧永祥部合流，不僅使久欲對(duì)浙動(dòng)武的齊燮元找到動(dòng)武的借口，即盧永祥收容臧、楊所部違反了《江浙和平公約》中防止客軍入境的規(guī)定，而且使吳佩孚也大為不滿，本來他還想說動(dòng)盧永祥讓步，遣散臧、楊所部，但盧永祥卻答稱：“臧、楊在閩，分屬國軍，閩、贛以十萬之眾，未能剪除，浙為自身安全計(jì)，為大局和平計(jì)，更無遣散之必要?！?sup>[16]盧的態(tài)度更惹惱了吳佩孚，他認(rèn)為“此兩部軍隊(duì)不除，終必為皖、贛禍，令閩、皖、贛三省圍擊，勒盡繳械”^[17]。福建方面，王永泉出走后，周蔭人接任軍務(wù)幫辦，與閩督孫傳芳產(chǎn)生了新的矛盾。為了化解孫傳芳和周蔭人的矛盾，5月13日曹錕任命周蔭人為閩督，改任孫傳芳為閩粵邊防督辦，令其屯兵閩南，準(zhǔn)備入粵，支持林虎、洪兆麟等部攻擊孫中山，“激勵(lì)奮發(fā)，迅圖進(jìn)行，為林、洪一張聲勢(shì)，則粵事自易奏功”^[18]。但孫傳芳知道此舉成敗難言，并不熱心，而在福建又不安于位，遂對(duì)攻浙十分熱衷，以謀取浙江地盤。這樣，齊燮元、孫傳芳、周蔭人在攻浙問題上達(dá)成一致，齊燮元意在淞滬，孫傳芳意在浙江，周蔭人可以避免與孫傳芳爭(zhēng)奪福建的地位。如時(shí)人所論：“孫傳芳以閩督予周之后，無聊已極，亟思得一地盤，卻好臧、楊情事發(fā)生，于是，于吳、齊兩大之間，極力慫恿。而齊與盧惡感素深，已非一朝一夕，又難得閩孫首先犯難，愿為前驅(qū)，推波助瀾，不謀而合。在洛吳早冀申漲勢(shì)力于長(zhǎng)江下游，無如東南和平，無機(jī)可乘。今有可乘之機(jī)，故對(duì)齊不惜以重兵為后援之舉，使其鷸蚌相爭(zhēng)，坐收漁人之利?！舜蝺?nèi)容雖復(fù)雜，要之不外縱橫捭闔，互有私心而已?！?sup>[19]
自1924年中起始，江浙地區(qū)形勢(shì)緊張，戰(zhàn)云密布，雙方都在厲兵秣馬，準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)齊燮元屬下的蘇軍計(jì)有五個(gè)師六個(gè)混成旅，近四萬人，另有皖督馬聯(lián)甲出兵三個(gè)旅，贛督蔡成勛出兵一個(gè)師，孫傳芳出兵六個(gè)混成旅，約有2.5萬余人。吳佩孚又調(diào)豫軍、魯軍一部至江蘇填防，鄂軍一部候調(diào)，以補(bǔ)齊燮元兵力之不足^[20]。海軍長(zhǎng)江艦隊(duì)和閩海艦隊(duì)亦站在直方。盧永祥屬下的浙軍計(jì)有四個(gè)師二個(gè)旅及臧致平、楊化昭的邊防軍、何豐林的滬軍等，約計(jì)6.6萬人。就雙方兵力的數(shù)量而言，江浙大體相當(dāng)，“蘇軍有優(yōu)點(diǎn)二，一則后援多，二則財(cái)政裕。閩、皖、贛既與齊取同一態(tài)度，而洛吳復(fù)為攻浙主動(dòng)，則齊后援之多，自不待解說。至于財(cái)政方面，齊素有準(zhǔn)備，江蘇民政實(shí)際上即隸屬于軍政。頻年以來，增加及吸取之軍費(fèi)實(shí)不在少?！劣谲婈?duì)方面，亦不無優(yōu)點(diǎn)之可言，近來蘇省軍隊(duì)多已更調(diào)，老弱均被淘汰凈盡，……至齊之弱點(diǎn)只有一事，即少得南方輿論之同情”。反觀浙江方面，地處直系各省的包圍之中，與其盟友北方的奉系、南方的孫中山都遠(yuǎn)隔重重，“一則孤立無后援，二則財(cái)力不充。浙地理一面瀕海，三面受人包圍，軍力糧餉須恃諸本省?；浭‰m素有來往，然而自顧不暇；奉天雖利害相同，顧遠(yuǎn)水不就近火。本省精銳之師，在戰(zhàn)爭(zhēng)啟初之時(shí)，固未必即弱于人，然若戰(zhàn)事延長(zhǎng)，則持久究非力所能逮?！劣谄鋬?yōu)點(diǎn)，則以浙省處包圍形勢(shì)之下，及上海向表示同情于南派，輿論較寧易得同情。軍士戰(zhàn)斗銳氣或可較他方為強(qiáng)”^[21]。就實(shí)際論，江、浙兩方各有短長(zhǎng)，然就大勢(shì)論，浙方在戰(zhàn)略上似處于劣勢(shì)。戰(zhàn)前江浙兩方都在調(diào)兵遣將，力圖以己之長(zhǎng)克敵之短。7月間，齊燮元電吳佩孚，討論對(duì)浙問題，吳佩孚告，“分路同時(shí)動(dòng)作，皖亦應(yīng)附，可計(jì)日而決也”^[22]。8月下旬，“蘇浙形勢(shì)日亟，吳使飛電促孫馨遠(yuǎn)迅速出兵，免有被各個(gè)擊破之虞。撫萬函電交馳，倉皇矣”^[23]。皖系人物徐樹錚、吳光新等以盧永祥勝敗關(guān)系皖系實(shí)力存亡，“屢次密議，決定竭力援助浙盧”。他們?cè)谏虾Ｕ偌S、馬良等皖系舊將會(huì)議，決定“各自暗中召集舊部，編練新軍兩師以備援助浙江”^[24]。戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)器既已開動(dòng)，則一發(fā)而不可止，中國最富庶發(fā)達(dá)的淞滬地區(qū)即將被籠罩在戰(zhàn)火之中。