王寵是明中期吳門書派的又一巨子。他的書法在祝枝山、文征明之后被推為第一。何良俊在《四友齋叢談》中評王寵說：“衡山之后，書法當以王雅宜為第一?！比欢目婆e仕途也像祝氏、文氏那樣處處碰壁，步履維艱。明代吳門跋涉科舉仕途者頗似魔術變幻，被一種人生排列組合的機遇操縱著：吳寬曾得會試、廷試第一，而作為吳寬的學生祝允明才華洋溢卻屢試不中； 文征明屢試屢敗，則其子文彭卻以明經(jīng)廷試第一； 王寵也被排在不幸者、失敗者之列。他從髫齡起至逝世前兩年，曾八次參加科舉考試，卻累試不第，后來僅以邑諸生貢太學，在南京國子監(jiān)當一名太學生。
王寵的書學出于名師蔡羽門下。蔡羽(?—1541),字九逵，自號林屋、林屋山人，又稱左虛子，長洲人。由國子生授南京翰林院孔目，居三年，致仕歸卒。蔡羽好古文辭，自視甚高，詩文求出魏晉之上，書法精擅。他的書法追蹤 “二王”,很能得 《蘭亭》、《十七帖》、《喪亂》、《二謝》等筆意韻趣。在這一點上王寵的書法是深受其指點和影響的?！度齾强ò稀吩疲骸安虝远d筆取勁，姿盡骨全。”明代李日華 《六研齋筆記》云： “蔡林屋行押書，遒美有逸韻。”《吳越所見書畫錄》贊揚他： “正鋒渾融，實為二王嫡派，后勁如董文敏，猶時露氣質，不免為書中桓、文?！庇绕淇少F的是蔡羽對書學理論探究很深，曾著有《書說》,在筆法問題上卓有見識。陸時化在評論蔡羽的《書說》時云：“括歷代論書，參互執(zhí)中，申以己見，議正而道該，句古而字奇，與歐陽八法、過庭長譜并為不朽?！?《吳越所見書畫錄》)此可見并非庸作。這些理論和滲透其間的心得體會對王寵的影響也是深刻的。王之成就當?shù)昧τ诓逃鸬恼T導教誨。
王寵與同時代的名家祝枝山、文征明及吳門的一些藝術家過從甚密，經(jīng)常以詩歌酬唱和切磋藝術，廣博諸家之長，累積了豐厚的藝術素養(yǎng)。
王寵的書學造詣主要歸之于他的穎敏資質加勤奮刻苦，《蘇州府志》云其居石湖二十年，非省視不入城市，可見其讀書和藝術創(chuàng)作之刻苦。石湖為吳中勝地，一面是碧波浩蕩，一面是青蔥峭拔的上方山巒，湖光山色共輝映。王寵居石湖二十年，日日飽覽湖山變幻，天天觀賞煙霞云雨，那嶺間的閑云、湖上的孤雁、怒放的桃花、磊落的青松，都一一寓其目，存其心，養(yǎng)其性，助其藝。藝術家每謂得江山之助，王寵也即為此中人。他體味到自然中萬象的美妙，又深悟天地氤氳的玄理，返視到人生的真諦、藝術的真諦。因此王寵書法中那種峭勁的用筆、疏拓的結體、自然的章法、蕭散的風神，無不散溢著其書藝的審美思想。
王寵終于成為一代著名書家。王世貞《藝苑卮言》中說： “為時所趨，幾奪京兆價?！碑敃r王寵書名滿吳中，弘治、正德以后師法王寵書法曾形成風氣。對于王寵書法也不乏批評者，如馮班在《鈍吟書要》中說：“學古人書，不可失其本趣。如近世王履吉書，行草學孫過庭，全失過庭意；正書學虞，全不得虞筆。虞云： ‘先臨《告誓》,后寫《黃庭》?！斗蜃訌R堂碑》全似 《黃庭》,履吉不知也。過庭與右軍殆無別矣。履吉多險怪，全無右軍體?！必S坊《書訣》中也指斥王履吉等人書是 “古法無余，濁俗滿紙”。饒有趣味的是，王寵的同一件 《白雀帖》書作，馮班斥之為： “《白雀帖》尤惡。”(《鈍吟書要》)而王世貞卻熱情稱揚： “《白雀帖》雖結法小疏，而天骨爛漫，姿態(tài)橫出，有威風千仞之勢。”褒貶如涇渭之別。

王寵 《張華勵志詩》

褒之者如斯，貶之者又如彼，是耶，非耶？今人劉詩辯云：這些過譽或責難，看來都未必確切。王寵學王、虞等大家，不受“古法”所縛，不拘守一家之規(guī)，而能有所發(fā)揮，自由馳騁，不走“奴書”死胡同，正是王寵善于博采眾優(yōu)，師古創(chuàng)新，形成自己的藝術風貌。這或許也正是王寵勝于他人之處。他在寫行草、狂草書體中大膽地參以章草筆法，雖受一部分人的譏誚，卻使他的書藝新風別開，這還是應該給予足夠肯定的。(劉詩《江蘇歷代書法家》)劉詩的話也是有道理的。另外在這方面我們也可看到王寵深受其師蔡羽的影響。王世貞在《吳中往哲像贊》中說過一件事： “(蔡羽)工屬文，能為詩歌；正、行書亦遒勁，間臨蘭亭、十七帖，人或從旁指摘其離者，曰‘不然，吾非臨右軍，吾乃教之’?！睅熗降臅鴮W意旨是何等酷似！
不過，王寵確實可與祝、文在書藝上媲美的，或許并不能算是過譽。在這一點上，今人潘伯鷹 《中國書法簡論》分析得很深刻，他曾批評過王寵學書因多摹寫叢帖，“連棗木氣也學出來了”,但又肯定祝、文之后的“要推王寵，王寵的楷書學虞世南，他將這種筆法變化起來配上較古的結體到小楷里去，成為一種特殊的面貌。他的草書專學王獻之，間或摻入一些僧智永，而其結構方面，又采用了歐陽詢的殘本草書千字文，非常精熟而巧麗。他的字形能夠撐挺出來，但又無宋以后的流蕩習氣。以草書而論，他的字不是假古董，而是有自己意趣的舊派。在這一點上，祝、文二人似乎都有些趕不上他?？上昙o活得短，未能大成，因之影響不太大”。
王寵一生僅是短暫的四十年，他本可以在書學上走得更遠，達到大成的境界，但是生命的時空限制了他。他就像一顆匆匆流經(jīng)書壇上空的彗星，行過不長一段的流程后便隕落了。但是畢竟在書史上留下了燦爛的一瞬。