趙俞

提劍荊軻勇絕倫，浪將七尺殉強(qiáng)秦。燕仇未報(bào)韓仇復(fù)，狀貌原來似婦人。

“督亢”為古地名，在今河北省涿縣東，跨涿縣、固安、新城等縣界。中有陂澤，周五十余里，支渠四通八達(dá)，戰(zhàn)國時(shí)為燕國著名的富饒地帶。荊軻刺秦王，就是以獻(xiàn)督亢地圖為由的。趙俞在行役中路經(jīng)督亢陂故地，遂聯(lián)想到荊軻的故事，寫下了這首別有卓見的詠史詩。
“提劍荊軻勇絕倫，浪將七尺殉強(qiáng)秦”荊軻是燕太子丹聘用的刺客，他以一匕首入不測(cè)之強(qiáng)秦，在易水為餞別者高唱“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還”,也可謂“勇絕倫”了。但他是在準(zhǔn)備未周，被燕太子丹催促之下，倉促成行的。他的搭檔秦舞陽又不爭(zhēng)氣。所以他的行刺以失敗告終了。一個(gè)“殉”字，再次對(duì)荊軻的輕身酬恩的義勇，作了肯定。而一個(gè)“浪”字，則又使這個(gè)肯定有了幾分保留，他顯然認(rèn)為荊軻的死是白白送死，不值得。如果詩意僅僅到此為止，那還算不得卓見。前人已經(jīng)有這樣的看法，如比作者年輩稍長的龔賢，就有“不讀荊軻傳，羞為一劍雄”(《扁舟》)的詩句。
“燕仇未報(bào)韓仇復(fù)，狀貌原來似婦人?！焙蠖湟晦D(zhuǎn)，由荊軻聯(lián)想到張良，這倒有些新意了。這個(gè)聯(lián)想之妙，在于張良與荊軻曾有類似的行動(dòng)，走過一段彎路。在韓國被秦滅亡后，作為韓公子的張良， “悉以家財(cái)求客刺秦王，為韓報(bào)仇”(《史記·留候世家》)。結(jié)果在博浪沙捅了馬蜂窩，亡命下邳。僥幸未死，使張良有機(jī)會(huì)反思教訓(xùn)，又幸得黃石公傳授兵書。后來輔佐漢高祖劉邦，終于滅秦，報(bào)了故國之仇?！把喑鹞磮?bào)韓仇復(fù)”,這七字寓意極深，發(fā)人深省。要做為國雪恥那樣的大事業(yè)，僅有匹夫之勇是靠不住的，必須有深謀遠(yuǎn)慮，大智大勇。荊軻夠不上格，而張良足以當(dāng)之。最有味的，是詩人突然又聯(lián)想到太史公的一段感慨：“上(劉邦)曰：‘夫運(yùn)籌策帷帳之中，決勝千里外，吾不如子房。,余以為其人，計(jì)魁梧奇?zhèn)?。至見其圖，狀貌如婦人好女。蓋孔子曰：‘以貌取人，失之子羽?！艉钜嘣??！痹姷哪┚洹盃蠲苍瓉硭茓D人”的張良形象，便與提劍殉國的荊軻形象形成對(duì)比。外表看去，荊軻更象勇士；殊不知那個(gè)貌如淑女的張良，才真有大勇呢。
詩中通過歷史人物及事跡的對(duì)比，形象地證明了“上兵伐謀”(《孫子兵法》)那樣深刻的道理，還雄辯地說明了“人不可貌相，海水不可斗量”的同樣深刻的道理。