宋之丁氏，家無井而出溉汲，常一人居外。及其家穿井，告人曰： “吾穿^①井得一人?！庇新劧鴤髦咴唬骸岸∈洗┚靡蝗??！眹说?sup>②之，聞之于宋君^③。宋君使人問之于丁氏。丁氏對曰：“得一人之使^④,非得一人于井中也。”求能^⑤之若此，不若無聞也。

——《呂氏春秋·察傳》

【注釋】
①穿井：鑿井，打井。②道：議論，談?wù)?。③宋君：宋國國君。④使：使用。⑤能：疑為“聞”字之誤。
【意譯】
宋國的丁氏，家里沒有井，因而要到外面打水，經(jīng)常派一個人常在外挑水。等到他家里挖了一口井，就告訴別人說：“我挖井得到了一個人。”有人聽說了，又傳給別人說：“丁氏挖井挖到了一個人?！眹苏?wù)撈疬@件事，最后讓宋國的國君聽到了。宋國國君派人去向丁氏打聽。丁氏回答說：“我是說得到了一個人使用，并不是從井里挖出了一個人。”聽取傳聞如果像這樣，就不如沒有聽到。
【解說】
丁家挖了一口井，告訴別人說：“吾穿井得一人”,原意是說挖了一口井，就等于省了一個勞力，但此言幾經(jīng)傳播，就變成了“丁家打井得了一個人”。僅僅是一句話，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)傳說，就湮沒了真象，倘若是一件更為復(fù)雜的事情，那還不知要傳成什么樣子呢！可見人言傳播之可畏。也許，造成傳聞之失實，大多是出于人們的無意，但是，很多時候，卻是出于別有用心，傳言者故意加進了某些虛構(gòu)成分，添油加醬，以至于使原貌面目全非，這樣傳言也就成了謠言了?！岸∈洗┚?至多不過成為茶余飯后的一種奇談，尚無多大危害，但有時就不這樣。“謠言惑眾，流言殺人”并不是一種恐嚇，一代影星阮玲玉不就是因為遭流言蜚語中傷，而服毒身亡的嗎！那么，如何制止流言，消滅謠諑呢！“聞而察，則為福矣，聞而不審，不若無聞矣”。只要人們能對道聽途說之類的東西有警惕性，不要聽之即信。特別是要做一些調(diào)查研究，了解事實真相，這樣就不會被假象所蒙蔽。比如像宋國國君直接“問之于丁氏”,一旦讓事情真相大白于天下，流言謠諑也就不攻自破了。
【相關(guān)名言】
聞之不若見之，見之不若知之，知之不若行之。

——荀子