褚遂良(596—659) ,字登善。浙江錢塘(今浙江杭州)人，一說是河南陽翟人。博涉文史，工隸、楷，很受歐陽詢器重。唐高宗時(shí)封官河南郡公，人稱“褚河南”。褚遂良書法造詣極深，后人每有贊美之辭，或云疏瘦勁煉，細(xì)骨豐??； 或云清遠(yuǎn)蕭散，豐艷流暢； 或云字里金生，行里玉潤(rùn)； 或云法則溫雅，美麗多方。初唐以后學(xué)褚字風(fēng)靡一世。現(xiàn)在我們所看到的大小唐碑，幾乎大半源出于褚字，如初唐的薛少保，中唐的顏平原、鐘紹京、徐季海等，故劉熙載贊他“為唐之廣大教化主” (《藝概·書概》) 。晚年刻苦師學(xué)鐘、王，對(duì)王羲之書法研究最深。
《枯樹賦》,行書，刻帖本，為褚遂良傳世行書中的代表作品，寫于貞觀四年(630)。
《枯樹賦》原為南朝梁人庾信所作，當(dāng)時(shí)庾信生活在北方，不為北人所重，因?qū)懥诉@篇《枯樹賦》而使人刮目相看，因此《枯樹賦》作為文學(xué)作品，在當(dāng)時(shí)亦是很有影響的佳作。
此帖后無書人落款，這樣就為《枯樹賦》是否出于褚遂良手書留下了疑問。據(jù)專家們研究，褚書《枯樹賦》最早載于唐徐浩寫的《古跡記》。北宋時(shí)的魏春壽也曾收藏過它，并請(qǐng)?zhí)K頌寫了跋文。跋文當(dāng)時(shí)就指出《枯樹賦》卷末只題貞觀四年為燕國(guó)公而書，無書人落款，並指出徐浩所記《枯樹賦》為屏?xí)谒螘r(shí)已成為橫卷，所以蘇頌認(rèn)為： “豈非后之好事者重裝褙以便緘藏邪，抑河南書此賦，自有別本邪，不可復(fù)知也?！倍@些現(xiàn)象與我們?cè)诳烫幸姷降鸟視犊輼滟x》完全吻合，可見刻帖乃依據(jù)宋時(shí)的橫卷而出，盡管是刻帖之章法，現(xiàn)在讀來依然奕奕有神，但它畢竟已與原作有別了。

蘇頌在看到《枯樹賦》時(shí)還說過：“觀其筆力遒媚逼似二王，非河南不能為也?！碧K門四學(xué)士之一晁補(bǔ)之在跋褚書《枯樹賦》時(shí)也說： “此本皆《蘭亭》筆法，識(shí)者寡云。” (見《雞肋集》)可見當(dāng)時(shí)才只有34歲的褚遂良已經(jīng)將二王筆法練得爐火純青。當(dāng)然如果與他于貞觀十六年所書的《孟法師碑》 (褚46歲) 、貞觀二十三年所書的《文皇哀冊(cè)》 (褚53歲)、永徽四年所寫的《雁塔圣教序》(褚57歲)相比，顯然《枯樹賦》尚未脫出二王窠臼，并不象他四十以后的作品逐漸表現(xiàn)出自己獨(dú)特的風(fēng)格。
褚書《枯樹賦》出色地繼承了二王的遺風(fēng)，不僅用筆精致，而且通篇流貫暢達(dá)，字與字多不相連屬，似多得于志氣和平、不激不厲的大王內(nèi)??法。但觀其結(jié)字，起筆收筆處鉤、捺有力，姿媚躍出，卻又似取之于小王外拓法。我們從這種“第狀其美麗之態(tài)”的趣味，卻已可窺見褚遂良以后形成自己風(fēng)格的端倪。古代許多書家都曾以《枯樹賦》上追王羲之筆法，所以它對(duì)于今天學(xué)習(xí)王派書法的人來說，亦是極好的臨習(xí)范本。