詞·劉過(guò)詞《沁園春》

寄辛承旨。時(shí)承旨招，不赴。

斗酒彘肩，風(fēng)雨渡江，豈不快哉！ 被香山居士，約林和靖，與坡仙老，駕勒吾回。坡謂：“西湖，正如西子，濃抹淡妝臨照臺(tái)?！倍呓缘纛^不顧，只管傳杯。白言：“天竺去來(lái)，圖畫(huà)里崢嶸樓閣開(kāi)。愛(ài)縱橫二澗，東西水繞；兩峰南北，高下云堆?！卞驮唬骸安蝗?，暗香浮動(dòng)，不若孤山先訪梅。須晴去，訪稼軒未晚，且此徘徊?！?/p>

(據(jù)汲古閣本《龍洲詞》)

劉過(guò)(1154—1206)，字改之，號(hào)龍洲道人，吉州太和(今江西省太和縣)人，力主抗金，曾上書(shū)朝廷陳述收復(fù)中原的方略，未被采納。此后流落江湖，以游士自居，對(duì)現(xiàn)實(shí)采取不恭態(tài)度。以詞著稱，詞格豪放不拘，常與辛棄疾唱和，屬辛派詞人。著有《龍洲詞》、《龍洲集》。

《沁園春》是一首別開(kāi)生面的詞篇。岳珂的《桯史》“劉改之詩(shī)詞”條載：“嘉泰癸亥歲(1203)，改之在中都，時(shí)辛稼軒帥越，聞其名，遣介招之。適以事不及行，作書(shū)歸輅者，因效辛體《沁園春》一詞，并緘往，下筆便逼真?！恋弥笙玻吗仈?shù)百千，竟邀之去。館燕彌月，酬唱亹亹，皆似之，逾喜?！~語(yǔ)峻拔如尾腔，對(duì)偶錯(cuò)綜，蓋出唐王勃體而又變之?！痹犁媸强菇鹈麑⒃里w的孫子，《桯史》所記南宋時(shí)代人事大抵可靠?？梢?jiàn)這首詞是仿效辛體而作的。

詞篇逸氣縱橫，出語(yǔ)豪縱，一派狂放不羈的傲岸風(fēng)度，詞意又委婉曲折，頗具匠心，雖不應(yīng)招，也不拒絕。劉過(guò)以歷史上西湖三位名士的詩(shī)句，往復(fù)成詞，概括成篇，涉筆成趣，表達(dá)了自己對(duì)西湖自然風(fēng)光的熱愛(ài)及暫時(shí)不想離開(kāi)西湖的心曲。開(kāi)篇三句，破空而起，寫(xiě)他被邀而不想赴約的心情，“斗酒彘肩，風(fēng)雨渡江，豈不快哉！”他想象赴約時(shí)的豪爽痛快的情景，那樊噲見(jiàn)項(xiàng)王時(shí)的“斗酒彘肩”的豪情，風(fēng)雨渡錢塘江的壯舉，氣酣情溢，突現(xiàn)恣肆奇橫之美。“豈不快哉”一語(yǔ)，脫口而出，與前二句聯(lián)成一氣，呈現(xiàn)了樂(lè)于接受邀請(qǐng)的心態(tài)，對(duì)辛稼軒的相約給予熱情的回報(bào)。但是他又不愿馬上前往，應(yīng)如何婉辭延緩赴約的時(shí)間呢？劉過(guò)風(fēng)趣橫生地請(qǐng)出人們心目中最愛(ài)慕的三位詩(shī)人來(lái)作為他暫不赴約的擋箭牌。

他本來(lái)因依戀湖山景色之美而不愿離開(kāi)杭州，但卻從反面著筆，說(shuō)他已駕車前往，“被香山居士，約林和靖，與坡仙老，駕勒吾回”。說(shuō)得何等逼真，似三老橫攔車駕，你一言，我一語(yǔ)，告以西湖之美，不可離去，渲染得妙趣橫生，如見(jiàn)其人，如聞其聲，其幽默詼諧的情態(tài)，令人捧腹。劉過(guò)先寫(xiě)西子湖畔東坡居士的名言：“坡謂‘西湖，正如西子，濃抹淡妝臨鏡臺(tái)。’”此語(yǔ)出自《飲湖上初晴后雨》一詩(shī)：“水光瀲滟晴方好，山色空濛雨亦奇。欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜?！碧K東坡邀他去欣賞西子湖的“濃抹淡妝”的朦朧美景，這表達(dá)了詞人贊美西湖的一個(gè)側(cè)面。繼而卻寫(xiě)白、林二位大不以為然：“二公者，皆掉頭不顧，只管傳杯?！碧K軾對(duì)西子湖的自然美的歌頌，已是千古絕唱，而劉過(guò)借白、林的掉頭不顧，只管舉杯喝酒的逸趣顯示西湖之美何止于此！ 上片詞意暫告一段落。過(guò)片緊密銜接，繼續(xù)描述三人對(duì)話。白居易豪氣滿懷地說(shuō)：“天竺去來(lái)，圖畫(huà)里崢嶸樓閣開(kāi)。愛(ài)東西二澗，縱橫水繞。兩峰南北，高下云堆?！蔽骱腥弥畡伲咸祗谩⒅刑祗?、下天竺三寺，是西湖北山勝跡。白居易在杭期間對(duì)天竺懷有特殊的感情，入游天竺就留連不返，有詩(shī)：“在郡六百日，入山十二回。宿因月桂落，醉為海榴開(kāi)。”(《留題天竺、靈隱兩寺》)西湖樓殿參差如畫(huà)，有詩(shī)“煙波澹澹留空碧，樓殿參差倚夕陽(yáng)?！?《西湖晚歸，回望孤山寺，贈(zèng)諸客》)西湖的風(fēng)景如畫(huà)，有詩(shī)“湖上春來(lái)如畫(huà)圖，亂峰圍繞水平鋪。松排山面千重翠，月點(diǎn)波心一顆珠?！?《春題湖上》)西湖的山光水色奇特，有詩(shī)“東澗水流西澗水，南山云起北山云?！?《寄韜光禪師》)詞中所寫(xiě)的西湖勝景，都概括這些詩(shī)句于其中，美麗的天竺勝景，如畫(huà)的亭臺(tái)樓閣，東西澗的縱橫縈繞，南北山的雙峰插云，以一個(gè)“愛(ài)”字總領(lǐng)，道出了他對(duì)天竺一帶的山光水色的深情。因而一開(kāi)口就向劉過(guò)呼喚“天竺去來(lái)”，其意是蘇東坡的水光瀲滟的西子湖畔還不能代表西湖的特色，應(yīng)該跟我到天竺去飽覽雙澗兩峰的奇景，比蘇東坡的高出一籌。這是通過(guò)白居易的口巧妙地描繪西湖勝景的另一側(cè)面，而林逋又否定了白居易的話，“逋曰：‘不然，暗香浮動(dòng)，不若孤山先訪梅?！绷皱烷L(zhǎng)期隱居西湖孤山，以植梅養(yǎng)鶴自伴，有“梅妻鶴子”之稱，他在孤山“植梅三百六十余樹(shù)”(王復(fù)禮《御覽孤山志》)，有首贊梅詩(shī)《山園小梅》，詩(shī)中有“疏影橫斜水清淺，暗香浮動(dòng)月黃昏”句，詞中化用這一千古詠梅名句。林逋所說(shuō)的“不然”、“不若”，以自己對(duì)梅花的酷愛(ài)壓倒蘇、白的言論，認(rèn)為到孤山探梅是最美不過(guò)了，這又從另一側(cè)面歌頌西湖之美。杭州的湖光山色，天竺山的澗水奇峰，孤山梅花的幽潔，一一構(gòu)成杭州西湖迷人的景致，使人留戀不舍。因此，最后的“須晴去，訪稼軒未晚，且此徘徊”，與開(kāi)篇的“風(fēng)雨渡江”相應(yīng)，從詞意看，應(yīng)該是揮筆聯(lián)篇時(shí)正是西湖風(fēng)雨交加的時(shí)節(jié)，所以有“須晴去”之說(shuō)。等到天晴了，再去訪問(wèn)辛稼軒也不遲，我暫時(shí)在這里流連徜徉吧。因?yàn)樘K、白、林三人的熱情邀情，所以他暫不赴約了。

當(dāng)然，這里所體現(xiàn)的是寫(xiě)詞的一種奇特的筆法，作者舍棄了直接抒寫(xiě)的方式，通過(guò)蘇、白、林三人的對(duì)話爭(zhēng)論，概括他們?cè)佡澪骱拿鳎M情地謳歌西湖的美景，自然成趣，令人叫絕。在詞的格調(diào)上，也表現(xiàn)了作者的獨(dú)創(chuàng)性，他以散文的手法寫(xiě)詞，以對(duì)話寫(xiě)詞。全篇洋溢著縱情山水的浪漫情調(diào)，氣韻豪逸。俞文豹《吹劍錄》評(píng)曰：“此詞雖粗刺而局段高，與三賢游，固可眇視稼軒，視林、白之清致，則東坡所謂淡妝濃抹，已不足道，稼軒富貴，焉能浼我哉！”陶宗儀云：“劉改之造詞贍逸有思致，《沁園春》二首尤纖刻奇麗可愛(ài)?！?見(jiàn)《歷代詞話》卷八)都是從詞格點(diǎn)出這一首詞的豪情與逸趣。