網(wǎng)站首頁 高考復(fù)習(xí)資料 高考英語詞匯 高考漢語字詞 高考文言文 古詩文閱讀 舊版資料
| 詩文 | 詩經(jīng)·采苓 |
| 釋義 | 詩經(jīng)·采苓
(程俊英譯) 【注】 《詩序》言: “《采苓》,刺晉獻(xiàn)公也。獻(xiàn)公好聽讒焉。”關(guān)于獻(xiàn)公聽讒殺子之事,《左傳》、《國(guó)語》、《史記·晉世家》均有記載。大意是: 獻(xiàn)公之時(shí)(前676—前651年在位) 打敗驪戎,娶驪戎國(guó)君之女驪姬,生子奚齊。驪姬欲廢前夫人齊姜所生子申生的太子地位,以奚齊取而代之,便利用獻(xiàn)公的胡涂和對(duì)自己的寵愛,勾結(jié)小人,花言巧語,捏造情節(jié),先將申生派駐曲沃 (今山西聞喜) ,次又派去征伐皋落氏,均未找到加害申生的機(jī)會(huì),最后在申生所獻(xiàn)祭母供品中下毒,逼使申生“獲罪” 自殺。從此晉國(guó)陷于爭(zhēng)權(quán)的混亂中,百姓亦深受其害。但此詩寫作時(shí) 間不明,未見果作于其時(shí); 又從詩本身看不出一定是刺獻(xiàn)公的?!对娂瘋鳌穭t說: “此刺聽讒之詩?!鄙w以為所刺者未必為獻(xiàn)公。不過于指實(shí),力避穿鑿,朱子之言為是,《序》說可供參考。 全詩三章章八句。各章首二句是興辭,對(duì)下文沒有意義上的聯(lián)系,留待文末再說。次二句,言“人之為言”,各章只換了兩個(gè)字,即 “茍亦無信”、“茍亦無與”、“茍亦無從”。這就表明三章詩大意相同而又各有側(cè)重。一章曰不要相信他,二章曰不要贊同他,三章曰不要跟從他,逐層遞進(jìn)深化。這都說的是不要“聽讒”。可見社會(huì)上之所以有人愛說假話,就是因?yàn)橛邢矚g聽信假話的人。如果大家都對(duì)假話不信、不與、不從,那么愛說假話的人也就自然沒有市場(chǎng)而停止造謠了。詩人不從“為言”之人一面說,而從“聽讒”之人一面說,把編造謊言的罪責(zé)歸到聽信假話的人身上,看似不公平不合理,其實(shí)是很有見地的。誰叫你去聽信 “為言”呢! 接著寫出三章相同的后四句,好象“副歌”一樣反復(fù)加以詠唱。歌曲中的副歌,通常為二段式歌曲中的第二樂段,與第一樂段常形成節(jié)奏、拍子、速度或調(diào)性上的對(duì)比,并集中表達(dá)全曲的中心思想。此詩的“副歌”部分正是如此,它一而再、再而三地反復(fù)告誡人們,“舍旃舍旃,茍亦無然”。如果大家都能這樣去做,“人之為言,胡得焉”! 這就從各章的上段“聽讒”轉(zhuǎn)到寫“止讒”上面來。即茍無信人之偽言,舍去人之偽言而不以為然,則人之偽言何所得乎! 須知,“謠言止于智者”,真是至理名言。 此詩各章首二句均用采摘植物于首陽山起興。它只借物起興,與正意無關(guān)。這種“先言他物以引起所詠之辭”的“興” (朱熹語) 的具體作用,不在于與下文在意義上有某種相似而起一定的比喻作用; 也不在于對(duì)正文有交待背景、渲染氣氛和烘托形象的作用;而只在于對(duì)下文有發(fā)端起情和定韻的作用。這種“興”法,《詩》中不乏其例,如《秦風(fēng)·黃鳥》之類。這是符合《詩》的實(shí)際情況的,也是民歌樸實(shí)、親切、自然,觸物起興,自然而然地展開抒情議論的多種寫法之一。三章中分別寫采苓、采苦、采葑,地點(diǎn)又分別在首陽之巔、之下、之東,顯非寫實(shí),而所以作這樣的變換,正是為了發(fā)端和定韻。第一章的苓、巔、信,古韻屬真部; 二章的苦、下、與,魚部; 三章的葑、東、從,東部。各屬一部,變化音調(diào),易于歌唱。而各章的末四句,又均承前第三句末的“言”,組成言、旃、然、言、焉韻,屬元部,正好表示“副歌”對(duì)“第一樂段”的對(duì)比,于隔韻變化中反復(fù)詠唱,深化主題。一說苓生隰、苦生田野、葑生圃,皆非首陽山所宜有,而詩言采于首陽者,蓋故設(shè)駕虛之詞為不可信之言,以證讒言之不可聽,是興之用意所在。是說也,人多疑之,聊備一說。 |
| 隨便看 |
|
高三復(fù)習(xí)網(wǎng)詩文大全共收錄221028篇詩文,基本覆蓋所有常見詩歌美文的中英文翻譯及賞析,是不可多得的漢語學(xué)習(xí)材料。