端坐苦愁思^①,攬衣起西游^②。
樹木發(fā)春華^③,清池激長流^④。
中有孤鴛鴦^⑤,哀鳴求匹儔^⑥。
我愿執(zhí)此鳥^⑦,惜哉無輕舟^⑧。
欲歸忘故道^⑨,顧望但懷愁^⑩。
　 悲風鳴我側⁽¹¹⁾,羲和逝不留⁽¹²⁾。
　重陰潤萬物⁽¹³⁾,何懼澤不周⁽¹⁴⁾?
　 誰令君多念⁽¹⁵⁾,遂使懷百憂⁽¹⁶⁾。

這首詩表達了作者與王粲之間的神交。他們彼此間志趣相投、心心相通：一方表示 “褰袵欲從之”,但又恐 “路險不得征”; 只好 “托夢通精誠” 《王粲 《雜詩》 ) ; 一方表示 “我愿執(zhí)此鳥，惜哉無輕舟” ,愛莫能助，只好用 “重陰潤萬物，何懼澤不周”的話安慰對方。曹植寫這首詩 (以下均稱曹詩) ,顯然是在看到王粲寫的 《雜詩》 (以下均稱 “王詩” ) 之后擬寫或回贈的。為了說明問題，不妨將王粲 《雜詩》 照錄于下： “日暮游西園，冀寫憂思情。曲池揚素波，列樹敷丹榮。上有特棲鳥，懷春向我鳴。褰袵欲從之，路險不得征。徘徊不能去，佇立望爾形。風飆揚塵起，白日忽已冥?；厣砣肟辗?，托夢通精誠。人欲天不違，何懼不合并？”我們將曹詩與王詩一作比較，不難發(fā)現二詩的關系，也可看出曹詩是處處應王詩而發(fā)。
曹植開始與王粲交游，大約在建安十六年 (211)。據 《魏志》 本傳載：“始文帝為五官將，及平原侯植皆好文學。粲與北海徐干字偉長、廣陵陳琳字孔璋、陳留阮瑀字無瑜、汝南應玚字德璉、東平劉楨字公干并見友善?！?《魏志·武帝紀》 也載王粲等六子與曹氏兄弟交游事。曹丕《與吳質書》亦云： “昔日游處，行則連輿，止則接席，何曾須臾相失！ 每至觴酌流行，絲竹并奏，酒酣耳熱，仰而賦詩……”于此可見當時曹氏兄弟與鄴下文人聚會唱和的盛況。曹詩作于此時是可能的。曹詩中的 “西游” ,王詩中的 “西園” ,以及二詩內容之關聯，都不是偶然的。從這兩首詩的內容可以看到，他們相識同游、相互傾慕，并以詩的形式來交流感情，表達友情。
曹詩的頭兩句點出游于鄴城之西的原因： 端坐愁思當然是苦悶的，所以要去找朋友們聊聊，使苦悶得以排遣?！皵堃隆倍钟玫蒙鷦觽魃瘛！皹淠尽倍鋵懢?，“發(fā)春華”點明是春天的景色，“清池”句寫水景。在這個山明水秀的幽靜景致中，作者發(fā)現了什么呢？ “中有孤鴛鴦，哀鳴求匹儔?！庇?“孤鴛鴦”喻王粲?！扒笃墶北局盖蟀閭H，也可指尋求同輩間的友誼。不過從后兩句詩的意思看，似乎還有潛臺詞。大約對方希望與曹植既是朝夕相處的好友，又愿在曹植的麾下做事。否則，“我愿執(zhí)此鳥，惜哉無輕舟”兩句就不好理解。曹植對王粲這樣的人才和朋友當然是珍惜的，可是愿望終究代替不了現實，“無輕舟”就是比喻自己沒有權勢，無力重用王粲?！坝麣w忘故道，顧望但懷愁。悲風鳴我側，羲和逝不留”。這四句是寫作者不能 “執(zhí)此鳥”而依戀回顧、不忍離去，“悲風”,從身邊吹過，久立其地直到太陽落山。這與王詩有相似之意： “徘徊不能去，佇立望爾形。風飆揚塵起，白日忽巳冥?！敝皇遣茉娫诒磉_眷念之情時顯得更深厚些、更悲切些。最后四句，作者寬慰王粲： “重陰潤萬物，何懼澤不周？誰令君多念，遂使懷百憂?！币獙Ψ讲槐囟鄳]多憂，相信雨露會潤澤萬物的。這里以“重陰”喻曹操，暗示曹操會給他好處的?？芍^用心良苦。有人認為“多念”和“百憂”是指王粲整個詩歌創(chuàng)作中所表現的感情，例如遭亂傷時，目睹民生疾苦，發(fā)悲愴之詞等等，雖然有一定道理，但從全詩立意與創(chuàng)作背景來看，主要還是為王粲在 《雜詩》 中所涉及到的具體思想而發(fā)的。王詩的末四句是這樣寫的： “回身入空房，托夢通精誠。人欲天不違，何懼不合并?！蹦┒渑c前面“褰袵欲從之，路險不得征”呼應，這樣，意思就夠清楚了。
作者在這首詩中采用了比興寄托的手法，以“鳥” 比喻對方； 從“鳥”對人和人對“鳥”的態(tài)度和情意方面著筆，表達自己對朋友的誠意和自己力不從心的歉意。比興寄托的手法雖然比較隱微曲折，然而讀者一旦明白其中喻義，也就不難理解其中的用意了。這首詩所描寫的客體是“鳥” ,這是含蓄的一面，但詩的主體(作者)卻是明朗化的，在表露自己的情感方面則是真誠坦率的，做到與朋友交心，不摻半點虛假成分。
這首詩的語言清新流暢，具有文采。節(jié)奏舒緩，韻味悠長。