【析】 1932年底，黎烈文主持《申報(bào)》副刊《自由談》的編輯工作后，即向魯迅約稿。時(shí)當(dāng)國(guó)民黨文化圍剿加劇，左聯(lián)刊物因?yàn)閴浩榷找婵s小范圍。打破這種“圍剿”，擴(kuò)大社會(huì)影響，堅(jiān)持以筆為槍?zhuān)磩?dòng)派與黑暗社會(huì)作韌性的戰(zhàn)斗，就成為這一時(shí)期魯迅新的戰(zhàn)略考慮。而《申報(bào)》作為中國(guó)最早的報(bào)紙，在讀者中有極大的影響，而其副刊《自由談》在讀者中也頗受歡迎。這正切合了魯迅的希望。因此，對(duì)黎烈文的約稿，他慨然應(yīng)允，并成為此時(shí)期《自由談》最重要的撰稿人之一。平均每月供給的文稿即達(dá)八、九篇之多。

但所謂《自由談》其實(shí)并不自由。國(guó)民黨當(dāng)局所準(zhǔn)許的只能是假自由。魯迅成為《自由談》撰稿人的消息不久即為當(dāng)局所偵知?！蹲杂烧劇匪旄械搅巳找婕又氐膲浩取ｔ斞讣捌渌髡叩奈母灞粍h或不登的情況時(shí)有發(fā)生。對(duì)此，魯迅是深予體諒的。他在五月四日致黎烈文的兩信中表明了魯迅堅(jiān)守和保持陣地的靈活而又堅(jiān)定的態(tài)度。到了五月間，《自由談》所受的壓迫更重，許多文稿不能發(fā)表，黎烈文不得不刊出啟事說(shuō)：“這年頭，說(shuō)話難，搖筆桿尤難”，“吁請(qǐng)海內(nèi)文豪，從茲多談風(fēng)月?！辈⒅滦鹏斞?，報(bào)告他所寄的數(shù)篇文稿不能刊布并解說(shuō)因由，對(duì)以后的稿件提出要求。這里所錄的即是魯迅的復(fù)信。

這封信寫(xiě)得很短。先是針對(duì)黎烈文來(lái)信中所述的回答，“日前見(jiàn)啟事，便知大碰釘子無(wú)疑?！闭Z(yǔ)中充滿對(duì)編者的體諒。稿件不能刊出，早在意料中，責(zé)在當(dāng)局?！胺叛砸丫谩敝傅氖囚斞肝恼碌募ち业臒o(wú)所顧忌的批判揭露的特點(diǎn)。一種風(fēng)格的形成，非止一日，要即改變，也非一日，所以解釋?zhuān)?“不易改弦，非不為也，不能也”。所謂“閉門(mén)思過(guò)，革面洗心，再一嘗試”，指的是對(duì)過(guò)去戰(zhàn)術(shù)的反思，當(dāng)此之時(shí)，原來(lái) “放言”的方式，已難以發(fā)表，必須采取新的戰(zhàn)術(shù)，即是“韌”的壕塹戰(zhàn)，以隱晦曲折的方式，來(lái)堅(jiān)守陣地，堅(jiān)持戰(zhàn)斗。這是信中最重要的內(nèi)容。