有杕之杜，孤零零的赤棠，

有睆其實(shí)。枝頭結(jié)滿滾圓的果實(shí)。

王事靡盬，王事沒(méi)有止息，

繼嗣我日。要延續(xù)我孤獨(dú)的時(shí)日。

日月陽(yáng)止，光陰已臨十月，

女心傷止，女子傷心之極，

征夫遑止。遠(yuǎn)征的人想已閑逸。

有杕之杜，孤零零的赤棠，

其葉萋萋。葉子正繁茂翠碧。

王事靡盬，王事沒(méi)有止息，

我心傷悲。我心充滿哀傷憂戚。

卉木萋止，草木還那么萋萋，

女心悲止，女子無(wú)限悲凄，

征夫歸止。遠(yuǎn)征的人哪該可以歸里。

陟彼北山，登上那北山山頂，

言采其杞。且去采摘枸杞。

王事靡盬，王事沒(méi)有止息，

憂我父母。使我父母也憂愁不已。

檀車，檀木的役車已破，

四牡痯痯。拉車的四馬已疲，

征夫不遠(yuǎn)。遠(yuǎn)征的人該歸來(lái)在即。

匪載匪來(lái)，一輛輛車子沒(méi)載著你回歸，

憂心孔疚。我憂心忡忡痛苦難耐。

期逝不至，預(yù)定時(shí)間已過(guò)你仍沒(méi)到，

而多為恤。我的憂郁如山如海。

卜筮偕止，求卜問(wèn)筮結(jié)果一致，

會(huì)言近止，都說(shuō)你回家指日可待，

征夫邇止。遠(yuǎn)征的人離鄉(xiāng)已近就要?dú)w來(lái)。

這是一首妻子思念長(zhǎng)年在外服役的丈夫的歌，自《毛詩(shī)序》以來(lái)，古今沒(méi)有什么異議。

詩(shī)分四章，每章七句。

第一章“有杕之杜，有睆其實(shí)”兩句即以“興”起首，是《詩(shī)經(jīng)》中常用的手法之一。這以“興”起的兩句與后邊的內(nèi)容有著某種情緒的關(guān)聯(lián)：　孤立的赤棠，象征著夫妻分處，彼此孤零；但孤立的赤棠尚能結(jié)出圓滾滾的果實(shí)，而分離的夫妻卻不能盡其天性。故不能不睹物而興感！

第三句以下，則賦敘其事：　由于王家之事沒(méi)有止息，丈夫不能回家，我的孤獨(dú)時(shí)日還要延續(xù)下去?，F(xiàn)在已是十月，一年又將過(guò)去，作為妻子的我，怎不因之而憂傷！這四句是直敘心意，后一句則來(lái)一曲折，想象男方，現(xiàn)在應(yīng)該是有空閑了，可以騰出身來(lái)回家了。前三句是分離的憂傷，后一句是空想會(huì)聚的希望。前后相襯，反映其盼望團(tuán)聚之殷切。

“遑”有解為“忙”的，那么意義正好相反，征夫正在忙著，那么還不可能回家，則體現(xiàn)出主人公某種程度的失望與懊喪。懷念親夫感情深沉則是相同的。

第二章與第一章結(jié)構(gòu)相似，意義相近。前兩句也是以“興”起。第二句的“其葉萋萋”，第五句的“卉木萋止”，如果以為時(shí)間與前章靠近，則可理解為杜葉尚未黃落，草色青青尚在，頗有“有花堪折直須折，莫待無(wú)花空折枝”(唐無(wú)名氏《金縷衣》)的珍惜年華之意?？墒乾F(xiàn)在，王事沒(méi)有結(jié)束，丈夫難以歸來(lái)，眼看光陰虛度，青春浪擲，怎不悲傷！如果以為時(shí)間與前章離得稍遠(yuǎn)，則可理解為一年已經(jīng)過(guò)去，四季周始，春天又已來(lái)到。杜葉又現(xiàn)萋萋，草木又呈蔥翠，她自不免睹物興情，憂思不絕。這與“昔我往矣，楊柳依依”之以樂(lè)景寫哀，同一手法。愁人眼中，哀景能興哀，樂(lè)景也能興哀！所以末句“征夫歸止”，并非一般的盼望，而是站在望夫石上問(wèn)天的哀號(hào)：　征夫啊，歸來(lái)罷！

第三章起改用賦體。開(kāi)頭兩句寫登北山、采枸杞。鄭箋云：“杞非常菜也，而升北山而采之，托有事以望君子?！笨追f達(dá)疏云：“杞木本非食菜而升北山以采之者，是托有事以望汝也?！惫蚀藘删洳⒎怯坞x中心之句，而是深含懷親望夫之情。

五、六、七三句，全為揣想之辭?！疤窜嚒笔翘茨局谱鞯囊圮?，或者說(shuō)是以檀木為輪的車?！段猴L(fēng)·伐檀》篇“坎坎伐檀”、“坎坎伐輻”、“坎坎伐輪”諸句可以印證。戍役時(shí)間那么久，想象所乘役車早已破舊，拉車的四馬也已疲困，再也不能繼續(xù)役作了。如以此為前提，則自然得出結(jié)論：　征夫回家的日子不遠(yuǎn)了。有人認(rèn)為“”與“啴啴”同義，是車聲。這似乎聽(tīng)到了征夫歸途中的車輪滾動(dòng)的軋軋聲，疲憊四馬艱難奔跑的特特聲。它同樣反映出女方憂思勞瘁的情貌，不過(guò)想象中彼此的距離要比前說(shuō)更近了。

第四章仍用賦體。第一句兩個(gè)“匪”，是為了音節(jié)的需要，實(shí)際作用一個(gè)就行，即“匪載來(lái)”(車子沒(méi)有載著你回來(lái))。這是前章“檀車”三句的轉(zhuǎn)折，前章以為“不遠(yuǎn)”，而實(shí)際則朝盼暮望就是不見(jiàn)載著你的車子到來(lái)。這四字與后來(lái)唐宋詞中的“過(guò)盡千帆皆不是”(溫庭筠《望江南》)、“誤幾回天際識(shí)歸舟”(柳永《八聲甘州》)同一意境。第二句則是前三章傷、悲、憂的心情的發(fā)展，傷得悲得憂得成了大??！第三句“期逝不至”是承應(yīng)第一句“匪載匪來(lái)”，第四句“而多為恤”是承應(yīng)第二句“憂心孔疚”。這四句集中寫憂郁、失望。而五、六、七三句又是一次轉(zhuǎn)折，在失望中又獲得一絲亮意：　求卜問(wèn)筮，卜筮結(jié)論一致，都說(shuō)“近了”。這給失望枯干的心靈注入一絲滋潤(rùn)，“征夫邇止”，這是獲得片時(shí)的安慰，寄希望于明天。

全詩(shī)感情真摯、深切，愛(ài)意專一恒久，體現(xiàn)古代婦女高尚的人格和純潔的情愛(ài)。當(dāng)然也反映出長(zhǎng)期的戍役給下民帶來(lái)的痛苦。

對(duì)此詩(shī)主訴者是誰(shuí)，說(shuō)法頗不一致。《毛序》說(shuō)：“杕杜，勞還役也?！边@是說(shuō)全詩(shī)是戍役者的口吻，是男思女。不論是女思男還是男思女，在詮釋時(shí)都會(huì)遇到一些麻煩。如說(shuō)女思男，則一、二、三章的“我”就沒(méi)有男思女的解釋來(lái)得直接。如說(shuō)男思女，則“女心傷止”“女心悲止”的“女”又較別扭；而三、四兩章以男方口吻去解釋，更難圓其說(shuō)。變通的辦法是將寫男的方面“繼嗣我日”、“征夫遑止”等句作為女方的猜想，或者將寫女的方面“女心傷止”、“女心悲止”等句以及三、四兩章當(dāng)作男方的猜想去理解以求前后統(tǒng)一。但兩者相較，似還以女思男較為通暢，而第三、四兩章傳統(tǒng)上亦從女思男角度去理解。