網(wǎng)站首頁(yè) 高考復(fù)習(xí)資料 高考英語(yǔ)詞匯 高考漢語(yǔ)字詞 高考文言文 古詩(shī)文閱讀 舊版資料
| 詩(shī)文 | 《隆中對(duì)》 |
| 釋義 | 《隆中對(duì)》亮躬耕隴畝①,好為《梁父吟》②。身長(zhǎng)八尺,每自比于管仲、樂(lè)毅③,時(shí)人莫之許也。惟博陵④崔州平、潁川徐庶元直⑤與亮友善,謂為信然。 時(shí)先主屯新野⑥。徐庶見(jiàn)先主,先主器⑦之,謂先主曰: “諸葛孔明者,臥龍也,將軍豈愿見(jiàn)之乎?”先主曰: “君與俱來(lái)?!笔唬骸按巳丝删鸵?jiàn)⑧,不可屈致⑨也。將軍宜枉駕顧之⑩。” 由是先主遂詣亮,凡三往,乃見(jiàn)。因屏?人曰: “漢室傾頹?,奸臣竊命?,主上蒙塵?。孤不度?德量力,欲信?大義于天下;而智術(shù)短淺,遂用猖蹶? ,至于今日。然志猶未已,君謂計(jì)將安出?” 亮答曰: “自董卓? 已來(lái),豪杰并起,跨州連郡者不可勝數(shù)。曹操比于袁紹? ,則名微而眾寡。然操遂能克紹,以弱為強(qiáng)者,非惟天時(shí),抑亦人謀也。今操已擁百萬(wàn)之眾,挾天子以令諸侯,此誠(chéng)不可與爭(zhēng)鋒。孫權(quán)? 據(jù)有江東,已歷三世,國(guó)險(xiǎn)而民附,賢能為之用,此可以為援而不可圖也。荊州北據(jù)漢、沔?,利盡南海,東連吳會(huì)?,西通巴蜀,此用武之國(guó),而其主?不能守,此殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?益州?險(xiǎn)塞,沃野千里,天府?之土,高祖?因之以成帝業(yè)。劉璋? 闇弱,張魯? 在北,民殷國(guó)富而不知存恤,智能之士思得明君。將軍既帝室之胄? ,信義著于四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結(jié)好孫權(quán),內(nèi)修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛? ,將軍身率益州之眾出于秦川?,百姓孰敢不簞食壺漿?以迎將軍者乎?誠(chéng)如是,則霸業(yè)可成,漢室可興矣。” 先主曰: “善!”于是與亮情好日密。 關(guān)羽、張飛等不悅,先主解之曰: “孤之有孔明,猶魚(yú)之有水也。愿諸君勿復(fù)言!”羽、飛乃止。 《隆中對(duì)》選自《三國(guó)志·諸葛亮傳》的開(kāi)頭部分,標(biāo)題為后人所加。 文章一開(kāi)始簡(jiǎn)單地?cái)⑹隽酥T葛亮隱居隆中(在今湖北襄陽(yáng)西),繼而點(diǎn)出他“每自比于管仲、樂(lè)毅,時(shí)人莫之許也”。好的詩(shī)文都有“眼”,這一句就是本文的“眼”。管仲、樂(lè)毅是春秋、戰(zhàn)國(guó)時(shí)有名的將相。管仲輔齊桓公成就霸業(yè);樂(lè)毅為戰(zhàn)國(guó)時(shí)燕昭王報(bào)齊仇,幾至滅掉齊國(guó)。諸葛亮自比于管仲、樂(lè)毅,是在他“躬耕隴畝”之時(shí)。一介村夫竟如此自大,當(dāng)然不被時(shí)人的輿論所贊許,形成了主觀客觀的反差和矛盾,在讀者的頭腦中產(chǎn)生懸念,文章亦據(jù)此而展開(kāi)。 “惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善,謂為信然。”在“時(shí)人莫之許也”的情況下,有兩位友人贊許,從側(cè)面表現(xiàn)了諸葛亮的才干,但并未消除人們的懸念: 是崔州平和徐庶因?yàn)椤芭c亮友善”的關(guān)系才“信然”,還是諸葛亮真正有管、樂(lè)之才?這句插敘在初步表現(xiàn)諸葛亮的才干的基礎(chǔ)上,為下文徐庶推薦諸葛亮的情節(jié)發(fā)展作了鋪墊。讀者頭腦中的懸念在情節(jié)發(fā)展中又與劉備對(duì)諸葛亮的十分看重,親自登門,還“凡三往”形成強(qiáng)烈的對(duì)比。這一對(duì)比,既突出了劉備不為輿論所左右的“思賢如渴”的形象,也使文章在起伏中推進(jìn)。 諸葛亮既自比于管、樂(lè),他決不是一個(gè)隱居避世之人。處于漢末動(dòng)亂的時(shí)代,人才普遍受到重視,同時(shí)也為人才擇主而事提供了機(jī)遇。從下文諸葛亮對(duì)劉表的分析評(píng)價(jià)(他認(rèn)定劉表是個(gè)“不能守”的庸主)看,他的“躬耕隴畝”可能帶有避世待時(shí)的性質(zhì)。而劉備屯兵新野,在荊州大地出現(xiàn),則為有識(shí)之士發(fā)揮作用提供了機(jī)遇(“荊州豪杰歸先主者日益多”)。徐庶主動(dòng)“見(jiàn)先主”,可看作是諸葛亮出場(chǎng)的問(wèn)路石。“先主器之”四字說(shuō)明劉備確實(shí)是位“思賢如渴”的人,而“器之”的實(shí)際內(nèi)容是對(duì)徐庶的真正尊重,對(duì)徐庶的言聽(tīng)計(jì)從。當(dāng)徐庶推薦諸葛亮,劉備立即表示接納,他讓劉備“宜枉駕顧之”,劉備“遂詣亮,凡三往”。對(duì)謀臣的極端信任和尊重是管仲、樂(lè)毅所以成就事業(yè)的關(guān)鍵所在。自比于管仲、樂(lè)毅的諸葛亮,他要選擇一個(gè)理想的人來(lái)實(shí)現(xiàn)抱負(fù)。他除了通過(guò)徐庶來(lái)了解劉備的為人,還以“凡三顧,乃見(jiàn)”親自對(duì)劉備進(jìn)行考驗(yàn),可見(jiàn)諸葛亮對(duì)自己出處的慎重。當(dāng)劉備“凡三往”時(shí),諸葛亮尚未露廬山真面目,“時(shí)人莫之許也”的印象在讀者的心中依然存在,也就是作者所安排的懸念仍在起作用,直到將諸葛亮的對(duì)答讀完,讀者心里的疑竇才冰融雪消,懸念才得到很好的回答。 劉備和諸葛亮的一問(wèn)一答是本文的中心,通過(guò)對(duì)話顯示出這兩個(gè)人物的思想性格。劉備所問(wèn)的是“欲信大義于天下”的大計(jì),可見(jiàn)劉備是以復(fù)興漢室為己任的英雄;諸葛亮的回答亦非權(quán)宜之計(jì),而是指導(dǎo)今后若干年行動(dòng)的綱領(lǐng),是帝王之師所具有的高瞻遠(yuǎn)矚。他為劉備規(guī)劃了分三步走的切實(shí)可行的策略。他分析了曹操戰(zhàn)勝袁紹,以弱勝?gòu)?qiáng),足見(jiàn)曹操卓越的個(gè)人才能,且已經(jīng)“擁百萬(wàn)之眾,挾天子以令諸侯,此誠(chéng)不可與爭(zhēng)鋒”。孫權(quán)“國(guó)險(xiǎn)而民附”,“可以為援而不可圖也”。近期的主攻方向是地理位置重要,“其主不能守”的荊州。第二步是奪取益州,“劉璋闇弱”存在著可以?shī)Z得的有利因素。有了荊、益兩州作根據(jù)地,然后“西和諸戎,南撫夷越,外結(jié)好孫權(quán),內(nèi)修政理”,靜以待變,實(shí)現(xiàn)消滅曹操并進(jìn)一步統(tǒng)一全國(guó)的第三步計(jì)劃。一個(gè)“躬耕隴畝”的人竟對(duì)全國(guó)的形勢(shì)了如指掌,對(duì)當(dāng)時(shí)政壇人物的個(gè)性特點(diǎn)如數(shù)家珍,至此這位“自比于管仲、樂(lè)毅”的人廬山真面目才顯示出來(lái),崔州平徐庶的“信然”才是正確的,“時(shí)人莫之許也”是對(duì)諸葛亮的不了解或有眼不識(shí)泰山,初步完成了對(duì)諸葛亮形象的塑造。 劉備和諸葛亮的談話是在“屏人”以后的兩人密談,劉備稱善之后頓開(kāi)茅塞而“與亮情好日密”。關(guān)羽、張飛尚如時(shí)人輩對(duì)諸葛亮的雄才大略一無(wú)所知。陳壽寫(xiě)了兩人“不悅”,必待劉備說(shuō)了“孤之有孔明,猶魚(yú)之有水也”,不悅才止。這一細(xì)節(jié)的補(bǔ)充,正是本文行文的嚴(yán)密處。 本文雖是節(jié)錄,亦能相對(duì)獨(dú)立。它圍繞著“自比于管仲、樂(lè)毅,時(shí)人莫之許也”這個(gè)文眼,安排懸念,引人入勝;又通過(guò)人物自己的行動(dòng)和語(yǔ)言塑造形象;行文生動(dòng)嚴(yán)密,從而成為膾炙人口的名篇。 字?jǐn)?shù):3453 |
| 隨便看 |
|
高三復(fù)習(xí)網(wǎng)詩(shī)文大全共收錄221028篇詩(shī)文,基本覆蓋所有常見(jiàn)詩(shī)歌美文的中英文翻譯及賞析,是不可多得的漢語(yǔ)學(xué)習(xí)材料。