丘遲文《與陳伯之書》

遲頓首陳將軍足下： 無恙，幸甚幸甚！ 將軍勇冠三軍，才為世出，棄燕雀之小志，慕鴻鵠以高翔。昔因機(jī)變化，遭遇明主，立功立事，開國(guó)稱孤，朱輪華轂，擁旄萬(wàn)里，何其壯也！ 如何一旦為奔亡之虜，聞鳴鏑而股戰(zhàn)，對(duì)穹廬以屈膝，又何劣邪！ 尋君去就之際，非有他故，直以不能內(nèi)審諸己，外受流言，沉迷猖獗，以至于此。

圣朝赦罪責(zé)功，棄瑕錄用。推赤心于天下，安反側(cè)于萬(wàn)物，將軍之所知，不假仆一二談也。朱鮪涉血于友于，張繡剚刃于愛子，漢主不以為疑，魏君待之若舊。況將軍無昔人之罪，而勛重于當(dāng)世！ 夫迷途知返，往哲是與； 不遠(yuǎn)而復(fù)，先典攸高。主上屈法申恩，吞舟是漏；將軍松柏不剪，親戚安居，高臺(tái)未傾，愛妾尚在，悠悠爾心，亦何可言！ 今功臣名將，雁行有序，佩紫懷黃，贊帷幄之謀，乘軺建節(jié)，奉疆埸之任。并刑馬作誓，傳之子孫。將軍獨(dú)靦顏借命，驅(qū)馳氈裘之長(zhǎng)，寧不哀哉！

夫以慕容超之強(qiáng)，身送東市； 姚泓之盛，面縛西都。故知霜露所均，不育異類； 姬漢舊邦，無取雜種。北虜僭盜中原， 多歷年所， 惡積禍盈， 理至焦?fàn)€。況偽?昏狡，自相夷戮，部落攜離，酋豪猜貳。方當(dāng)系頸蠻邸，縣首藁街，而將軍魚游于沸鼎之中，燕巢于飛幕之上，不亦惑乎！

暮春三月，江南草長(zhǎng)，雜花生樹，群鶯亂飛。見故國(guó)之旗鼓，感平生于疇日，撫弦登陴，豈不愴悢！ 所以廉公之思趙將，吳子之泣西河，人之情也，將軍獨(dú)無情哉！ 想早勵(lì)良規(guī)，自求多福。

當(dāng)今皇帝盛明，天下安樂。白環(huán)西獻(xiàn)，楛矢東來；夜郎滇池，解辮請(qǐng)職； 朝鮮昌海，蹶角受化。唯北狄野心，掘強(qiáng)沙塞之間，欲延歲月之命耳。中軍臨川殿下，明德茂親，總茲戎重，吊民洛汭，伐罪秦中。若遂不改，方思仆言。聊布往懷，君其詳之。丘遲頓首。

(據(jù)胡刻《文選》本)

“暮春三月，江南草長(zhǎng)，雜花生樹，群鶯亂飛”這撼動(dòng)過無數(shù)人心弦的千古名句，出自丘遲的《與陳伯之書》一文。丘遲，字希范，齊梁間人，南齊時(shí)曾為殿中郎，入梁任中書侍郎，官至司空從事中郎。他富于才情，八歲就能作文。齊時(shí)勸蕭衍(梁武帝)進(jìn)梁王等文，皆出其手。武帝建立梁朝后，曾作《連珠》詔和，群臣繼作者數(shù)十人，又以丘遲所作為最美。他的詩(shī)善寫山水，文辭逸麗，鐘嶸《詩(shī)品》稱為“占綴映媚，如落花依草”?！坝珠L(zhǎng)駢文，是當(dāng)時(shí)著名的文士。丘遲著述傳世不多，據(jù)《隋書》記載有《文集》十一卷，其中以《與陳伯之書》最有名，為《梁書》及《南史》所收?！段倪x》收同代人文不多，然于丘遲此文也予收錄。

義正詞婉，理篤情深，是此文最大的特點(diǎn)。陳伯之初為齊冠軍將軍。梁武帝登位，他據(jù)潯陽(yáng)以抗，旋受招撫，為江州刺史。天監(jiān)元年(公元502)，受屬僚鄧繕、戴永忠慫恿，以為梁兵竭糧乏，不能久持，起兵謀反，敗而投北魏，官持節(jié)散騎常侍，都督淮南諸軍事，可見是一個(gè)素少定志、反復(fù)無常的人物。天監(jiān)四年，武帝命臨川王蕭宏領(lǐng)兵北伐，伯之率兵相距，時(shí)丘遲為宏記室，奉命作書招降伯之。要在兩軍對(duì)壘情勢(shì)一觸即發(fā)的情況下，以一紙書信力挽狂瀾，說服反復(fù)無常的強(qiáng)敵，實(shí)非易事。丘遲為了達(dá)到勸降的目的，于遣詞造句頗費(fèi)斟酌。他首先肯定陳伯之早先歸梁之明智，通過比較其在梁地位之顯赫，待遇之優(yōu)厚，與事魏奔亡屈膝之卑微兩端，以挫其銳氣；并明言武帝知其所以反的根由，以消除其敵意； 接著用漢魏君主不咎既往寬待叛臣作比，說明當(dāng)今梁帝也能尚賢任能、法外開恩，以釋其顧慮； 由此而述及陳伯之在梁廬墓家室的受到保護(hù)，“松柏不剪，親戚安居，高臺(tái)未傾，愛妾尚在”，以及梁朝其他功臣名將如何受到優(yōu)厚待遇如何澤及子孫，以促起陳伯之懷戀、向往故國(guó)之心。在上述層層鋪墊基礎(chǔ)上，接著再著重分析敵我雙方的形勢(shì)，指出北魏政權(quán)自相殘亂，置身于其間恰如魚游沸鼎，燕巢飛幕，危亡在即，以敦促其翻然改圖。嚴(yán)正的理辭與描寫親人故舊、故國(guó)風(fēng)物的情辭相輔相成，所起的效果實(shí)在不可限量。本來，書信不同于檄移，不能一任義理宣昭，更當(dāng)有委婉言辭與之相應(yīng)。這里對(duì)江南風(fēng)物的描繪確實(shí)用心良苦，它“中人痛癢”、“是慰籍語(yǔ)，都中情實(shí)”(《評(píng)選四六法?！芬龑O月峰語(yǔ))，而絲毫不覺得牽強(qiáng)。當(dāng)然，伯之降梁是各種因素綜合作用的結(jié)果，但丘遲此書譴責(zé)與規(guī)勸并舉： 既闡明梁朝的政策，又指出其個(gè)人出路； 既曉之以理，又動(dòng)之以情； 既曉之以利害，又臨之以聲威，具有極強(qiáng)的說服力和感染力，不能不說對(duì)其產(chǎn)生重要的影響。當(dāng)日，后漢隗囂、楊廣等人背反朝廷，竇融、馬援均有書責(zé)讓曉勸，其文俱在，但是多以大義相責(zé)，曉以利害，而于感情方面有所欠缺。比之丘遲所作高下不難分辨。晚唐詩(shī)人錢翊《春恨》詩(shī)謂： “負(fù)罪將軍在北朝，秦淮芳草綠迢迢。高臺(tái)愛妾魂銷盡，始得丘遲為一招?！币彩菍?duì)丘遲此書情真理切的稱賞。

六朝盛行駢體文， 上自朝廷詔令， 下至士大夫箋書， 皆好用儷體。駢體講究屬辭比事與偶對(duì)聲律的精切，上者斐然成章，下者競(jìng)事藻飾。丘遲此書則別具風(fēng)貌，他不僅文采斐然，語(yǔ)言則更趨清脫。就文中偶對(duì)而言，有四四、六六、七七等句式，單行與復(fù)疊偶句交錯(cuò)使用，輔之以“之”、“于”、“而”、“以”等富于表達(dá)力的虛詞，再雜以散化的文句，既收到由取類相從而使意義相扶的功效，又造成了文章發(fā)端、轉(zhuǎn)折、承接的自然通暢，對(duì)此，清人蔣士銓有高度評(píng)價(jià)，指出欣賞此文“須玩其離合斷續(xù)之法，勿徒炫其藻繪也”(《評(píng)選四六法海》)。也正是由于離合斷續(xù)的得法，還造成文章節(jié)奏錯(cuò)落聲調(diào)鏗鏘的整體效果。聲調(diào)鏗鏘最本質(zhì)的體現(xiàn)是字音的處理，丘遲于此也多有經(jīng)心，故書中文句常常平仄相替，讀來朗朗上口，如“佩紫懷黃，贊帷幄之謀，乘軺建節(jié)，奉疆埸之任”等句，仄仄平平，仄平仄(之)平，平平仄仄，仄平仄(之)仄，就很諧暢，其他地方也多如此。再以用事而言，大多貼切生動(dòng)。陳伯之是一個(gè)武人，丘遲就多用歷代名將的典故，如因其行事與三國(guó)張繡、東漢朱鮪有相似處，故用曹操、光武建大事不忌小怨，仍任用張、朱之典以打動(dòng)之，很有說服力； 以廉頗思用故國(guó)，吳起留戀守土以說之，也很有感染力。至于融會(huì)故事、暗用典故的地方也很多，一樣貼切生動(dòng)。如“將軍勇冠三軍，才為出世，棄燕雀之小志，慕鴻鵠以高翔”一句，暗用陳涉、李陵故事，陳涉有語(yǔ)，謂“燕雀安知鴻鵠之志哉”(見《史記·陳涉世家》)。蘇武投書李陵，謂“每念足下，才為世生，器為時(shí)出”(《報(bào)李陵書》)。陳涉反秦，立志高遠(yuǎn)，為有志之士能稱道。李陵叛漢，實(shí)出無奈，且其降前勇敢作戰(zhàn)，也有足以壯人氣概者，丘遲以兩人作比，伯之自然能接受。描寫江南風(fēng)物的藝術(shù)表現(xiàn)更是非常成功的。它擇取景物有以一當(dāng)十之長(zhǎng)，一二尋常字眼，渲染出一片暮春氣氛，其意境與江淹《恨賦》頗相吻合。傳為李陵的《與蘇武書》有“涼秋九月，塞外草衰，……胡笳互動(dòng)，牧馬悲鳴，吟嘯成群，邊聲四起，晨起聽之，不覺淚下”之句，與之相映正復(fù)成趣(參看錢鐘書 《管錐編》)。

《與陳伯之書》為丘遲帶來很大的聲譽(yù)。他為當(dāng)時(shí)及后世文學(xué)史家、選家所稱道，很大程度上說是賴此一篇，以至清人吳汝綸有《代陳伯之答丘遲書》一文(見《吳摯甫文集》)，代伯之道心曲，雖體法桐城，然丘遲此書影響于此可見一斑。