1947年7月29日，國民黨《中央日報(bào)》副總編輯兼采訪部主任陸鏗，在該報(bào)上公開揭露孔祥熙、宋子文及其家族控制的揚(yáng)子(孔祥熙長子孔令侃任總經(jīng)理)、孚中(宋子文之弟宋子安任總經(jīng)理)等公司，利用特權(quán)大搞套匯、走私，牟取暴利的黑幕。這一丑聞轟動一時(shí)，引起中外輿論普遍關(guān)注，是國民黨政權(quán)日益腐敗的佐證。
抗戰(zhàn)期間，國民黨的一些達(dá)官貴人，特別是孔祥熙、宋子文為首的官僚集團(tuán)就利用特權(quán)發(fā)國難財(cái)?？箲?zhàn)勝利后，他們不但沒有任何收斂，反而利用特殊的權(quán)勢地位和官辦企業(yè)，大肆套匯、走私、壟斷外貿(mào)、操縱市場、巧取豪奪、中飽私囊。官僚集團(tuán)的倒行逆施不僅給國家和人民帶來巨大損害，而且也加速著國民黨政權(quán)的腐敗和危機(jī)，這使國民黨統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的一些人士感到憂慮和不滿。孔宋官倒案就是在這種背景下曝光的。
抗戰(zhàn)勝利前夕，國民政府行政院長孔祥熙因聲名狼藉而下臺。宋子文接任行政院長。宋子文上臺不久，抗戰(zhàn)即告勝利。其時(shí)，國民黨中央銀行有庫存黃金九百多萬兩、外匯儲備九億多美元和大量的美援物資及接收的日偽財(cái)產(chǎn)。宋子文據(jù)此于1946年3月頒布《管理外匯暫行辦法》與《黃金買賣細(xì)則》等，實(shí)行開放外匯市場，規(guī)定外匯官價(jià)與黃金自由買賣的政策，大量拋售國庫的黃金與外匯，企圖以此穩(wěn)定市場，籌集內(nèi)戰(zhàn)經(jīng)費(fèi)，并乘機(jī)由其家族及其他官僚開辦的公司，利用特權(quán)套購官價(jià)外匯與黃金，然后在黑市轉(zhuǎn)手賣出，從中牟取暴利。此時(shí)，國民政府行政院還頒布了《進(jìn)出口貿(mào)易暫行辦法》,規(guī)定一般工商業(yè)戶不準(zhǔn)從國外進(jìn)口各類重要物資，但卻給四大家族開辦的各種企業(yè)(大多以官商的名義出現(xiàn))以進(jìn)口許可證，允許它們大量進(jìn)口各種禁運(yùn)物資，如汽車、化妝品、奢侈品等，從而壟斷外貿(mào)，操縱市場，攫取了驚人的利潤。這種以權(quán)謀私的金融和外貿(mào)政策，很快使國民黨統(tǒng)治區(qū)的金融財(cái)政和市場陷于混亂之中。為控制局面，1946年11月，宋子文為首的行政院頒布《修正進(jìn)出口貿(mào)易辦法》,以圖減少官價(jià)外匯交易，控制進(jìn)出口貿(mào)易。但局勢已完全失控，黃金與外匯的黑市交易愈益猖獗，國民黨統(tǒng)治區(qū)的經(jīng)濟(jì)形勢已呈崩潰之勢。到1947年2月，終于爆發(fā)了以上海為中心，波及整個(gè)國民黨統(tǒng)治區(qū)的“黃金風(fēng)潮”。黃金、外幣的黑市交易猖獗，匯率直線上升，國庫外匯與黃金銳減，物價(jià)如脫韁的野馬，市場混亂，民怨鼎沸，國民黨統(tǒng)治區(qū)陷入嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這場危機(jī)給從事反共內(nèi)戰(zhàn)的南京國民政府造成了極大的威脅。為挽救危局，蔣介石于1947年2月16日頒布《經(jīng)濟(jì)緊急措施方案》,對經(jīng)濟(jì)實(shí)行管制政策，停止黃金與外匯的官價(jià)交易，管制金融，控制與限量分配重要物資。為平息民憤和應(yīng)付輿論，3月1日將宋子文罷免，并于4月中旬組成以張群任行政院長，包括國民黨、民社黨、青年黨參加的所謂“聯(lián)合政府”。監(jiān)察院、經(jīng)濟(jì)部、財(cái)政部也派員到上海調(diào)查“黃金風(fēng)潮案”。監(jiān)察院還對宋子文與中央銀行總裁貝祖詒等提出彈劾。一時(shí)間國民黨統(tǒng)治區(qū)各界人士紛紛要求追究此案，懲辦孔宋及其家族有關(guān)成員的罪行。
1947年3月23日，國民黨中央委員、國民參政會參政員，CC系骨干分子黃宇人，在國民黨六屆三中全會上，聯(lián)合一百名代表向全會提出：《請懲治“金鈔風(fēng)潮”負(fù)責(zé)大員及徹查“官辦商行”賬目，沒收貪官污吏之財(cái)產(chǎn)，以肅官箴而平民憤案》。這一議案公開點(diǎn)名彈劾宋子文，要求迅速切實(shí)懲治金潮案負(fù)責(zé)人宋子文、貝祖詒及其部屬。議案還揭露宋子文、孔祥熙家族開辦的官商企業(yè)一統(tǒng)、孚中、揚(yáng)子建設(shè)等公司，利用特權(quán)，套購巨額外匯，輸入大量奢侈品等“官倒”行徑。此后，黃宇人又在國民參政會上再次揭露此事，并要求政府徹底清查此事。
黃宇人等人的提案，在已是滿城風(fēng)雨的國民黨統(tǒng)治區(qū)，再次掀起軒然大波?！吨醒肴請?bào)》的副總編輯兼采訪部主任陸鏗是一位有名氣的記者，又有CC系的背景。他對孔、宋及其家族巧取豪奪的“官倒”行為素來不滿。他得知黃宇人在參政會上的發(fā)言后，立即決定對孔、宋官倒案進(jìn)行深入的采訪。他派報(bào)社中負(fù)責(zé)采訪財(cái)政、經(jīng)濟(jì)新聞的記者漆敬堯去財(cái)、經(jīng)各部調(diào)查“孔宋官倒案”的真相與詳情。因孔、宋皆是通天人物，采訪、調(diào)查阻礙重重，難以進(jìn)行。此后，陸鏗親自出馬采訪經(jīng)濟(jì)部負(fù)責(zé)人陳啟天等，但也不得要領(lǐng)。
1947年7月，國民政府財(cái)政、經(jīng)濟(jì)兩部及監(jiān)察院對“孔宋官倒案”已調(diào)查清楚，并已完成調(diào)查報(bào)告。國民黨當(dāng)局深恐家丑外揚(yáng)，有意保護(hù)孔、宋過關(guān)，因此對外嚴(yán)密封鎖此案詳情。28日，經(jīng)濟(jì)部商業(yè)司司長鄧翰良向漆敬堯透露了此案的一些詳情，并讓漆抄錄了“孔宋官倒案”的一些調(diào)查材料。鄧向漆表示，這些材料僅供參考。陸鏗得到材料后，深知其新聞價(jià)值和重大意義，也深知在《中央日報(bào)》公開發(fā)表這些材料的嚴(yán)重后果。為了能公開發(fā)表這些材料，又避免過分刺激最高當(dāng)局，陸鏗首先于28日晚打電話給報(bào)社總主筆陶希圣，報(bào)告說：財(cái)政部發(fā)言人透露了“孔宋官倒案”的內(nèi)容。接著問能否在《中央日報(bào)》上刊登？陶希圣不知其中情由便回答說：既然財(cái)政部透露了新聞，就沒有理由拒絕發(fā)表。陸鏗以此手法得到陶的允許后，即在7月29日《中央日報(bào)》第四版上，以本報(bào)消息的形式刊登了“孔宋官倒案”的詳情。標(biāo)題是：
“孚中暨揚(yáng)子等公司
破壞進(jìn)出口條例
財(cái)經(jīng)兩部奉令查明”
內(nèi)容為：“〔本報(bào)訊〕孚中、揚(yáng)子等公司，年來有破壞進(jìn)出口管制條例之情事發(fā)生，最高當(dāng)局特令財(cái)政部、經(jīng)濟(jì)部會同嚴(yán)查，頃已將全部經(jīng)過調(diào)查竣事，并由財(cái)經(jīng)二部會稿呈報(bào)。記者昨自財(cái)政方面某高級官員處獲悉該項(xiàng)調(diào)查報(bào)告，內(nèi)列明禁止奢侈品入口及限制結(jié)匯實(shí)施日期、中央銀行結(jié)匯情形、孚中等公司實(shí)際運(yùn)貨進(jìn)口情形，茲分志于后”。文章分三部分披露了“孔宋官倒案”調(diào)查報(bào)告的內(nèi)容。第一部分：“禁止奢侈品進(jìn)口及限制結(jié)匯實(shí)施日期”;第二部分：“中央銀行結(jié)匯情形”;第三部分：“孚中等公司實(shí)際運(yùn)貨進(jìn)口情形?！鄙鲜霾牧献C實(shí)： 自國民政府1946年3月開放外匯、黃金市場，到1946年11月頒布《修正進(jìn)出口貿(mào)易辦法》為止的八個(gè)月中，中央銀行共售出官價(jià)外匯3.8155億多美元，其中宋子文家族的孚中公司購進(jìn)1.5377億多美元，孔祥熙家族的揚(yáng)子公司購進(jìn)1.8069億多美元，兩家合計(jì)3.3446億多美元，占中央銀行同期售出美元的88%?？?、宋兩家以官價(jià)購進(jìn)大量美元，然后將一部分美元轉(zhuǎn)手到黑市以高出官價(jià)幾倍、幾十倍的高價(jià)售出，牟取驚人的暴利。另一部分外匯，則憑借特權(quán)用于從國外進(jìn)口大量汽車、無線電器材、藥品、化妝品等違禁商品，在國內(nèi)出售，攫取高額利潤。①
7月30日，陸鏗又在《中央日報(bào)》上刊登了他采訪負(fù)責(zé)清查揚(yáng)子公司賬目的監(jiān)察委員王冠武的消息。②
“孔宋官倒案”在《中央日報(bào)》曝光，引起了巨大反響，中外輿論都給予了極大關(guān)注。美國合眾社記者認(rèn)為，此事是CC派控制的《中央日報(bào)》,利用魏德邁特使親華之機(jī)“向孔、宋兩家公司開了一炮?！边@一丑聞也使蔣介石甚為難堪和震怒?？?、宋二人不僅是國民政府的高官，而且是和蔣有親戚關(guān)系的顯貴。7月30日，蔣介石命令國民黨中央宣傳部長李維果、副部長兼《中央日報(bào)》總主筆陶希圣以及《中央日報(bào)》社長馬星野追查有關(guān)“孔宋官倒案”的新聞來源及見報(bào)經(jīng)過，要求懲辦有關(guān)當(dāng)事人。李維果、陶希圣找陸鏗長時(shí)間談話，軟硬兼施，甚至以掉腦袋相威脅，陸鏗不為所動，始終沒有說出鄧翰良。李維果、陶希圣對孔、宋的官倒行為也十分不滿，只是不敢明言。對蔣不追究孔、宋，反而追查新聞來源的作法也有看法。因此，當(dāng)蔣介石要懲辦陸鏗和財(cái)經(jīng)兩部的有關(guān)人員時(shí)，李、陶兩人都在主動承擔(dān)責(zé)任的同時(shí)，向蔣陳明利害。當(dāng)時(shí)，國民政府是由國民黨、民社黨、青年黨參加的所謂聯(lián)合內(nèi)閣，張群任行政院長，青年黨黨魁李璜、陳啟天主持經(jīng)濟(jì)部。聯(lián)合內(nèi)閣以標(biāo)榜民主爭取美援，爭取民眾。陶希圣向蔣介石進(jìn)言：如果因追查“孔宋官倒案”的新聞來源而追究到經(jīng)濟(jì)部，勢必導(dǎo)致李、陳引咎辭職，進(jìn)而引發(fā)內(nèi)閣危機(jī)，造成嚴(yán)重后果?！翱姿喂俚拱浮背舐劦挠绊憰M(jìn)一步擴(kuò)大，而且勢必會影響蔣本人，不如大事化小，息事寧人，不了了之。蔣介石權(quán)衡利害，接受了這些意見，只在南京黃浦路官邸傳見陸鏗訓(xùn)話了事。
為消除《中央日報(bào)》公開披露“孔宋官倒案”詳情所造成的影響，《中央日報(bào)》在1947年7月31日的第四版上登載一則“更正啟事”,謊稱該報(bào)7月29日所刊載的披露孚中、揚(yáng)子公司從中央銀行的結(jié)匯數(shù)目，漏列了小數(shù)點(diǎn)，致使數(shù)目夸大失實(shí)，造成錯誤，特作“更正”。孚中、揚(yáng)子兩公司共套購官價(jià)外匯3.3446億美元，現(xiàn)“更正”為334.4萬多美元。也即減掉3億多美元。③轟動一時(shí)的“孔宋官倒案”,靠一個(gè)小數(shù)點(diǎn)就化解得煙消云散了。當(dāng)年9月，宋子文被任命為廣東省政府主席兼綏靖公署主任。