?

【題解】

行宮，古時皇帝外出游樂的住所。唐代驪山的華清宮、河南壽安的連昌宮、洛陽的上陽宮都是有名的行宮。詩的前兩句描繪出一座廢置的行宮荒涼冷落的景象。詩人以“寥落”二字渲染古行宮的氣氛，以“寂寞”狀寫宮花無人理睬、自生自滅的處境，襯托出宮女凄楚的心境；而二句的花“紅”又與三句宮女的頭“白”形成鮮明的對照。詩的后兩句寫生活在古行宮中的宮女。這些宮女是玄宗開元、天寶年間入宮的，由于長期與世隔絕，閑談成了她們唯一的消遣，而玄宗皇帝也自然是她們聊天的主要內(nèi)容。

這首詩短短20個字，卻將白頭宮女哀怨的情懷、詩人對今昔盛衰的感慨包容其中。正如宋代洪邁所稱譽的，“語少意足，有無窮之味” (《容齋隨筆》)。

【全詩】

《行宮》

.[唐].元稹.

寥落古行宮，宮花寂寞紅。

白頭宮女在，閑坐說玄宗。

【注釋】

1.行宮：帝王出行京城以外所住之處。
?

【今譯】

這里曾是氣勢恢宏

的行宮，

如今寥落凄清，

宮殿里的花朵

寂寞地開著

別樣的紅。

幾位白發(fā)宮女，

閑坐著

嘆說當(dāng)年的玄宗。

【鑒賞】

? ?行宮，即唐高宗在洛陽所建上陽宮。許多宮女從十幾歲入宮到白發(fā)蒼蒼，從未邁出宮門一步。李紳、元稹和白居易都寫有題為“上陽白發(fā)人”的詩，給予被奪去青春和幸福的宮女以深切的同情。李紳詩已失傳，元白詩尚存。白居易的詩以賦陳的手法正面描寫上陽宮宮女被摧殘的命運，元稹的《行宮》則選取幾個特寫鏡頭，從側(cè)面淡淡點染，表現(xiàn)出宮女無限凄苦哀怨的心情。

? ?作者首先層層渲染上陽宮的凄清。洛陽比不得長安的繁華，本來就較為冷落，而行宮又是“古”行宮，當(dāng)今天子早棄置不用，必然更加蕭索。作者又劈頭冠以“寥落”二字，更加凄涼冷清了。

? ? 在這樣寂寥的宮庭里，幾朵小紅花輕輕地開放。這就把行宮給人的總體感覺和行宮內(nèi)部景物的格調(diào)協(xié)調(diào)起來，同時把行宮和宮女聯(lián)系起來。因為紅花無所謂寂寞與否，其寂寞之感只能是人的寂寞感覺的外賦，是人的極端寂寞心情的反映?；ㄊ羌t的，和白發(fā)形成強烈的對比，花尚感寂寞，這些曾經(jīng)嬌姿艷質(zhì)的宮女，現(xiàn)在人老珠黃，其寂寞之感將何以堪？

隨著作者由外到內(nèi)，由靜到動的描寫順序，宮女就出現(xiàn)了。令人驚心的是這些宮女已是滿頭霜雪。數(shù)十年與世隔絕的，毫無色彩和活氣的生活，給她們的心田留下了大片空白，從這里長出的煩惱之絲能不變得蒼白嗎？象一件小小的玩物，剛買來就被扔進(jìn)了垃圾堆，數(shù)十年滄桑巨變，而這堆垃圾卻從來沒人打掃，她們實際上被歷史的塵埃掩埋了。但她們?nèi)浴霸凇?，肉體沒有隨著韶華和失寵而逝去，只是已經(jīng)面目全非。

? ? 末句“閑話說玄宗”，除了進(jìn)一層表現(xiàn)這些宮女的寂苦的心情和與世隔絕、遠(yuǎn)離時代的生活外，宮女們對當(dāng)年不是還留有似乎美好的記憶嗎？“說玄宗”是她們的話題，說玄宗什么呢？是說開元、天寶年間六宮的繁華，是說那時自己青春年少，是說風(fēng)流天子粉墨登場，是說長安城破帝妃西逃……說些什么，詩里沒有寫，只有讓讀者自己去想象了。

詩很短，又曉暢平易，卻有著豐厚的內(nèi)容。雖僅二十字，只有行宮、紅花、宮女、玄宗四種事物，語言也簡潔得不可再減一字，蘊含卻相當(dāng)豐贍深刻，難怪明人有“語意絕妙，合(王)建七言《宮詞》百首，不易此二十字也”(胡應(yīng)麟《詩藪》)之譽了。

【賞析】

? ?這是中晚唐詩人元稹的《行宮詩》，借白頭宮女重話親歷目擊的天寶初年繁華盛況，抒發(fā)對大唐王朝由盛轉(zhuǎn)衰的不勝滄桑之感。玄宗天寶初年，唐帝國達(dá)到鼎勝時期，成為當(dāng)時世界上最強大最先進(jìn)的封建帝國。這是中華民族的歷史驕傲。然而，天寶末年(755年)，一場空前浩劫——歷時七年的安史之亂，使唐帝國從繁榮的巔頂，急劇下滑，每況愈下，逐漸衰落。這當(dāng)然不是偶然的，而是由唐玄宗晚年驕奢淫紸，政治腐敗所釀成的惡果。

? ? 安史之亂使北方經(jīng)濟(jì)遭到巨大破壞，幾乎達(dá)到崩潰的程度。朝廷掌握的戶口數(shù)，減少四分之三以上，使“洛陽四面數(shù)百里州縣，皆為丘墟”(《資治通鑒·肅宗皇帝》);“汝(今海南臨汝縣)、鄭(今屬河南省)等州，人悉以紙為衣，或有衣經(jīng)者”(《舊唐書·回紇傳》)。唐朝請來助平安史之亂的回紇軍隊，入東都時，將城中府庫財帛和市井村坊百姓財物，剽掠一空；還大肆燒殺施虐，以致禍上加禍。同時，吐蕃人又乘火打劫，占據(jù)隴右和河西走廊大片領(lǐng)土。百姓的苦難，自不待言；中央朝廷的損失，也同樣慘重。尤其是賦稅收入銳減，使財政開支難以為繼。

【評】

此詩以寥寥數(shù)語，區(qū)區(qū)二十字，以寥落行宮、寂寞宮花的一組景物意象，迭映上閑坐說玄宗往事的白頭宮女的人物意象，寄寓了多少感慨，暗示了多少歷史的沉浮！故論者往往以此詩與作者的另一首描寫安史之亂的《連昌宮詞》與白樂天的《長恨歌》相比較，認(rèn)為此詩以少少許勝多多許?！罢Z少意足，有無窮之味?！?宋人洪邁《容齋隨筆》)對其中“說”字尤為贊許：“說玄宗，不說玄宗長短，佳絕?！?《唐詩別裁》)正因不說具體內(nèi)容，方才有無限回味余地，解作嘆息玄宗寵愛貴妃而造成今日之寥落者，可也；解作嘆息當(dāng)年之盛況而今日之衰落者，亦可也。