亂峰千迭拂云霓，
輻合坑崖立似梯。
曾向括州州里望，
眾山卻是此山低。

浙江省東南部，有一帶山脈綿延于甌江、靈江之間，山勢(shì)呈東北——西南走向，層巒迭嶂，氣象崢嶸，這就是括蒼山。地以山名，隋朝曾在山下設(shè)括州治所，唐代以后也稱處州、永嘉都。翁卷筆下的馮公嶺，就位于括州境內(nèi)，是括蒼山之一脈。
作為詩人的家鄉(xiāng)山，翁卷對(duì)馮公嶺是熟悉的，并常常為此山的雄偉氣勢(shì)所震攝。詩的前兩句，就是極寫馮公嶺的高大與峻峭?！皝y峰千迭拂云霓”,形象夸張地描繪出山的氣勢(shì)，連綿的山峰如犬牙般兀立，群峰匯聚，層層迭迭，直插云天，用一“拂”字，將山寫活了，是山可拂云霓，這樣寫山勢(shì)極有動(dòng)感。如果說這句是從附近從山下望山的視覺形象，那么第二句則是在馮公嶺山上、置身山中所得到的視覺形象，“輻合坑崖立似梯”,一道道山脊像車輪上的輻條一樣向馮公嶺匯聚，在視力所及的范圍內(nèi)，馮公嶺應(yīng)是眾峰之巔了?！翱印?這里指山谷，“崖”是高峻的山邊，馮公嶺不僅位于眾峰的制高點(diǎn)上，而且山勢(shì)險(xiǎn)峻陡峭，深谷絕壁，直立如梯，這樣給人的感覺是尤其高峻，凌駕于周圍諸峰之上。以上兩句生動(dòng)形象的描繪，一下子把馮公嶺的總體形象展示在讀者眼前，雖著墨不多，卻使人如臨其境，如隨詩人由遠(yuǎn)而近， 由山外而山中， 由山下而山頂，不由得被馮公嶺的氣勢(shì)所折服，真有一種“凌絕頂而小眾山”的感覺。
詩的三、四兩句，陡然來了一個(gè)大的轉(zhuǎn)折，將視點(diǎn)一下子拉得老遠(yuǎn)，由于觀察角度的變化， 由于參照物的變化，結(jié)論幾乎是截然相反的——“曾向括州州里望，眾山卻是此山低！”盡管在馮公嶺觀山得出的印象是雄偉高峻為群峰之首，然而在更遼闊的范圍里看，從括州來說，括蒼山的千萬山峰中，卻是馮公嶺低矮。用一個(gè)“曾”字，首先是表明視點(diǎn)變化的時(shí)間概念，其次是強(qiáng)調(diào)指出自身已經(jīng)有過的具體體驗(yàn)，從而讓讀者不得不接受這樣一個(gè)事實(shí)——你對(duì)馮公嶺的印象是不正確的，馮公嶺并非群峰之冠！前后對(duì)比，結(jié)論迥異，在引起認(rèn)識(shí)上的巨大落差之余，也使讀者自然而然地引發(fā)出更多的思考，從中受到理性的啟示：對(duì)同一事物，立足點(diǎn)不同，觀察角度不同，往往會(huì)得出不同的結(jié)論，這是啟示之一。對(duì)復(fù)雜的事物，很不容易獲得正確的認(rèn)識(shí)，要真正了解它，需要作由表及里、多角度、多側(cè)面的詳細(xì)考察，不能單憑一時(shí)感覺或表面印象就輕易下結(jié)論，這是其二。山外有山，天外有天，人的眼界總是有限的，且不可囿于一己之見自以為是，固步自封，這是其三……總之，短短一首七言絕句，能讓人獲得如此豐富的教益，的確反映了詩人藝術(shù)概括上的深厚功力，可以說， 《馮公嶺》與蘇軾的《題西林壁》在所表達(dá)的哲理上，具有異曲同工之妙。