????四牡騑騑^①,四匹公馬奔馳忙，

周道倭遲^②。大道迂回遠(yuǎn)又長。

豈不懷歸？ 難道不想返家鄉(xiāng)？

王事靡盬^③,王家差事尚未了，

我心傷悲！ 我的心里多悲傷！

四牡騑騑，四匹公馬奔馳急，

啴啴駱馬^④。駱馬累得直喘氣。

豈不懷歸？ 難道不想歸故里？

王事靡盬，王家差事尚未了，

不遑啟處^⑤。哪有余閑去休息。

翩翩者^⑥, 翩翩飛翔是鵓鴣，

載飛載下，忽上忽下多悠閑，

集于苞栩^⑦。紛紛停聚柞樹顛。

王事靡盬，王家差事尚未了，

不遑將父^⑧。奉養(yǎng)老父沒時(shí)間。

翩翩者, 鵓鴣翩翩在翱翔，

載飛載止，飛飛停停戲鬧忙，

集于苞杞^⑨。紛紛棲息杞樹上。

王事靡盬，王家差事尚未了，

不遑將母。難以回鄉(xiāng)把母養(yǎng)。

駕彼四駱，四馬駕車排成行，

載驟骎骎^⑩。奔馳不息往前方。

豈不懷歸？ 難道不想返故鄉(xiāng)？

是用作歌⁽¹¹⁾,因而寫下這首歌，

將母來諗⁽¹²⁾。深深懷念我親娘。

[注釋] ①騑(fei)騑：奔跑不息而呈現(xiàn)出疲勞的樣子。②周道：大路。倭遲(yi):道路迂回長遠(yuǎn)的樣子。③靡盬(gu):沒完沒了。盬，停息。④啴(tan)啴：喘息的樣子。駱：有黑色鬃毛的白馬。⑤不遑：沒有閑暇。 啟處：安居休息。 ⑥(zhui):鳥名。也稱鵓鳩、鵓鴣。 ⑦苞：茂盛。栩：柞樹。⑧將：養(yǎng)、侍奉。⑨杞：枸杞。⑩骎(qin)骎：馬快速奔跑的樣子。(11)是用：所以。(12)諗(shen):思念、懷念。

[賞析] 這首詩，以首句中的偏正詞組“四牡”名篇，《詩序》以為是慰勞使臣之作，《左傳》的說法與此相同(由于《詩序》后出于《左傳》,所以它的說法可能是來源于《左傳》)。朱熹《詩集傳》認(rèn)為《詩序》之說“頗協(xié)詩意”,但據(jù)《儀禮》記載，此詩也用于燕(宴)禮或鄉(xiāng)飲酒禮，所以朱熹又說：“疑亦本為勞使臣而作，其后乃移以它用耳。”也就是說，在被周朝統(tǒng)治者改編成正式樂歌以后，它的使用范圍，隨歷史的發(fā)展，是有所變化、擴(kuò)大的。詳味詩意，此詩的原作者當(dāng)是周朝的一位使臣，詩中主要描寫出使官員的辛勞，抒發(fā)了因“王事靡盬”而長期奔波在外，不能返歸家鄉(xiāng)的悲愴之情。

全詩五章，其中一、五章采用了賦的表現(xiàn)手法，直敘其事和直抒其情的色彩較濃。是一首以第一人稱口吻寫成的記敘性的抒情詩。首章先寫詩人(使臣)視野所見，然后寫其內(nèi)心感受?！八哪凋W騑，周道倭遲”,詩人眼中，首先見到的是四匹公馬的高速奔馳，但同時(shí)也看到前方道路的遙遠(yuǎn)；“豈不懷歸”這個(gè)反問句，表現(xiàn)了詩人主觀意念中對家鄉(xiāng)的懷念是那樣強(qiáng)烈，但是“王事靡盬”,現(xiàn)實(shí)生活卻迫使詩人還要長期奔波于道途之中，難以返歸日夜思念的家鄉(xiāng)。這樣，就很自然地過渡到敘寫自己內(nèi)心的悲傷之情。

二、三、四章，分別敘述詩人對家鄉(xiāng)思念之情的具體內(nèi)涵和“我心傷悲”的原因。第二章和首章相比，寫法相同，但在內(nèi)容上作了兩處調(diào)整：一是通過寫駕車的駱馬累得直喘氣的情景，來表現(xiàn)“我”在馬車上已經(jīng)歷了長途的顛簸。這和首章的“周道倭遲”相對照，道出了已經(jīng)駛過和將要奔波的路途都是如此遙遠(yuǎn)。這樣，也就渲染、突出了此時(shí)“我”心理上的一種渺茫感。二是寫為王事辛勞，沒有時(shí)間安居休息(其中自然也包括了正常的愛情生活),這也是回應(yīng)上章，說明“不遑啟處”是引起內(nèi)心“傷悲”的原因之一。三、四兩章，采用興的寫法。 以“翩翩者”的或上或下、時(shí)飛時(shí)止和棲息樹上起興。詩人觸景生情，聯(lián)想自己，長期勞苦于外，而不能返鄉(xiāng)安居樂業(yè)，反不如鵓鴣的自由行止，真是不禁悲從中來，感慨萬千。據(jù)《左傳》昭公十七年《正義》引樊光注，可知(鵓鳩、鵓鴣)乃是一種孝鳥，詩人又由此想到自己因王家差事纏身，不能歸家奉養(yǎng)父母，因而內(nèi)心深感不安和痛苦。所以，“不遑將父”“不遑將母”是“我心傷悲”的原因之二。

末章，詩人又把視線移到車上?！榜{彼四駱，載驟骎骎”,駱馬又駕車疾奔向前，而前面依然是走不完的路程。言外之意即歸家的希望依然渺茫。因而借歌言懷，寫下了這篇詩，以抒寫自己對鄉(xiāng)土、對父母的深刻懷念之情。末句“將母來諗”,所言懷念的對象，實(shí)兼父母而言，而句中獨(dú)用“母”字，一來是因?yàn)榫o承上章之文，二來可能是為了樂歌節(jié)奏上的要求，保持每句字?jǐn)?shù)的一致，因而省去了“父”字。

這首詩抒發(fā)的感情雖然是悲愴的，但詩人寫來顯得較為平和，以至顯示出“悲情中有愿意”(王質(zhì)《詩總聞》),所以在當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是格調(diào)高的作品。這與《唐風(fēng)·鴇羽》(抒情主人公也因“王事靡盬”而無法奉養(yǎng)父母)中詩人怨極呼天的激烈之情相比，確實(shí)又是有區(qū)別的。由此，我們可以體會(huì)到兩詩作者的身份、個(gè)性也是有著較大差異的。詩中交互運(yùn)用了賦、興的表現(xiàn)手法，創(chuàng)造了一定的意境，使人宛如看到了一幅官員出使遠(yuǎn)方，風(fēng)塵仆仆奔走于途的畫圖。通過直接披露自我心態(tài)的方式，這位使臣的情感，也直接呈示給了讀者。這首詩在修辭方面，還運(yùn)用了反問(“豈不懷歸”)、疊字(“骎骎”“翩翩”),引用(“王事靡盬”“集于苞栩”)等方法，以加深詩中思想感情的表達(dá)和加強(qiáng)語氣、增進(jìn)詩句聲調(diào)的和諧等，都收到了良好的效果。