網(wǎng)站首頁 高考復(fù)習(xí)資料 高考英語詞匯 高考漢語字詞 高考文言文 古詩文閱讀 舊版資料
| 詩文 | 《孟子·盡心上》 |
| 釋義 | 《孟子·盡心上》13·1 孟子曰:“盡其心者①,知其性也②。知其性,則知天矣③。存其心,養(yǎng)其性,所以事天也④。夭壽不貳⑤,修身以俟之,所以立命也?!?/p> 13·2 孟子曰:“莫非命也,順受其正①。是故知命者不立乎巖墻之下②。盡其道而死者,正命也;桎梏死者③,非正命也?!?/p> 13·3 孟子曰:“求則得之,舍則失之,是求有益于得也,求在我者也。求之有道,得之有命,是求無益于得也,求在外者也?!?/p> 13·4 孟子曰:“萬物皆備于我矣。反身而誠①,樂莫大焉。強(qiáng)恕而行②,求仁莫近焉?!?/p> 13·5 孟子曰:“行之而不著焉①,習(xí)矣而不察焉,終身由之而不知其道者②,眾也③?!?/p> 13·6 孟子曰:“人不可以無恥。無恥之恥,無恥矣?!?/p> 13·7 孟子曰:“恥之于人大矣,為機(jī)變之巧者①,無所用恥焉。不恥不若人,何若人有?” 13·8 孟子曰:“古之賢王好善而忘勢①,古之賢士何獨(dú)不然? 樂其道而忘人之勢,故王公不致敬盡禮,則不得亟見之②。見且由不得亟③,而況得而臣之乎?” 13·9 孟子謂宋句踐曰①:“子好游乎②?吾語子游。人知之,亦囂囂③;人不知,亦囂囂?!?/p> 曰:“何如斯可以囂囂矣?” 曰:“尊德樂義,則可以囂囂矣。故士窮不失義④,達(dá)不離道。窮不失義,故士得己焉⑤;達(dá)不離道,故民不失望焉。古之人,得志,澤加于民;不得志,修身見于世⑥。窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼善天下?!?/p> 13·10 孟子曰:“待文王而后興者①,凡民也。若夫豪杰之士②,雖無文王猶興。” 13·11 孟子曰:“附之以韓、魏之家①,如其自視欿然②,則過人遠(yuǎn)矣。” 13·12 孟子曰:“以佚道使民①,雖勞不怨。以生道殺民,雖死不怨殺者?!?/p> 13·13 孟子曰:“霸者之民,驩虞如也①。王者之民,皞皞?cè)缫?sup>②。殺之而不怨,利之而不庸③,民日遷善而不知為之者。夫君子所過者化,所存者神,上下與天地同流④,豈曰小補(bǔ)之哉?” 13·14 孟子曰:“仁言不如仁聲之入人深也①,善政不如善教之得民也。善政民畏之,善教民愛之。善政得民財,善教得民心。” 13·15 孟子曰:“人之所不學(xué)而能者,其良能也①;所不慮而知者,其良知也。孩提之童②,無不知愛其親者;及其長也,無不知敬其兄也。親親,仁也;敬長,義也。無他,達(dá)之天下也。” 13·16 孟子曰:“舜之居深山之中,與木石居,與鹿豕游,其所以異于深山之野人者幾希。及其聞一善言,見一善行,若決江河,沛然莫之能御也①?!?/p> 13·17 孟子曰:“無為其所不為,無欲其所不欲,如此而已矣。” 13·18 孟子曰:“人之有德慧術(shù)知者①,恒存乎疢疾②。獨(dú)孤臣孽子③,其操心也危④,其慮患也深,故達(dá)⑤?!?/p> 13·19 孟子曰:“有事君人者,事是君則為容悅者也;有安社稷臣者,以安社稷為悅者也;有天民者①,達(dá)可行于天下而后行之者也;有大人者②,正己而物正者也?!?/p> 13·20 孟子曰:“君子有三樂,而王天下不與存焉。父母俱存,兄弟無故①,一樂也。仰不愧于天,俯不怍于人②,二樂也。得天下英才而教育之,三樂也。君子有三樂,而王天下不與存焉?!?/p> 13·21 孟子曰:“廣土眾民,君子欲之,所樂不存焉。中天下而立,定四海之民,君子樂之,所性不存焉。君子所性,雖大行不加焉,雖窮居不損焉,分定故也。君子所性,仁、義、禮、智根于心。其生色也睟然①,見于面、盎于背②、施于四體③,四體不言而喻?!?/p> 13·22 孟子曰:“伯夷辟紂①,居北海之濱,聞文王作,興曰:‘盍歸乎來? 吾聞西伯善養(yǎng)老者②?!蠊偌q,居?xùn)|海之濱,聞文王作,興曰:‘盍歸乎來? 吾聞西伯善養(yǎng)老者?!煜掠猩起B(yǎng)老,則仁人以為己歸矣。五畝之宅,樹墻下以桑,匹婦蠶之,則老者足以衣帛矣。五母雞,二母彘,無失其時,老者足以無失肉矣。百畝之田,匹夫耕之,八口之家足以無饑矣。所謂西伯善養(yǎng)老者,制其田里,教之樹、畜,導(dǎo)其妻子,使養(yǎng)其老。五十非帛不暖,七十非肉不飽。不暖不飽,謂之凍餒。文王之民,無凍餒之老者,此之謂也?!?/p> 13·23 孟子曰:“易其田疇①,薄其稅斂,民可使富也。食之以時,用之以禮,財不可勝用也。民非水火不生活,昏暮叩人之門戶求水火,無弗與者,至足矣。圣人治天下,使有菽粟如水火。菽粟如水火,而民焉有不仁者乎?” 13·24 孟子曰:“孔子登東山而小魯,登泰山而小天下。故觀于海者難為水,游于圣人之門者難為言。觀水有術(shù),必觀其瀾。日月有明,容光必照焉①。流水之為物也,不盈科不行②;君子之志于道也,不成章不達(dá)③?!?/p> 13·25 孟子曰:“雞鳴而起,孳孳為善者①,舜之徒也;雞鳴而起,孳孳為利者,跖之徒也②。欲知舜與跖之分,無他,利與善之間也③。” 13·26 孟子曰:“楊子取為我①,拔一毛而利天下,不為也。墨子兼愛,摩頂放踵利天下,為之。子莫執(zhí)中②,執(zhí)中為近之。執(zhí)中無權(quán)③,猶執(zhí)一也。所惡執(zhí)一者,為其賊道也④,舉一而廢百也?!?/p> 13·27 孟子曰:“饑者甘食,渴者甘飲,是未得飲食之正也,饑渴害之也。豈惟口腹有饑渴之害? 人心亦皆有害。人能無以饑渴之害為心害,則不及人不為憂矣?!?/p> 13·28 孟子曰:“柳下惠不以三公易其介①?!?/p> 13·29 孟子曰:“有為者辟若掘井①,掘井九軔而不及泉②,猶為棄井也?!?/p> 13·30 孟子曰:“堯、舜,性之也;湯、武,身之也;五霸,假之也。久假而不歸,惡知其非有也?” 13·31 公孫丑曰:“伊尹曰:‘予不狎于不順①。’放大甲于桐,民大悅。大甲賢,又反之②,民大悅。賢者之為人臣也,其君不賢,則固可放與?” 孟子曰:“有伊尹之志,則可;無伊尹之志,則篡也。” 13·32 公孫丑曰:“《詩》曰:‘不素餐兮?!又桓?,何也?” 孟子曰:“君子居是國也,其君用之,則安富尊榮;其子弟從之,則孝悌忠信。‘不素餐兮’,孰大于是?” 13·33 王子墊問曰①:“士何事?” 孟子曰:“尚志?!?/p> 曰:“何謂尚志?” 曰:“仁義而已矣。殺一無罪,非仁也;非其有而取之,非義也。居惡在? 仁是也;路惡在? 義是也。居仁由義,大人之事備矣?!?/p> 13·34 孟子曰:“仲子①,不義與之齊國而弗受,人皆信之。是舍簞食豆羹之義也。人莫大焉亡親戚君臣上下②。以其小者信其大者,奚可哉?” 13·35 桃應(yīng)問曰①:“舜為天子,皋陶為士②,瞽瞍殺人③,則如之何?” 孟子曰:“執(zhí)之而已矣?!?/p> “然則舜不禁與?” 曰:“夫舜惡得而禁之? 夫有所受之也?!?/p> “然則舜如之何?” 曰:“舜視棄天下猶棄敝蹝也④。竊負(fù)而逃,遵海濱而處,終身?然⑤,樂而忘天下?!?/p> 13·36 孟子自范之齊,望見齊王之子,喟然嘆曰:“居移氣,養(yǎng)移體,大哉居乎! 夫非盡人之子與?” 孟子曰:“王子宮室、車馬、衣服,多與人同,而王子若彼者,其居使之然也。況居天下之廣居者乎①?魯君之宋,呼于垤澤之門②。守者曰:‘此非吾君也,何其聲之似我君也?’此無他,居相似也?!?/p> 13·37 孟子曰:“食而弗愛,豕交之也;愛而不敬,獸畜之也。恭敬者,幣之未將者也①。恭敬而無實(shí),君子不可虛拘②。” 13·38 孟子曰:“形色①,天性也。惟圣人然后可以踐形②?!?/p> 13·39 齊宣王欲短喪。公孫丑曰:“為期之喪①,猶愈于已乎?” 孟子曰:“是猶或紾其兄之臂②,子謂之姑徐徐云爾,亦教之孝悌而已矣?!?/p> 王子有其母死者,其傅為之請數(shù)月之喪。公孫丑曰:“若此者,何如也?” 曰:“是欲終之而不可得也。雖加一日愈于已,謂夫莫之禁而不為者也?!?/p> 13·40 孟子曰:“君子之所以教者五:有如時雨化之者,有成德者,有達(dá)財者①,有答問者,有私淑艾者②。此五者,君子之所以教也。” 13·41 公孫丑曰:“道則高矣,美矣,宜若登天然,似不可及也。何不使彼為可幾及而日孳孳也?” 孟子曰:“大匠不為拙工改廢繩墨,羿不為拙射變其彀率①。君子引而不發(fā),躍如也。中道而立,能者從之?!?/p> 13·42 孟子曰:“天下有道,以道殉身①;天下無道,以身殉道。未聞以道殉乎人者也?!?/p> 13·43 公都子曰:“滕更之在門也①,若在所禮,而不答,何也?” 孟子曰:“挾貴而問,挾賢而問,挾長而問,挾有勛勞而問,挾故而問②,皆所不答也。滕更有二焉?!?/p> 13·44 孟子曰:“于不可已而已者,無所不已。于所厚者薄,無所不薄也。其進(jìn)銳者,其退速?!?/p> 13·45 孟子曰:“君子之于物也,愛之而弗仁;于民也,仁之而弗親。親親而仁民,仁民而愛物?!?/p> 13·46 孟子曰:“知者無不知也,當(dāng)務(wù)之為急;仁者無不愛也,急親賢之為務(wù)。堯、舜之知而不遍物,急先務(wù)也;堯、舜之仁不遍愛人,急親賢也。不能三年之喪,而緦①、小功之察②;放飯流歠③,而問無齒決④,是之謂不知務(wù)?!?/p> 【鑒賞】 這是《孟子》中雙線并行的一篇:一是通過“盡心”、“知性”、“知天”的認(rèn)識過程,達(dá)到“天人合一”的精神境界;一是通過“存心”、“養(yǎng)性”、“事天”的實(shí)踐過程,實(shí)現(xiàn)人格的道德完善。 天人關(guān)系是中國古代哲學(xué)的重要命題,它的實(shí)質(zhì)是探尋人在宇宙中的地位和作用,是對人生命意義的價值叩問。孟子主張“天人合一”,與荀子的“天人相分”觀互相輝映,形成戰(zhàn)國時期儒家的天人觀,并為后人認(rèn)識天人關(guān)系奠定了基礎(chǔ)。孟子的天人統(tǒng)一思想源于他對“心”、“性”、“天”、“命”的認(rèn)識。 與孔子一樣,孟子相信天命的存在,提出“莫之為而為者,天也;莫之致而至者,命也?!?《萬章上》)認(rèn)為上天是有理性和智慧的,行事作為都有其理由,所以有一次,魯平公在樂正子的勸說下決定去看望孟子,可是臨走的時候卻被佞臣臧倉用讒言阻止了,樂正子知道了很不痛快,孟子卻說:“行或使之,止或尼之。行止非人所能也。吾之不遇魯侯,天也。臧氏之子,焉能使予不遇哉?”(《梁惠王下》)在孟子看來,魯平公未來看望自己,完全是天意,非人力所能左右。但與孔子不同的是,孟子并非消極地等待天命的安排,而是強(qiáng)調(diào)以個體的道德自律來“立命”,從而極大地突出了個體的人格價值,以及其所擔(dān)負(fù)的道德責(zé)任和歷史使命。 孟子的“立命”思想是基于他的“人性論”的。他所謂的“天”具有主宰地位,認(rèn)為它不僅造就了人的形色,還賦予了人“良能”、“良知”,也就是他“性善論”中所講的本心。這種本心,像孩童親親敬長一樣,“不學(xué)而能”、“不慮而知”,是“仁”、“義”、“禮”、“智”的發(fā)端。這種“根于心”的善性通過人的言談舉止表現(xiàn)出來,是人的本性。孟子又嚴(yán)格區(qū)分了“性”和“命”:“口之于味也,目之于色也,耳之于聲也,鼻之于臭也,四肢之于安佚也,性也。有命焉,君子不謂性也。仁之于父子也,義之于君臣也,禮之于賓主也,智之于賢者也,圣人之于天道也,命也。有性焉,君子不謂命也。”(《盡心下》)按現(xiàn)代人的眼光,味、色、聲、臭,是人的本性,孟子卻理解為“命”,是可遇不可求的身外之物,而仁義禮智本屬于道德范疇,孟子卻歸之為“性”,是人的本心??梢?,孟子的“心”、“性”、“天”、“命”觀念都具有道德色彩,“天”既是主宰之天,也是義理之天;“心”既是自然之心,又是道德之心;“性”是“心”的表現(xiàn),而“天”是“心”“性”的最高依據(jù)。并且人的自然本心與萬事萬物之理一脈相承,此篇中“萬物皆備于我”的著名論斷廣為流傳,所以孟子號召人們通過后天的努力,了解自我,認(rèn)識自然,參透宇宙。孟子這種由天而心,由心而性,由性而天的循環(huán)過程,是人自我意識的覺醒,其中強(qiáng)調(diào)了人的能動作用。 孟子的“心性”觀念,被南宋陸九淵作了發(fā)揮,首創(chuàng)“心學(xué)”,明代王守仁進(jìn)一步建立了“心學(xué)”體系,提出了“致良知”說,成為宋明理學(xué)的一大學(xué)派。孟子把“踐形”天道作為理想的人生境界,并以此為君子的最大快樂。他的“強(qiáng)恕而行”、“親民愛物”主張,是儒家“兼善天下”理想的具體體現(xiàn),也就是天與人、人與萬物和諧統(tǒng)一的理想境界。北宋張載在他的《西銘》中發(fā)揮了孟子的“仁民愛物”思想,提出“民吾同胞,物吾與(友)也。”后人簡稱“民胞物與”,倍受歷代思想家的推崇?!叭拭駩畚铩?、“民胞物與”體現(xiàn)了中國人及中國文化的獨(dú)特氣質(zhì)。 孟子所說的天賦本心雖然具有善性,但它只是善的萌芽,不是善的完成,“若火之始然,泉之始達(dá)。茍能充之,足以保四海?!?《公孫丑上》)所以他把培養(yǎng)和完備人的個性作為安身立命的根本。他將命分為“正命”和“非正命”,認(rèn)為立乎巖墻之下被砸死和觸犯刑律被處死,這完全是人的自取,是可以避免的。通過修身保存本心,并把這種善心加以擴(kuò)充、發(fā)揮,由己及人,由人及物,就是“兼善天下”。西周時期,“天”之所命,如同絕對律令,人只能絕對服從。而孟子的天命觀,賦予了人選擇的可能,是人的主體性的進(jìn)一步發(fā)揚(yáng),它反映了自西周以來,神權(quán)的日漸衰微,人權(quán)正在提高。孟子還為士人找到了自身存在的價值。“獨(dú)善其身”雖然比“人定勝天”無奈些,但士人們從此找到了在無道之世安然自處的蝸居。即便不能輔佐圣君,造福蒼生,總也可以在自己的精神園地耕作不輟,在自己的世界里求索前哲的足跡,這種自我完善在孟子看來本身也是對天命的一種順從。每個人的一生時而多舛,時而順達(dá),或富或貧,或壽或夭,在各色的境地里修身等待,保持赤子之心的永恒,就是對自己的尊重,對上天的尊重,而天并不糊涂,它恩待順從的人,懲罰叛逆者。 天命觀不僅存在于儒家,也存在于道家、墨家,它的重要性是那個動蕩時代所賦予的。今天,我們不可能還原戰(zhàn)國人的精神狀態(tài),在那個時代里,由不得自己的東西很多,無助和恐慌時時可能沖破理性的樊籬。如何消弭這種無助和恐慌,解除精神的苦痛,孟子和莊子兩位先哲為世人開了兩帖完全不同的藥方:修身養(yǎng)性、事天而行與遵循大道、逍遙世外。藥方?jīng)]有優(yōu)劣,只看病家的喜好和際遇,所以后世儒道兩家經(jīng)常扭結(jié)在一起,構(gòu)建士人們的精神居處。 強(qiáng)調(diào)人格修養(yǎng)是儒家的傳統(tǒng),如《論語》中所說的“吾日三省吾身”(《學(xué)而》),“德之不修,學(xué)之不講,聞義不能徙,不善不能改,是吾憂也”(《述而》)。但修養(yǎng)理論和方法的完備,應(yīng)歸功于孟子。 首先,孟子把使命感、崇高感賦予了普通人,強(qiáng)化了修養(yǎng)理論的實(shí)踐意義。在他看來,大多數(shù)人只是“行之不著”、“習(xí)而不察”、“終身由之而不知道”,經(jīng)過道德修養(yǎng),都可以提升為“行于天下”的“天民”、“正己而物正”的“大人”、“踐形”天道的圣人,擔(dān)負(fù)起“兼善天下”的使命,“達(dá)”則通過參政議政,輔助君王行王道,施仁義,以善教民,實(shí)現(xiàn)“民日遷善而不知為之者。夫君子所過者化,所存者神,上下與天地同流”的“皞皞”之樂。“窮”則以“得天下英才而教育之”為樂,通過言傳身教,引導(dǎo)天下人從善如流,以上達(dá)于天。這樣,使人的生存價值得以升華,使命感、自豪感、崇高感便孕育于心。原則上講,修養(yǎng)者要“尊德樂義”、志于仁義,但在具體行動上,只要明白自己的本分就可以了。他認(rèn)為榮辱感是修身的前提,“恥之于人大矣”,“知恥”才能“無為其所不為,無欲其所不欲”,這個簡單的做人道理,就是修養(yǎng)的起點(diǎn)。于是,看似高不可攀的圣人之德變得如此輕而易舉,“求則得之,舍則失之”,增強(qiáng)了可行性。而一向被認(rèn)為只有貴族君子才能做的事,匹夫匹婦也可以承擔(dān),充分體現(xiàn)出了平等意識。 其次,恒定不變的節(jié)操成為理想人格的象征。孟子強(qiáng)調(diào)品德修養(yǎng)是一個循序漸進(jìn)的過程,“不成章不達(dá)”,要持之以恒,不可操之過急,更不可半途而廢。這種堅忍不拔的頑強(qiáng)精神,體現(xiàn)出“至大至剛”的“大丈夫”風(fēng)范,無論是惡劣環(huán)境的磨礪,還是功名利祿的誘惑,都要做到“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”(《滕文公下》)。這種高尚的氣節(jié),成為無數(shù)志士仁人的榜樣。孟子在強(qiáng)調(diào)不為外力所動的同時,也十分重視環(huán)境對人氣質(zhì)的熏染??鬃釉嵝丫由髦亟挥眩献影阉鼣U(kuò)展到生活起居的方方面面,內(nèi)省與環(huán)境塑造并行,這是“求諸己”觀念的深化。 此外,孟子十分重視原則性與靈活性相結(jié)合的修養(yǎng)方法,君子不離于道,這是修養(yǎng)的基本原則,但他反對楊朱顯學(xué)和墨家的偏執(zhí)一端,舉一廢百,而是提倡執(zhí)中和變通,注意輕重緩急和情況的特殊性。如對“齊宣王欲短喪”、“伊尹之志”、“仲子節(jié)之大小”、“舜之道德兩難”等問題的討論,都是具體問題具體分析的有力例證,而不是生搬硬套,這就使得孟子思想充滿了生機(jī)和活力,從而成為中國傳統(tǒng)文化的主導(dǎo)力量。 |
| 隨便看 |
|
高三復(fù)習(xí)網(wǎng)詩文大全共收錄221028篇詩文,基本覆蓋所有常見詩歌美文的中英文翻譯及賞析,是不可多得的漢語學(xué)習(xí)材料。