遵彼汝墳，伐其條枚。未見(jiàn)君子，惄如調(diào)饑。
遵彼汝墳，伐其條肄。既見(jiàn)君子，不我遐棄。
魴魚(yú)赪尾，王室如毀。雖則如毀，父母孔邇。

本篇寫(xiě)妻子對(duì)遠(yuǎn)役久而不歸的丈夫的懷念與見(jiàn)面的喜悅，以及對(duì)丈夫的安慰。涉及的事件與人物，當(dāng)為西周末年，周幽王無(wú)道，犬戎入侵，攻陷鎬京，周南地區(qū)一個(gè)在王朝供職的小官逃回家中，使憂思的妻子頓生歡喜，遂作此詩(shī)表達(dá)心懷，并安慰丈夫。
全詩(shī)分三章。前兩章為賦體。首章開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地?cái)?xiě)這個(gè)丈夫遠(yuǎn)役在外的婦女，在汝水堤岸忙于吹柴：“遵彼汝墳，伐其條枚?！边@位婦女沿著汝水堤岸砍伐樹(shù)枝樹(shù)干作柴燒。通過(guò)首二句的敘寫(xiě)，既顯示出女子的身分是普通的勞動(dòng)?jì)D女； 又暗示出因其丈夫離家遠(yuǎn)役，才不得不由她代替男子來(lái)
操勞砍伐樹(shù)木作柴火。她一邊砍柴，一邊懷念遠(yuǎn)役未歸的丈夫：“未見(jiàn)君子，惄如調(diào)饑?！贝搜?，當(dāng)她在十分懷念丈夫而未見(jiàn)到他的時(shí)候，其憂思就像早晨因未進(jìn)食而饑餓得揪心難熬。此形容憂思至極，表現(xiàn)得極深刻。正如清代方玉潤(rùn)說(shuō)： “ ‘調(diào)饑’ 寫(xiě)出無(wú)限渴想意?！?(《詩(shī)經(jīng)原始》)
次章前兩句表明女主人公為了維持生活而常常不斷地在堤岸砍柴勞動(dòng)：“遵彼汝墳，伐其條肄。”“肄”,是樹(shù)在砍伐后，再生的小枝。由首章的“條枚”換為 “條肄”,僅一字之差，但已表明： 時(shí)間在推移，歷時(shí)之長(zhǎng)久。即由秋或冬推移至春或夏。換言之，至少丈夫遠(yuǎn)役已有二年之久沒(méi)有回來(lái)了。長(zhǎng)期對(duì)丈夫的憂思，正在堤岸砍伐再生小枝的當(dāng)兒，終于看到丈夫平安地回來(lái)了，頓時(shí)使她感到： “既見(jiàn)君子，不我遐棄?！币?jiàn)到他以后，才使她感悟到：原來(lái)自己沒(méi)有被遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋棄。久別重逢，正如久旱逢甘雨，心花怒放，其喜悅不言而喻。由首章的 “未見(jiàn)”換為 “既見(jiàn)”,僅一字之差，卻由此使她的思想感情產(chǎn)生了巨大的變化，無(wú)異于飛躍。“ ‘不我遐棄’寫(xiě)出無(wú)限欣幸意?！?(方玉潤(rùn) 《詩(shī)經(jīng)原始》)
她懷著難以名狀的歡喜，偕丈夫離開(kāi)堤岸，回到家里，盡獻(xiàn)妻子對(duì)丈夫的殷切溫情，為他準(zhǔn)備飯菜，讓他盡情地飽餐；由此引起她對(duì)國(guó)事的聯(lián)想：“魴魚(yú)赪尾，王室如毀?！贝苏虏捎帽扰d手法： 首句用興兼有比義，次句用比。妻子到家之后，便烹魴魚(yú)給丈夫吃，見(jiàn)到魴魚(yú)尾紅似火燒，遂聯(lián)想到周王朝遭犬戎之難，也像被烈火燒毀。這種比興盡管奇特，但它卻真實(shí)地反映了犬戎攻破鎬京的歷史狀況； 從而又反映了這一事件對(duì)廣大人民所造成的嚴(yán)重影響。正由于此，妻子才會(huì)有這種聯(lián)想。因此，這種心理描寫(xiě)是極為深刻的。妻子既然知道丈夫是在犬戎攻破鎬京之后，逃難回家的，所以深怕丈夫因國(guó)破難過(guò)而不易平靜，所以便安慰他： “雖則如毀，父母孔邇。”此言，雖然周王朝好似被烈火燒毀了，但回家后，父母卻近在你眼前，而全家得以團(tuán)聚了，這總算是莫大的欣慰啊。這就將妻子的心理活動(dòng)發(fā)展向前推進(jìn)一層，從而進(jìn)一步地刻畫(huà)出來(lái)。
詩(shī)中生動(dòng)形象、正面地描寫(xiě)出妻子的生活行動(dòng)與心理活動(dòng)，但對(duì)丈夫的生活行動(dòng)與心理活動(dòng)卻未作正面描寫(xiě)。然而從這些描寫(xiě)中，丈夫的生活行動(dòng)與心理活動(dòng)，自然不言而喻。
本篇是一首優(yōu)美的閨怨詩(shī)。