詞·姜夔詞《揚州慢》

淳熙丙申至曰，予過維揚。夜雪初霽，薺麥彌望。入其城則四顧蕭條，寒水自碧，暮色漸起，戍角悲吟。予懷愴然，感慨今昔，因自度此曲。千巖老人以為有《黍離》之悲也。

淮左名都，竹西佳處，解鞍少駐初程。過春風(fēng)十里，盡薺麥青青。自胡馬窺江去后，廢池喬木，猶厭言兵。漸黃昏，清角吹寒，都在空城。杜郎俊賞，算而今、重到須驚?？v豆蔻詞工，青樓夢好，難賦深情。二十四橋仍在，波心蕩、冷月無聲。念橋邊紅藥，年年知為誰生！

(據(jù)《疆村叢書》本《白石道人歌曲》，下同)

姜夔(約1155—1221)，字堯章，號白石道人，饒州鄱陽(今江西鄱陽縣)人，后移居湖州。仕途失意，終身布衣。精通音律，工詩詞，以詞著稱。其詞格律嚴謹，聲韻諧美，上承周邦彥，下開吳文英、張炎一派。王國維評曰：“古今詞格調(diào)之高，無如白石，惜不于意境上用力，故覺無言外之味，弦外之響?！?《人間詞話》)

《揚州慢》是一首懷古詞，作于淳熙三年(1176)冬至，其時，作者初訪揚州。這是經(jīng)過最近兩次戰(zhàn)亂洗劫過的揚州，作者見到城內(nèi)、城外一片蕭條景象，聯(lián)想起古時繁華的揚州，尤其是詩人杜牧筆下的揚州，懷古之情油然而生，因自度此曲并填詞，以寄懷抱。

詞附小序一則，交代寫作背景。序文與詞章，內(nèi)容各有側(cè)重，序文著重寫實，所謂“夜雪初霽，薺麥彌望”，這是“春風(fēng)十里揚州路”所見景象，所謂“寒水自碧，暮色漸起，戍角悲吟”，這是城內(nèi)景象。詞章除照應(yīng)序文所寫景象外，乃著重從虛處用筆，發(fā)揮想象，以勾起感時傷亂的懷古情思。

起調(diào)三句謂揚州城乃古之聞名都市。宋朝設(shè)置淮南路，后分為東西南路?；茨蠔|路稱淮左，揚州為其首府。揚州城東禪智寺側(cè)有竹西亭，景色宜人，杜牧《題揚州禪智寺》詩云：“暮靄生深樹，斜陽下小樓。誰知竹西路，歌吹是揚州？”作者初次到揚州，頗想領(lǐng)略其綺麗風(fēng)光。三句入題并交代行程?！斑^春風(fēng)十里，盡薺麥青青”二句展現(xiàn)場景，這是序文所寫“薺麥彌望”的景象，謂杜牧筆下的十里街衢，而今已是一片廢墟，到處是自生的薺菜與野麥。這一景象不能不使作者大失所望。因此，接著寫“入其城”后所見?！皬U池喬木”，這是眼前實景；“猶厭言兵”，這是詩人想象?！把员?，即言兩次“胡馬窺江”之兵事。據(jù)載： 建炎三年(1129)，金兵占領(lǐng)揚州，焚掠一空。紹興三十一年(1161)，金主完顏亮又復(fù)大舉南侵，揚州再度受到破壞。詞章所言當與這兩次兵事有關(guān)。三句所寫，照應(yīng)序文所展現(xiàn)的城內(nèi)景象，并揭示今昔變化的歷史根源。上結(jié)三句寫“入其城”后所聞，黃昏清角，這是眼前實景，著一“空”字，即將上文所寫四顧蕭條的景象來個總歸納，并使得回蕩在這座空城的號角聲顯得更加凄涼。這是上片，照應(yīng)序文所寫，展現(xiàn)城內(nèi)、城外的蕭條景象。

下片由寫景轉(zhuǎn)入抒情、議論，進一步抒發(fā)傷感情思。過片二句，以與揚州有密切關(guān)系的詩人杜牧為轉(zhuǎn)折而集中到一個“驚”字上。這是詞章的“眼”。唐代詩人杜牧曾為淮南節(jié)度府掌書記，留下了贊頌揚州的美好的詩章。而今，如果這位風(fēng)流才子重游到此，必定為此巨大變化而大吃一驚。接著，詞章以兩個具體事例說明這一“驚”字。第一，經(jīng)過戰(zhàn)亂，這座繁華的城市已是一座空城，以前的秦樓楚館，歌兒舞女，已不復(fù)存在，因此，縱使有著杜郎“十年一覺揚州夢，贏得青樓薄幸名”(《遣懷》)這一生活體驗，并能寫出“娉娉裊裊十三余，豆蔻梢頭二月初”(《贈別》)這一工巧詩篇，也將無法抒寫自己的一往深情。第二，在這座空城里，二十四橋仍在，但人事已非，杜郎所謂“二十四橋明月夜，玉人何處教吹簫”(《寄揚州韓綽判官》)的景象，而今也已不復(fù)存在，眼前只有清冷的月光在水中蕩漾。這兩件事，都是足以令詩人杜牧重到時為之驚嘆的。最后以“橋邊紅藥”作結(jié)，謂紅芍藥年年盛開，但又有誰能夠欣賞呢？一個“念”字，充滿憐惜之情。煞拍二句，不說“重到須驚”之可憐惜，反說紅藥無人欣賞之可憐惜，故意將詞筆宕開，表面上突出了物，實際上仍為了人，即為了表現(xiàn)作者對于這座空城的感傷情思。

全詞所寫，緊緊圍繞著兩個字——“空”與“驚”?！翱铡弊帜俗髡叱踉L揚州時所見之客觀物景，“驚”字為主觀情感，是詞作的主題。而“猶厭言兵”四個字，乃在于表現(xiàn)這個“空”字，說明“空”的原因，未可概括全篇。前人以為這四個字可以抵“他人累千百言”，主要強調(diào)其韻味，即強調(diào)其“包括無限傷亂語”(陳廷焯《白雨齋詞話》卷二)，也沒把它當作全詞中心思想。有人說此詞，只就這四個字發(fā)揮，我看未必有當。