鄭朱皆合作，甚好。我以為我們的態(tài)度還是緩和些的好。其實有一些人，即使并無大幫助，卻并不懷著惡意，目前決不是敵人，倘若疾聲厲色，拒人于千里之外，倒是我們的損失，也姑且不要太求全，因為求全責(zé)備，則有些人便遠避了，壞一點的就來迎合，作違心之論，這樣，就不但不會有好文章，而且也是假朋友了。

靜農(nóng)久無信來，寄了書去，也無回信，殊不知其消極的原因，但恐怕還是為去年的事罷。我的意見，以為還是放置一時，不要去督促。疲勞的人，不可再加重，否則，他就更加疲乏。過一些時，他會恢復(fù)的。

第二期既非我寫些東西不可，日內(nèi)當寄上一點。雁君見面時當一問。第一期誠然有些“太板”，但加入的人們一多，就會活潑的。

【析】 魯迅加入“左聯(lián)”后，也時常為左聯(lián)的一些刊物撰稿，并對辦刊方針及策略等也常常提出一些指導(dǎo)性的意見。這封《致王志之》的信，就表示了魯迅對于左聯(lián)刊物的一些指導(dǎo)性意見。王志之當時是北平“左聯(lián)”成員，《文學(xué)雜志》編輯。對于如何在一種險惡的政治環(huán)境中，辦出具有鮮明的無產(chǎn)階級政治傾向性雜志，也許他一時還并無很好的主張。在這封信中，魯迅的意見，表現(xiàn)了他高超的斗爭藝術(shù)。

在接受馬克思主義的影響之后，魯迅的政治思想傾向自然是明確的。在當時的文化“圍剿”之中，魯迅當然也時常被國民黨政府視為“眼中釘，肉中刺”，長期被列入被通緝的名單中。這種險惡的政治環(huán)境，給魯迅帶來了許多不便，但也鍛煉了魯迅的意志和造就了他高超的斗爭藝術(shù)。為了使“左聯(lián)”能夠在艱苦的環(huán)境中持續(xù)有效地展開工作，魯迅特別重視“左聯(lián)”的團結(jié)和斗爭策略。在這封信中，魯迅為使“左聯(lián)”能夠更廣泛地團結(jié)盡可能多的作家，明確指出：“其實有一些人，即使并無大幫助，卻并不懷著惡意，目前決不是敵人，倘苦疾聲厲色，拒人于千里之外，倒是我們的損失?！薄白舐?lián)”成立以來，為發(fā)展無產(chǎn)階級革命文學(xué)，的確做了許多有益的工作，但是，“左聯(lián)”也存在著比較嚴重的關(guān)門主義、宗派主義情緒，這顯然是不利于團結(jié)，不利于對敵人作“韌”性的斗爭的。魯迅的意見，表現(xiàn)他作為一名成熟的馬克思主義者的寬廣胸懷。

如何展開斗爭，在具體的方式方法上，魯迅也明確地表示了自己的意見。他指出：“不要太求全，因為求全責(zé)備，則有些人便遠避了，壞一點的就來迎合，作違心之論，這樣，就不但不會有好文章，而且也是假朋友了?！狈彩露疾豢赡芮笕Ｈc不全是在相對意義上來認識把握。在當時險惡的環(huán)境中，如果意氣用事，凡事求全責(zé)備，顯然會造成魯迅所說的那樣的結(jié)果的，而這對于革命的事業(yè)，是毫無一點幫助的。

可見，魯迅高超的斗爭藝術(shù)是建立在他寬廣的胸懷和卓遠的見識基礎(chǔ)之上的，只有這樣的斗爭藝術(shù)，這樣的胸懷和見識，才有可能使革命的事業(yè)更加興旺和活潑起來。