主張“順而不信”譯法的大將趙景深先生，近來卻并沒有譯什么大作，他大抵只在《小說月報》上，將“國外文壇消息”，來介紹給我們。這自然是很可感謝的。那些消息，是譯來的呢，還是介紹者自去打聽來，研究來的？我們無從捉摸。即使是譯來的罷，但大抵沒有說明出處，我們也無從考查。自然，在主張“順而不信”譯法的趙先生，這是都不必注意的，如果有些“不信”，倒正是貫徹了宗旨。

然而，疑難之處，我卻還是遇到的。

在二月號的《小說月報》里，趙先生將“新群眾作家近訊”告訴我們，其一道：“格羅潑已將馬戲的圖畫故事《Alay Oop》脫稿?！边@是極“順”的，但待到看見了這本圖畫，卻不盡是馬戲。借得英文字典來，將書名下面注著的兩行英文 “Life and Love Among theAcrobats Told Entirely in Pictures”查了一通，才知道原來并不是“馬戲”的故事，而是“做馬戲的戲子們”的故事。這么一說，自然，有些“不順”了。但內容既然是這樣的，另外也沒有法子想。必須是“馬戲子”，這才會有“Love”。

《小說月報》到了十一月號，趙先生又告訴了我們“塞意斯完成四部曲”，而且“連最后的一冊《半人半牛怪》 (Der Zentaur) 也已于今年出版” 了。這一下“Der”，就令人眼睛發(fā)白，因為這是茄門話，就是想查字典，除了同濟學校也幾乎無處可借，那里還敢發(fā)生什么貳心。然而那下面的一個名詞，卻不寫尚可，一寫倒成了疑難雜癥。這字大約是源于希臘的，英文字典上也就有，我們還常?？匆娪盟霎嫴牡膱D畫，上半身是人，下半身卻是馬，不是牛。牛馬同是哺乳動物，為了要“順”，固然混用一回也不關緊要，但究竟馬是奇蹄類，牛是偶蹄類，有些不同，還是分別了好，不必“出到最后的一冊” 的時候，偏來 “?！币幌伦拥?。

“牛”了一下子之后，使我聯(lián)想起趙先生的有名的“牛奶路”來了。這很像是直譯或“硬譯”，其實卻不然，也是無緣無故的“?！绷诉M去的。這故事無須查字典，在圖畫上也能看見。卻說希臘神話里的大神宙斯是一位很有些喜歡女人的神，他有一回到人間去，和某女士生了一個男孩子。物必有偶，宙斯太太卻偏又是一個很有些嫉妒心的女神。她一知道，拍桌打凳的 (?)大怒了一通之后，便將那孩子取到天上，要看機會將他害死。然而孩子是天真的，他滿不知道，有一回，碰著了宙太太的乳頭，便一吸，太太大吃一驚，將他一推，跌落到人間，不但沒有被害，后來還成了英雄。但宙太太的乳汁，卻因此一吸，噴了出來，飛散天空，成為銀河，也就是“牛奶路”，——不，其實是“神奶路”。但白種人是一切“奶”都叫“Milk”的，我們看慣了罐頭牛奶上的文字，有時就不免于誤譯，是的，這也是無足怪的事。

但以對于翻譯大有主張的名人，而遇馬發(fā)昏，愛牛成性，有些“牛頭不對馬嘴”的翻譯，卻也可當作一點談助?！贿^當作別人的一點談助，并且借此知道一點希臘神話而已，于趙先生的“與其信而不順，不如順而不信”的格言，卻還是毫無損害的。這叫作“亂譯萬歲！”

【析】這是一篇批評趙景深先生誤譯的雜文，婉而多諷，讀后不但使人益智，且能發(fā)出會心的微笑。題目不說評誤譯，而是“風馬?！保倘挥鳌安幌嗉耙病?，又因為誤譯中涉及馬和牛，更增加了涉筆成趣的興味。

第一段，提挈全文，并過渡到題旨。文筆極盡婉曲之能事，可謂一波三折。先說“主張 ‘順而不信’譯法的大將趙景深先生，近來卻沒有譯什么大作”，而只是在介紹“國外文壇消息”，“這自然是很可感謝的”。當然，這“感謝”應該是奉獻給正確的介紹者，如果誤譯以及毫無根據的亂譯乃至發(fā)揮，這是不足為訓的。接著便點出那些“消息”的來源，因為并不注明出處，所以“無從考查”。于是，按照對方“順而不信”的邏輯，結論便只能是這樣：“如果有些‘不信’，倒正是貫徹了宗旨?！边@里，諷刺極為犀利，“以子之矛攻子之盾”，真正體現(xiàn)了魯迅式的機智。

第二段，文筆峰回路轉，又進了一層?！叭欢?，疑難之處，我卻還是遇到的?！币驗榧词篃o從考查消息的來源，就文論文，也會發(fā)現(xiàn)紕漏。其一例是： “格羅潑已將馬戲的圖畫故事 ‘Alay Oop’ 脫稿”。不加深究，這是極“順”的。待魯迅將原書書名下面注的兩行英文一查，不對的，原來不是 “馬戲” 的故事，“而是 ‘做馬戲的戲子們’ 的故事”。可見 “順而不信”的主張是如何誤了讀者。

其第二例是，“塞意斯完成四部曲”，而且“連最后一冊‘半人半牛怪(Der Zentaur)也已于今年出版”了。不看原文，自然也是“順”的。但也同樣經不起推敲。這句里“Der”一詞雖屬德語，然而那下面一個名詞，英文字典上赫然在目，原來壓根兒沒有“?！钡囊馑迹钦f“上半身是人，下半身是馬”的怪物。魯迅乘機說了一下俏皮話：“牛馬同是哺乳動物，為了要 ‘順’，固然混用一回也不關緊要，但究竟馬是奇蹄類，牛是偶蹄類，有些不同，還是分別了好，不必 ‘出到最后一冊’的時候，偏來 ‘?！?一下子的?！边@里，魯迅動用了他早年所獲得的生物學的知識，從馬牛的生態(tài)差別對誤譯進行了引人入勝的嘲諷。

第三段，順接，并推而廣之。魯迅說： “ ‘?！?了一下之后，使我聯(lián)想起趙先生的有名的 ‘牛奶路’ 來了?！边@便是將英語Milky Way(銀河)誤譯為“牛奶路”。這故事頗為有趣， 可作為文壇趣聞以助談資。于是寫了 “卻說希臘神話里的大神宙斯是一位很有些喜歡女人的神……”這一段文字，雖如實描述趙景深先生誤譯的由來，但結尾尤見精彩，“看慣了罐頭”云云，這諷刺簡直鞭辟入里，剔膚見骨。我們不能不佩服魯迅聯(lián)想的豐富和敏捷。

第四段，作結。結得十分俏皮，余韻不盡。且看魯迅說：“但以對于翻譯大有主張的名人，而遇馬發(fā)昏，愛牛成性，有些 ‘牛頭不對馬嘴’的翻譯，卻也可以當作一點談助?！谮w先生的‘與其信而不順，不如順而不信’ 的格言，卻還是毫無損害的。這叫作 ‘亂譯萬歲！’”所謂“順而不信”的主張，必然發(fā)展到“亂譯”，即使對趙先生這樣有一定外文根基的人也不能出此公例。翻譯講究 “信、達、雅”，而“信”是第一位。這本是一篇學術性的駁論，而魯迅卻借助雜文筆法，寫得搖曳多姿，趣味盎然。