前解(金圣嘆稱律詩(shī)前兩聯(lián)為前解，后兩聯(lián)為后解——筆者注)，極寫己之傾倒于李，后解，極寫李之傾倒于己。(金圣嘆《貫華堂選批唐才子詩(shī)》卷六)

【詩(shī)例】

酒中留上襄陽(yáng)李相公

韓愈

濁水污泥清路塵，還曾同制掌絲綸。

眼穿長(zhǎng)訝雙魚斷，耳熱何辭數(shù)爵頻。

銀燭未銷窗送曙，金釵半醉座添春。

知公不久歸鈞軸，應(yīng)許閑官寄病身。

【解析】

“彼我互挽”為詩(shī)歌中的一種寫情手法，即詩(shī)中寫兩人間之情，不單從一方寫，而從雙方著手，既寫我對(duì)彼之情，也寫彼對(duì)我之情。這樣，從兩個(gè)角度寫，我中有彼，彼中有我，互相生發(fā)、映襯，把感情抒寫得充分、飽滿。這種手法符合生活的辯證法。因?yàn)?，無(wú)論是愛(ài)情、親情還是友情，都是雙方面的。它的表現(xiàn)，都是在互相抒發(fā)、互相交流、互相促進(jìn)的一種特定感情形態(tài)。只有捕捉和反映了這種特定情態(tài)，才能把情抒寫得真切而鮮活。彼我互挽的手法多見(jiàn)于宴飲詩(shī)。

《酒中留上襄陽(yáng)李相公》詩(shī)中的李相公，即李逢吉。元和十一年(816年)正月，韓愈為中書舍人，同年二月，李逢吉自舍人拜相。此詩(shī)可能為韓愈宴別李逢吉所寫。

詩(shī)的前兩聯(lián)，從我著筆寫彼，從幾個(gè)方面寫出韓愈對(duì)李逢吉的傾倒，寫得直露情濃。首句從比喻中，寫出兩人差別之大，突出李逢吉人品之清高，表露了韓愈的傾慕之情。次句說(shuō)明兩人曾同任要職?！敖z綸”原是比喻皇帝一句極細(xì)微的話，也會(huì)產(chǎn)生很大影響，后稱皇帝的詔書。這句暗示出兩人在盡心盡職中增進(jìn)了友誼。三句寫別后韓愈盼李逢吉的書信，直到望眼欲穿?！半p魚”即書信，“雙鯉魚，藏書之函也，其物以兩木板為之，一底一蓋……分之則為二魚”(聞一多《樂(lè)府詩(shī)箋》)。這句以略帶夸張的寫法說(shuō)明韓愈想念之深。四句寫席上宴飲之歡，已酒醉“耳熱”，尚不辭杯，蓋因老友重逢，甘心飲一醉。這四句，在時(shí)間上，從昔日——?jiǎng)e后——再逢，在內(nèi)容上，從人品、職守、思念、歡飲幾個(gè)方面，寫盡了韓愈對(duì)李逢吉的傾倒，寫得筆暢墨酣，頗有感染力。

第三聯(lián)，從彼著筆寫我，寫李逢吉對(duì)韓愈的傾倒，寫得含蓄。五句寫李逢吉留席歡飲，從宵達(dá)旦。六句寫滿座喧春，主賓十分愜意。這兩句，從時(shí)間和氣氛上寫出李逢吉對(duì)韓愈的傾倒。末聯(lián)為韓愈提出要求，請(qǐng)李逢吉幫他病身得遷?！扳x軸”指為掌握國(guó)家大權(quán)的人，詩(shī)中指李逢吉拜相。正因?yàn)閮扇讼嘀跎?，互相傾倒，此一請(qǐng)求就無(wú)搖尾乞憐之狀，而是坦誠(chéng)相見(jiàn)的直道胸臆。

詩(shī)人以彼我互挽手法，把兩人的篤深友情，寫得洋溢淋漓。