杜甫

功蓋三分國，名成八陣圖。江流石不轉(zhuǎn)，遺恨失吞吳。

杜甫漂泊西南期間，所作詠懷古跡詩篇不少，其間有關(guān)蜀相諸葛亮的篇什尤多?！栋岁噲D》就是一首，它作于大歷元年(766)作者寓居夔州時?！鞍岁噲D”是由八種陣勢(名目為：天、地、風(fēng)、云、龍、虎、鳥、蛇)構(gòu)成的戰(zhàn)陣。古已有之，非始于亮。亮布八陣凡四，就中以布在夔州西南永安宮前平沙上的八陣圖最為著名。據(jù)載：夔州八陣圖聚細(xì)石為之，各高五尺，廣十圍。歷然棋布，縱橫相當(dāng)。中間相去九尺，正中開南北巷，悉廣五尺，凡六十四聚。
詩人一落筆就撇開陣圖的具體描述，而以概括的筆墨點(diǎn)出八陣圖與諸葛亮一生功名大節(jié)之關(guān)系：“功蓋三分國，名成八陣圖?！睔v史上三國局面的形成，是以諸葛亮輔佐劉備割據(jù)西蜀為標(biāo)志的，“功蓋三分國”就肯定了諸葛亮在三國鼎立局面的奠定上，起了無與倫比的作用。首句偏重其人的政治才具，次句則偏重軍事才能，并直扣題面“八陣圖”。兼資文武全才，正是諸葛亮功蓋三國，名垂后世的一個重要原因。這兩句詩好在既有概括性，又有針對性(當(dāng)?shù)毓袍E)。其概括性可與“三顧頻煩天下計，兩朝開濟(jì)老臣心”“三分割據(jù)紆籌徽，萬古云霄一羽毛”媲美，然而它只能是詠“八陣圖”的詩句，不可它移。
“江流石不轉(zhuǎn)”——這一句寫到陣圖本身來了，但仍不作一般描述，只抓住其特別引人注意的一點(diǎn)，著力描寫。據(jù)劉禹錫《嘉話錄》載：“夔州西市，俯臨江沙，下有諸葛亮八陣圖，宛然猶存，峽水大時，三蜀雪消之際，澒涌滉漾，大木十圍，枯槎百丈，隨波而下，及乎水落川平，萬物皆失故態(tài)，諸葛小石之堆，標(biāo)聚行列依然。如是者近六百年，迨今不動。”這是一個奇跡?！对娊?jīng)·邶風(fēng)·柏舟》云：“我心匪石，不可轉(zhuǎn)也”,本是說石頭易翻轉(zhuǎn)，江水的力量更不難轉(zhuǎn)石。而八陣圖居然“江流石不轉(zhuǎn)”,不免神異?？雌饋砦遄种患o(jì)實(shí)，其實(shí)字里行間充滿慨嘆，有贊頌其功千載不泯的意味，直承前兩句而來。同時“石不轉(zhuǎn)”三字又暗逗后文的“遺恨”。
諸葛亮既然功蓋三國，而八陣圖又名垂千古，何以復(fù)興漢室的大業(yè)未竟，長使英雄淚滿巾呢？末句便一筆兜轉(zhuǎn)，說出此“遺恨”的緣由在于“吞吳”之失。這一句諸說不同，或謂以不能滅吳為恨(舊說),或謂以先主伐吳為恨(蘇軾),或謂不能制主東下為恨，或謂先主伐吳不能用其陣法為恨。大要可分兩種：一將“失吞吳”釋為以吞吳失計；一釋為以未吞吳為失計。按“蜀主窺吳幸三峽，崩年亦在永安宮”,劉備伐吳之舉，實(shí)有違于諸葛亮聯(lián)吳抗曹之策略，實(shí)為蜀國在政治上走下坡路的開端。雖有陣圖，亦無濟(jì)于事。此因陣圖所在之地而連及史事，與《蜀相》詩感慨略同。故以“失吞吳”作以吞吳為失計較優(yōu)。