丁　開

日者今何及？ 天乎有不平！

功高人共嫉， 事定我當(dāng)烹。

父老俱嗚咽， 天王本圣明。

不愁唯黨禍， 攜淚向孤城。

這首詩是為南宋末年的名將向士璧鳴不平的，大約作于向士璧被誣致死，即宋度宗咸淳三年(1267)前后。

向士璧，字君玉，常州(今屬江蘇)人。他精明干練，才氣過人。當(dāng)元兵南下，合州(治所在今四川合川)告急時，士璧不待朝命，進(jìn)軍歸州(治所在今湖北秭歸)并捐贈家產(chǎn)百萬資助軍費(fèi)，屢立奇功。開慶元年(1259)，涪州(治所在今四川涪陵)危急，權(quán)臣賈似道以樞密使宣撫六路，陰謀解除士璧兵權(quán)，士璧拒不從命，以計奏捷，后又一戰(zhàn)有功，解除潭州(治所在今湖南長沙)之圍。事后，朝廷賜士璧金帶，并晉升為兵部侍郎兼轉(zhuǎn)運(yùn)使。

賈似道入相后，權(quán)傾中外，進(jìn)用群小，對德高望重的向士璧深為嫉恨，暗中指使走卒以莫須有的罪名一再彈劾。士璧被撤職罷官，送漳州(治所在今福建龍海西)居住。賈似道又稽查士璧守城時所用錢糧，將士璧逮至行部，責(zé)成賠償。似道幕屬極意迎合其意圖，必欲置士璧于死地而后快，士璧終被殘害致死。士璧死后，賈似道仍不肯罷休，又將其妻妾拘捕，責(zé)償錢糧。

丁開為人正直敢言，向士璧被誣時，他義憤填膺，獨(dú)自詣闕上疏，力陳士璧赫赫戰(zhàn)功，以為軍府小費(fèi)不宜再加推究。他的剛直激怒了當(dāng)局，被羈管揚(yáng)州(今屬江蘇)，一年后便死去了。他為仗義執(zhí)言，付出了自己的生命。

詩題為“可惜”，態(tài)度極為明朗。開頭兩句，呼天搶地： 時間一去不復(fù)返，天哪，你為什么這樣不公平！這是憤怒的呼聲，正義的呼聲?！叭照呓窈渭啊保f時間已經(jīng)過去，向士璧被誣已成定局?？駷懠鹊梗琊⑸n生已經(jīng)無望。“天乎有不平”，是對昏主權(quán)相的憤怒控訴，也是對向士璧的高度贊揚(yáng)。

頷聯(lián)用一個工整的對句，就首聯(lián)“不平”二字展開。勞苦功高，必然要遭到奸佞的嫉恨，功臣注定了要遭殺身之禍。烹，古時的一種酷刑，即以鼎鑊煮殺人。“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹?！边@不僅是向士璧個人的遭遇，也是歷史上許多有為之士的共同遭遇。“功高人共嫉，事定我當(dāng)烹?！眱删湓娋哂懈叨鹊母爬ㄐ?、豐富的歷史內(nèi)容，憤激之氣溢于言表。

向士璧戰(zhàn)功赫赫，仍不能逃脫賈似道的魔掌，難怪一切正直的父老兄弟要為他的遭遇一灑同情之淚了。著一“俱”字，可見士璧平素深得民心，他被誣一事，在南宋朝野引起了多大的震動。在惋惜、嗚咽之余，人們自然要推究士璧被問一事的前因后果。據(jù)說“天王”本是“圣明”的，為什么會出現(xiàn)這樣的冤獄呢？(“天王圣明”，語出韓愈《拘幽操》)矛頭再一次直接指向昏主奸相。一個“本”字，筆意微婉，諷刺尖刻。

尾聯(lián)轉(zhuǎn)寫個人心境。向士璧被誣致死，自己又因黨禍牽連遭貶，滿腹愁怨無可名狀，作者卻說“不愁”，既是不愁，貶謫孤城，當(dāng)可泰然處之，卻又接以“攜淚”。始之以“不愁”，繼之以“攜淚”，貌似自相矛盾。但“不愁”上著一“唯”字表明作者“不愁”的只是個人的遭遇。除此之外，大有可愁可痛哭者在。元軍頻繁進(jìn)攻，國勢危殆，向士璧今又慘死，又怎能不使詩人潸然淚下呢？作者的淚，并非個人自傷身世、慨嘆飄零之淚，而是憂國憂民之淚。

“不平則鳴”，向士璧如此功高反遭殺身之禍，激起了詩人極大的憤慨，有如骨鯁在喉，不得不吐。全詩直抒胸臆，感情激越，語言犀利。尾聯(lián)沉郁凝重，更加強(qiáng)了詩情的感染力。全詩蒼涼沉痛，逼近杜甫五律。