《風(fēng)流子》·史達(dá)祖

史達(dá)祖

飛瓊神仙客，因游戲、誤落古桃源。藉吟箋賦筆，試融春恨；舞裙歌扇，聊應(yīng)塵緣。遣人怨，亂云天一角，弱水路三千。還因秀句，意流江外；便隨輕夢(mèng)，身墮愁邊。風(fēng)流休相誤，尋芳縱來晚，尚有他年。只為賦情不淺，彈淚風(fēng)前。想霧帳吹香，獨(dú)憐奇俊；露杯分酒，獨(dú)伴嬋娟。好在夜軒涼月，空自團(tuán)圓。

史達(dá)祖為韓侘胄堂吏，一時(shí)權(quán)傾朝野、炙手可熱而遭致后人對(duì)其人格的異議(頗有小人得志之嫌)，從而難免在接受其藝術(shù)上心存芥蒂。如清代周濟(jì)就曾說： “梅溪詞中善用‘偷’字，足以定其品格?！?(《介存齋論詞雜著》)

這首《風(fēng)流子》，明顯地體現(xiàn)了作者詞奇秀清逸的風(fēng)格。此詞當(dāng)是贈(zèng)人篇什，所贈(zèng)之人號(hào)月軒。他的名字仕履今天已很難考出，從史詞字里行間所蘊(yùn)含的情味來看，這位謫仙樣的人物是史達(dá)祖惺惺相惜的好友，和史氏一樣的才華出眾、風(fēng)流雋逸且又遭逢不偶。故而史詞雖為贈(zèng)人之作，但所贈(zèng)既為同調(diào)之人，措辭嗟嘆之間，倒也反如自況。

前片以頗為工整的對(duì)仗和秾麗的詞句稱贊友人卓越的才華、飄逸的豐姿：友人應(yīng)該本是如許飛瓊那樣的神仙人物呀，只因他在游戲間不小心誤落塵寰，離開了那上古仙源。由仙境而人間，痛苦便從這里延伸了。但他畢竟有著出眾的才華，借著詩(shī)筆吟箋，欲消釋這一懷春恨。他游戲于舞裙歌扇之間，姑且應(yīng)付這俗世塵緣。令他愁怨不已的是：放眼亂云紛簇著的天之一角，遙遙弱水三千(傳說蓬萊仙島周圍有三千弱水環(huán)繞，舟不得渡)，什么時(shí)候才能重回仙境呢？既然仙路難返，只有借這秀發(fā)清越的詩(shī)句暫遣高情，讓詩(shī)意如那滔滔江水綿緲不盡吧?？墒且菖d方發(fā)，愁懷便陡然隨著那一枕清夢(mèng)，重回到他的身邊……

上片著力描寫友人如仙的逸韻，可事實(shí)上描繪出來的卻分明是一位人間的多情才子。在下半片詞人觸及到了他的情事?！帮L(fēng)流休相誤”，今年春事已過，但明年芳菲仍舊，又何須惆悵呢？可這位天賦深情的癡情種子只因用情太深，致令在風(fēng)前揮淚不已。此時(shí)回憶起當(dāng)初與自己所愛的人在一起時(shí)，薄紗輕帳，香氣氤氳，美人獨(dú)憐才子。想而今，天各一方，又是誰(shuí)陪著她在共斟美酒呢？自己以前不就是和愛人在一起“霧帳吹香”、“露杯分酒”嗎？這又更成為使他傷情的地方。此處一句之間便包含了幾層感慨。情之所至，不由得想起了以前的經(jīng)歷，可這卻只是讓自己更傷心而已。真可謂天上人間兩不如意。

最后一句說，惟有那軒前的涼月，空自團(tuán)圓，照人依舊。友人既然號(hào)為月軒，那么結(jié)尾宕開一筆，融其自號(hào)于句中，亦可謂巧妙的點(diǎn)睛之筆。從友人自號(hào)入手，融身世之感于其內(nèi)，使之與月軒遭際有機(jī)地融合在一起，情在其外，又在其中。一如張镃評(píng)《梅溪詞》所說“辭情俱到”，的確不失為史氏佳構(gòu)。