年代：唐代詩人????作者：李白 ←上一篇：上云樂 ????下一篇：永王東巡歌十一首·其一 →
詩詞簡介：
? ? ? ? ?詩篇名。唐代李白作。李白61歲時往來于宣城、歷陽二郡。他在宣城結(jié)交了一位善于釀酒的紀姓老人。紀叟善釀，李白嗜飲，二人因酒相依，歡樂與共。紀叟辭世，李白異常悲痛，寫此詩悼念他。這首詩的第三句“夜臺無曉日”，或作“夜臺無李白”。此詩一作《題戴老酒店》：“戴老黃泉下，還應釀大春。夜臺無李白，沽酒與何人？”詩中說，陰曹地府沒有李白，戴老的酒將無人可沽，其情感更為親密沉痛。李白與從事釀酒、沽酒的小工商業(yè)者關(guān)系親密、平等相待，酒店常在燈籠或酒簾上寫出“太白世家”、“太白遺風”等字樣，表達對李白這位酒仙深情的懷念。原詩如下：“紀叟黃泉里，還應釀老春。夜臺無曉日，沽酒與何人？”
《哭宣城善釀紀叟》
.[唐].李白.
紀叟黃泉里，還應釀老春。
夜臺無曉日，沽酒與何人。
《 kū xuān chénɡ shàn niànɡ jì sǒu 》?
《 哭 宣? ?城? ? 善? ?釀? ? 紀 叟? 》?
.[ tánɡ ]. lǐ bái.
.[ 唐? ?]. 李 白 .
jì sǒu huánɡ quán lǐ ， hái yīnɡ niànɡ lǎo chūn 。?
紀 叟? 黃? ? 泉? ?里 ， 還? 應? ?釀? ? 老? 春? ?。?
yè tái wú xiǎo rì ， ɡū jiǔ yǔ hé rén 。?
夜 臺? 無 曉? ?日 ， 沽 酒? 與 何 人? 。?
《哭宣城善釀紀叟》
.[唐].李白.
紀叟黃泉里，還應釀老春。
夜臺無曉日，沽酒與何人。
? ? ?誰都知道，李白嗜酒，并盛傳他“斗酒詩百篇”，是一個浪漫飄逸的詩人。這首詩，是寫李白哀悼善于釀酒的紀老人的逝世。全詩明曉如脫口而出，所寫之事極其平常。然而傷感之情濃若烈酒，故作的拙言癡語，尤見得如醉酒后的奇思異想，顯出了他與死者交情的深厚。
? ? ? ?宣城的紀老人命染黃泉了，這位釀酒的能手在幽冥世界干著什么呢？——“還應釀老春”——大概還是在重操舊業(yè)，釀制醇味四溢的老春名酒吧！詩人馳騁想象，以表達他深深的懷念。另外還有一層意思，這就是：紀老人一死，“釀老春”失傳，后繼無人，詩人為此而深深惋惜。把酒不見老春酒，何處去尋紀老人？一想到此人不在人間了，詩人便油然而生悲思。當然，這里并非是說李白想喝老春酒才想起了紀老人，而是想紀老人才想起了老春酒，出于對紀老人有釀酒手藝的敬重。
? ? 看來，李白與紀老人多有接觸，所以接著詩人掀起了他感情的浪峰，提出類似荒唐的問題：“夜臺無李白，沽酒與何人？”表面上看，只是說著他還活在世上，紀老人縱使釀出了好酒又去賣給誰，實際上是悲絕之語。詩人與紀老人陰陽相隔，今生今世無由見面，此一悲也；紀老人為詩人所賞識，詩人為紀老人所熱愛，而今詩人難越冥界去與之再相歡相語，此二悲也；紀老人魂游地府，詩人禁不住朝思暮想，痛失知己，此三悲也。這里有違常情地說紀老人的酒不賣給李白就賣不出去，正是用夸飾的手法說明了李白與紀老人的友情超過了平常。
? ? ? ?全詩語簡意滿，悲情濃厚，出言質(zhì)樸，卻真摯自然，浪漫主義的色彩是明顯的。
? ? ? ? ?宣城，在今安徽宣城縣。紀叟，宣城人，善于釀酒。紀叟死了，作者寫 詩哭他?！凹o叟黃泉下，還應釀老春。”黃泉本指地下泉水，轉(zhuǎn)指地下葬 處，轉(zhuǎn)為陰間。這是想象紀叟在陰間，還應在釀酒，老春指酒。夜臺也指陰 間，陰間沒有太陽，一直是長夜，故稱夜臺。想象陰間在長夜中，把酒賣給 什么人喝呢？
? ? ? ? 這是表達哀悼的感情的詩，這種表達強烈感情的詩，不能用理智來衡 量，所謂無理而妙，只有不講理智，才顯出感情的強烈。一講理智，這種強 烈的感情就消失了。從理智講，人死了就完了，怎么還會到陰間去釀酒，陰 間既然一片黑暗，又怎么能釀酒。假如陰間能釀酒，那應該也有燈燭能夠照 明，那也可以把酒賣給在陰間喜歡喝酒者，怎么又說“沽酒與何人？”不是 不合理，自相矛盾嗎？這種表達強烈感情的詩，就妙在不合理。李白對善釀 酒的紀叟極有感情，希望他健康。他死了，還希望他像活著一樣，在陰間釀 酒，這正表達出他對紀叟的極好的感情。李白在宣城，經(jīng)常喝到紀叟釀的好 酒。紀叟也因李白喜歡喝他釀的好酒而高興。現(xiàn)在紀叟到了陰間，假定他在 陰間釀的好酒又能得誰的贊賞呢？想象他釀的好酒得不到人的贊賞而悲哀。 這就把紀叟的死去，看得他還像在活著一樣，極寫李白對紀叟極為親切的感 情。只有說出這樣無理的話，才能表達出這樣強烈的感情來。這首詩，一本 作“夜臺無李白”，更突出李白跟紀叟的極為親密的感情。
? ? ? 釀酒，技術(shù)性很強，同樣的原料釀出酒來也有厚薄之分，這說明“善釀”不易。紀叟就是宣城一家酒店身懷絕技的釀造師傅，他的“老春”是當時的名牌酒。紀叟操此業(yè)至老而不輟，可見其技未輕授于人，或者無人可傳，一旦死去，也就將“老春”釀造技術(shù)帶到“黃泉”去了。這對于一生嗜酒的李白，該是怎樣一樁遺憾的事??！因此他不能不“哭”。
? ? ?“紀叟黃泉下，還應釀老春”。這等于說人間宣城不復有“老春”出售，它已隨其故主逝去了。還意味著。說紀叟在黃泉下仍操舊業(yè)，，似乎紀叟與酒關(guān)系至切，死不愿放棄舊業(yè)。這話未免荒唐，而更荒唐的還在最后兩句。
? ? ? ? 詩人的邏輯是：紀叟是為酒而存在的，酒是為李白而存在的。所以紀叟在泉臺仍要賣酒，然而李白不在，他又不知賣給何人了。這話極無理而極有趣，明明是李白失去紀叟和老春的遺憾；詩中卻說成是紀叟和老春失去李白的遺憾。到底應該是李白哭紀叟，還是應該紀叟哭李白，讀者一時竟有些分不清了。而詩人正是通過這種詼諧，寫出了彼此間的情誼，寫出了詩人對紀叟的懷念。