合伙的大不一致，事業(yè)就要搞得糟糕；雖然自始至終擔(dān)心著急，還是一點(diǎn)兒進(jìn)展也沒(méi)有。
一天。梭子魚(yú)、蝦和天鵝， 出去把一輛小車從大路上拖下來(lái)： 三個(gè)家伙一齊負(fù)起沉重的擔(dān)子。它們用足狠勁，身上青筋根根暴露； 無(wú)論它們?cè)鯓拥耐涎剑?，推呀，小車還是在老地方， 一碼也沒(méi)有移動(dòng)。倒不是小車重得動(dòng)不了， 而是另有緣故： 天鵝使勁兒往上向天空直提， 蝦一步步向后倒拖，梭子魚(yú)又朝著池塘拉去。究竟哪個(gè)對(duì)，哪個(gè)錯(cuò)， 我不知道，我也不想尋根究底，我只知道小車還是停在老地方。

——《克雷洛夫寓言》(同上)

這則寓言開(kāi)宗明義指出了教訓(xùn)意義：“合伙的人不一致，事業(yè)就要搞得糟糕；雖然自始至終擔(dān)心著急，還是一點(diǎn)兒進(jìn)展也沒(méi)有?！痹⒀缘恼軐W(xué)“教訓(xùn)”是用文學(xué)的描述給以印證的。請(qǐng)看作品的描述吧： 天鵝、梭子魚(yú)和蝦想把一輛小車從大路上拖下來(lái)。它們用足了“狠勁”,“身上青筋根根暴露”,拖呀、提呀、拉呀、小車卻紋絲不動(dòng)。這是為什么？作品行文頗為曲折，開(kāi)篇并不徑直揭底，給讀者留下一個(gè)“懸念”。直到讀完全篇，這才發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的癥結(jié)。原來(lái)三個(gè)家伙雖然一齊負(fù)起“沉重的擔(dān)子”,但它們力的作用并不在一個(gè)方向：天鵝使勁往上直提，蝦則一步步向后倒拖，而梭子魚(yú)卻向前猛拉。大家的力量互相抵消， 用物理學(xué)解釋即所謂“合力等于零”,被作用的物體(小車)當(dāng)然不會(huì)絲毫改變位置。
這一藝術(shù)形象的意蘊(yùn)是頗為深刻的，它雄辯地證明：許多人在一起工作，必須思想一致，方向一致，步調(diào)一致，才能獲得預(yù)期的效果；否則寸步難行，毫無(wú)進(jìn)展。諺語(yǔ)有云：“人心齊，泰山移”?！安慌戮蘩烁?，就怕槳不齊?！边@些都是勞動(dòng)人民千百年間生活和斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的高度概括和深刻總結(jié)。 因此， 革命隊(duì)伍就特別強(qiáng)調(diào)“團(tuán)結(jié)奮斗”, 而堅(jiān)決反對(duì)“貌合神離”。1930年魯迅在《對(duì)于左翼作家聯(lián)盟的意見(jiàn)》中提出了“聯(lián)合戰(zhàn)線以有共同的目的為必要條件?！濒斞高@話是針對(duì)當(dāng)時(shí)文藝陣營(yíng)中某些“天鵝、梭子魚(yú)和蝦”說(shuō)的。因?yàn)樗麄兏锩哪康摹盎蛘咧皇菫榱诵F(tuán)體，或者還其實(shí)只是為了個(gè)人”,這些問(wèn)題不解決，那么，革命文藝的“車”,也就任你怎么拉也拉不動(dòng)的。當(dāng)前，只有萬(wàn)眾一心，人人朝向“振興中華，實(shí)現(xiàn)四化”這個(gè)宏偉目標(biāo)使勁，社會(huì)主義祖國(guó)這部“大車”才會(huì)飛速前進(jìn)，從而與世界最先進(jìn)的國(guó)家并駕齊驅(qū)。
這則寓言沒(méi)有記錄“人物語(yǔ)言”,全憑作者的敘述。這種敘述、樸實(shí)、簡(jiǎn)潔而又曲折有致。作品開(kāi)門見(jiàn)山，點(diǎn)明主旨，顯得明朗、醒豁，而全文卻又并非一覽無(wú)余。結(jié)尾說(shuō)：“究竟哪個(gè)對(duì)，哪個(gè)錯(cuò)，我不知道，我也不想尋根究底；我只知道小車還是停在老地方?！边@樣表達(dá)，“意到筆不到”, 留給讀者想象、思索的廣闊空間，非常耐人尋味。