?

唐·孟云卿

二月江南花滿枝， 他鄉(xiāng)寒食遠(yuǎn)堪悲。

貧居往往無煙火， 不獨(dú)明朝為子推。

?

孟云卿在今天已不是人人所熟知的唐代詩人了。其實(shí)，在當(dāng)時(shí)，他是頗享盛名的。元結(jié)所選《篋中集》一共選了七名詩人二十四首詩，其中就有孟云卿的五首。高仲武所選《中興間氣集》中選了他的詩四首，并且說：“當(dāng)今古調(diào)，無出其右者，一時(shí)之英也?！倍鸥υ?jīng)是孟云卿的老朋友，據(jù)《唐才子傳》記載，“杜工部多有與云卿贈(zèng)答之作，甚愛重之?！倍鸥υ凇督鈵炇?其五)》中說：“李陵蘇武是吾師，孟子論文更不疑。一飯未曾留俗客，數(shù)篇今見古人詩?！睂?duì)孟云卿是很推崇的。韋應(yīng)物也給以很高的評(píng)價(jià)：“高文激頹波，四海靡不傳。西施且一笑，眾女安得妍?！?《唐才子傳》卷二)由此可見，孟云卿在當(dāng)時(shí)詩壇上曾經(jīng)是一個(gè)佼佼者。

不過孟云卿的詩流傳下來的已是不多了，《全唐詩》僅錄其十七首，也許這是他不為當(dāng)今人們所了解的原因之一吧。從他的詩及一些有關(guān)的資料記載中可以看出，他是河南人，早年的生活似乎很困苦，父親很早去世，一家生活的重?fù)?dān)落在他肩上。天寶年間，曾應(yīng)試，不第，最后只做了一個(gè)校書郎。曾經(jīng)流寓荊州、廣陵等地。他的詩，繼承了陳子昂、沈千運(yùn)的現(xiàn)實(shí)主義詩風(fēng)，“詞氣傷怨”;同時(shí)，也“為東野所宗”(明胡應(yīng)麟《詩藪》內(nèi)編卷二)，實(shí)際上是開了孟郊一派先河的。對(duì)于這樣一位詩人，我們不能使他湮沒無聞。

現(xiàn)在我們來讀他的一首七言絕句《寒食》。這雖然是一首近體詩，但從詩的風(fēng)格上來講，和他的“古調(diào)”是相似的。

“寒食”是一個(gè)節(jié)令的名稱。相傳為清明前一天。春秋時(shí)介子推隨晉公子重耳在外流亡十九年，重耳后來終于回國為晉文公。晉文公賞賜隨從流亡的人，介子推不求作官，沒有受到封爵，與母親隱居綿山(在山西省)，后來重耳焚山以為這樣的話可以逼介子推出山，誰知他竟不出來，抱樹而死。后來人們紀(jì)念他，每年這一天禁火寒食，俗稱“寒食節(jié)”。孟云卿的《寒食》這首詩，便是借此事而來抒寫自己窮愁悲苦的生活的。

“二月江南花滿枝”：點(diǎn)明時(shí)令、地點(diǎn)和景色。時(shí)令是仲春，地點(diǎn)是江南，景色是“花滿枝”。冬去春來，風(fēng)光明媚，照例是“其樂也融融”的，可是作者并沒有接著寫這一點(diǎn)。而是出乎意料之外地推出了另一句：“他鄉(xiāng)寒食遠(yuǎn)堪悲”。原來，第一句的“二月江南花滿枝”只是起一種襯托的作用。第一句中的“江南”和第二句中的“他鄉(xiāng)”互相呼應(yīng)著，說明這江南并非是作者的故鄉(xiāng)，盡管他在這山青水秀的江南，花兒滿枝，香氣撲鼻，可是他覺得“遠(yuǎn)堪悲”。“遠(yuǎn)堪悲”者，更可悲也。這是說，悲哀時(shí)時(shí)在他的心頭縈繞，可是在“他鄉(xiāng)”過寒食節(jié)，他更覺得可悲。在他鄉(xiāng)，難免有“身作客”的感覺，想起可愛的家鄉(xiāng)，多少年沒能回去，是“別有一番滋味在心頭”的。這一點(diǎn)，我們是可以理解的。封建社會(huì)的知識(shí)分子，每逢佳節(jié)倍思親，心中有一些不能回鄉(xiāng)的悲哀，這是很自然的事。問題是“遠(yuǎn)堪悲”，就是說，“他鄉(xiāng)寒食”只是在原來可悲的基礎(chǔ)上更加上一層可悲罷了。原來怎么可悲的呢？三四兩句便把這一層更具體明白地講了出來：“貧居往往無煙火，不獨(dú)明朝為子推！”三天兩頭的斷炊是常常有的事啊，不單單是明天為了介子推而禁火！從詩看來，是寫在寒食節(jié)的前一天，作者想到了明天的寒食節(jié)，想到了應(yīng)該紀(jì)念的在封建社會(huì)曾經(jīng)引為楷模的介子推，更想到了明天一天的飯食尚未著落，這不是更覺可悲嗎？我們從中看到了一個(gè)封建社會(huì)里正直的知識(shí)分子的身影?！短撇抛觽鳌氛f他“天寶間不第，氣頗難平。志亦高尚，懷嘉遁之節(jié)”。一方面說明他身世坎坷，備受打擊，也說出了他不與統(tǒng)治者合作的心懷，倘若趨炎附勢(shì)，吹牛拍馬，恐怕也不會(huì)落得如此的境地吧？“不獨(dú)”，說明不單單是為了介子推。更主要的是自己的“貧居”。這一首四句詩，就是一個(gè)為貧窮所迫的失意文人的自白！

以前有人評(píng)價(jià)孟郊和賈島，說是“郊寒島瘦”。歐陽修說他們兩人“皆以詩窮至死，而平生尤自喜為窮苦之句?！彼€引了孟郊的《移居》詩中的兩句：“借車載家具，家具少于車”，來說明“乃是都無一物耳”(見《六一詩話》)。難道我們不能從孟云卿的這首詩里看出一點(diǎn)他們風(fēng)格的影子嗎？胡應(yīng)麟的話是并不錯(cuò)的。