·劉 肅·

狄仁杰為兒童時(shí)，門人被害者，縣吏就詰之。眾咸移對(duì)，仁杰堅(jiān)坐讀書，吏責(zé)之，仁杰對(duì)曰：“黃卷之中，圣賢備在，猶未對(duì)接，何暇偶俗人而見(jiàn)耶？”以資授汴州判佐，工部尚書閻立本黜陟河南，仁杰為吏人誣告。立本驚謝曰：“仲尼云‘觀過(guò)斯知仁矣’,足下可謂海曲明珠，東南遺寶。”特薦為并州法曹，其親在河陽(yáng)別業(yè)。仁杰赴任，于并州登太行，南望白去孤飛，謂左右曰：“吾親所居，近此云下。”悲泣佇立久之，候云移乃行。

〔選自《大唐新語(yǔ)》〕

●●
狄仁杰是一位因荷蘭人高羅佩(原名羅伯特·梵·左利克)的公案小說(shuō)《狄公案》而著名的文學(xué)人物，唐代也確有其人。如果說(shuō)《狄公案》側(cè)重于他機(jī)敏多智的偵訊才能的描述，本篇?jiǎng)t不涉于此，而是以近于樸納無(wú)華的文筆展示了狄仁杰剛?cè)峒婢叩男愿裉厣?，并且筆觸深入人物內(nèi)心，同時(shí)使用側(cè)面襯托筆法，褒揚(yáng)了其人品、道德、才能的非屬一般。
作者在不足二百字的篇幅內(nèi)，選擇了狄仁杰的三件生活“瑣事”加以記敘，兩件直接描繪，一件則運(yùn)用了側(cè)面描寫的方法。第一件事，記其幼年時(shí)事。在“門人被害”案中，縣吏來(lái)詰問(wèn)書塾中的眾童子，別人迫于縣吏的聲威，“咸移對(duì)”,態(tài)度恭謹(jǐn)而含畏怯，只有“仁杰堅(jiān)坐讀書”,態(tài)度傲然而含輕蔑。當(dāng)縣吏“責(zé)之”時(shí)，狄仁杰則以富有辯詰性的語(yǔ)言，英氣充沛地予以了回答。言詞朗然、凜正，顯示了他從幼年時(shí)代起就已具備的剛正，不媚懼權(quán)勢(shì)和善于詰辯的性格特色。狄仁杰后來(lái)成為一代剛正的廉吏，在這里已初見(jiàn)其性格的端倪。第二件，寫其任并州法曹時(shí)登太行山的一段言行。狄仁杰只身赴任，遠(yuǎn)別親人，登太行山，南望白云孤飛，不由觸景動(dòng)情。他先是對(duì)左右說(shuō)：“吾親所居，近此云下?！比缓笥帧氨鼇辛⒕弥?，候云彩移乃行”。南望孤云，不由念及親人。佇立之時(shí)悲而泣下，思親之情足見(jiàn)深濃；“候云移乃行”,孤云飄飛走了，他才移動(dòng)自己的身形，又是悵然之意盡在其中。作者以人物的言行，透示了他微有孤涼的心境。作者運(yùn)用人物語(yǔ)言行動(dòng)上簡(jiǎn)潔而形象的描繪，揭示了狄仁杰性格之中情柔也如涓水，脈脈深長(zhǎng)的又一個(gè)方面。前后描寫映照，使讀者看到了一個(gè)剛正、機(jī)敏而又感情豐富，血肉鮮活的人。作者取材雖擇小事，但卻能生動(dòng)、多面地展現(xiàn)了人物性格，并且深入人物內(nèi)心。事情雖瑣細(xì)、微小，但于人物性格的多方展示卻大有好處，表現(xiàn)了作者精于選材的才能。
但是，僅有“小事”,雖能顯現(xiàn)其性格，卻對(duì)褒揚(yáng)其政績(jī)、人品的卓越缺乏力量。于是作者在記敘兩事之間，以工部尚書閻立本的幾句話，側(cè)面寫出了狄仁杰政德、人品的光輝。閻立本對(duì)被誣告的狄仁杰說(shuō)：“仲尼云‘觀過(guò)斯知仁矣”,足下可謂海曲明珠，東南遺寶?！钡胰式鼙徽_有罪，贊其為“海曲明珠，東南遺寶”,可見(jiàn)激賞；隨之又特意薦舉，足見(jiàn)信任。雖未正面直接描述狄仁杰的政績(jī)、才能、人品，但此側(cè)面烘托，也起到了作用：無(wú)德無(wú)才之人，斷不會(huì)得到閻立本的如此激賞和舉薦。語(yǔ)意雖含蘊(yùn)不張，但確確實(shí)實(shí)地補(bǔ)寫了狄仁杰形象的又一個(gè)方面。
本篇寫狄仁杰，重在寫出其性格的不同側(cè)面，以生動(dòng)的“瑣事”的記敘，避開(kāi)了空而無(wú)當(dāng)?shù)钠狡矫枋?，因而人物性格鮮明、活脫，決不僵化、呆板，不是只有人物的輪廓而無(wú)血肉。同時(shí)，有正面的直接描述，又有側(cè)面的烘托描寫，人物展現(xiàn)得既有特色，又較為完整。