[唐]王建

男聲欣欣女顏悅，人家不怨言語別。五月雖熱麥風清，檐頭索索繰車鳴。野蠶作繭人不取，葉間撲撲秋蛾生。麥收上場絹在軸，的知輸得官家足，不望入口復上身，且免向城賣黃犢。田家衣食無厚薄，不見縣門身即樂。
《田家行》是中唐詩人王建所寫的新題樂府詩。正如詩題所標示的，這是一首描寫田家生活、反映農民疾苦的作品，是繼承漢樂府“感于哀樂，緣事而發(fā)”傳統的優(yōu)秀詩篇。
這首詩開端即寫“欣”“悅”,結尾以“樂”收束，仿佛通篇寫的都是農家之樂。細細讀來，卻能品出這“樂”中之苦，真是別有一番滋味涌上心頭。
開頭“男聲”兩句具有提挈全篇的作用：“男聲欣欣女顏悅，人家不怨言語別?！蹦憧?，這村里男男女女，說話表情都是一副高高興興的樣子；家家戶戶都不象平時那般愁怨，言語也和往常大不相同。這不是一片太平盛世的歡樂景象嗎？詩人落筆好象早已喜形于色，讓我們讀起來也感到輕松愉快了。
接下來，詩人具體描繪糧蠶雙足的豐收景象，向讀者交待田家歡樂的緣由。原來，是一個豐收的夏天到了：“五月雖熱麥風清，檐頭索索繰車鳴。”農歷五月已是盛夏，雖然天氣炎熱，從待收割的麥田上吹來的風，仍然讓人感到清爽愜意；家家屋檐下紡車齊鳴，一片歡快的“索索”之聲。眼望地里金黃的麥子隨風搖晃，耳聽村里家家傳出的紡車歡唱，叫農民們怎不喜上心頭！“野蠶作繭人不取，葉間撲撲秋蛾生?！边@兩句是對今年豐收的具體描述，在詩意上又推進了一個層次。外面野蠶作的繭，再也沒人去收集了；沒人理會的野蠶繭里又生出蛾子，在樹葉間撲撲亂飛。為什么？因為農民們今年養(yǎng)蠶豐收，誰還把野蠶繭放在眼里。你看，在大豐收之年，一向節(jié)儉得近乎吝嗇的農民，竟然大方得有點浪費了。
“麥收”四句，詩人深處著筆，向我們展現出豐收之年農民真正的內心活動?！胞準丈蠄鼋佋谳S，的知輸得官家足?！丙溩拥菆隽?，絹匹織好了，估量估量，確實知道是夠交今年官家的租稅了?！安煌肟趶蜕仙?，且免向城賣黃犢”。不指望自己種的糧食吃到自己口里，也不奢想自己織的絹匹能穿到自己身上，起碼是再不會因為交不完租稅往城里去賣小黃牛犢吧。聽語氣，好象心滿意足，也算一“樂”;細想想，又是多么可憐可悲呵。
結尾兩句，詩人對田家之“樂”作了個總結：“田家衣食無厚薄，不見縣門身即樂?！薄昂癖　?指吃穿的豐足與欠缺；“縣門”即縣衙門、官府。農民們對吃穿的多少都無所謂，只要交足租稅不進衙門就感到快樂了。讀到這里，我們由前邊那些詩句激發(fā)起來的種種欣喜，大概都會頓時消失了吧。什么“男聲欣欣女顏悅”,什么“人家不怨言語別”,原來是這樣呵！
王建的詩，常以構思精巧、意味深長著稱。這首《田家行》盡管句句家常如話，又處處發(fā)人深思。比如，詩人意在揭示農民之苦，卻通篇渲染田家之樂；看似表現農民之樂，實則展現農民之苦。這只要細心讀詩，就可一一領會。試想今年看到的是人人高興，家家無怨，那么往年豈非人人愁、家家怨嗎？今年是“野蠶作繭無人取”,往年不靠野蠶能遮身嗎？今年是“的知輸得官家足”,“且免向城賣黃犢”,往年能有這種幸運嗎？一句話，大豐收之年尚且如此，那么平常或災荒之年，農民的遭遇也就不知如何悲慘了。這哪里有什么歡樂可言呢？再比如，詩人寫豐收給農民帶來的欣悅之情，仿佛農民的苦樂取決于收成的豐歉，仿佛大自然主宰著農民的命運和情緒。果真如此嗎？就在詩中津津言樂的字里行間，我們發(fā)現豐收年把農民糧絲榨盡的是“官家”,歉收時逼農民“賣黃犢”交租稅的也是“官家”,農民深感“不見縣門身即樂”,給農民制造苦難的，正是口口聲聲“體恤百姓”的封建官府呵。這，才是詩人揭露和鞭撻的對象。
以樂寫苦，往往比直言其苦更能打動人心。由于“樂”的可憐更能襯托出“苦”的無窮，所以這樣寫能收到“倍增其苦”的藝術效果。由于樂是假象，苦是實情，非經細細涵詠不能得其真諦，所以這樣寫更能發(fā)人深思。這是藝術的辯證法，值得我們認真借鑒。