彼茁者葭，①　　　蘆葦新生已長粗，
壹發(fā)五豝。 ②　　　一箭轟出五野豬。
于嗟乎騶虞?、邸∵@個(gè)虞人好功夫！

彼茁者蓬，　　　篷蒿新生密蒙蒙，
壹發(fā)五豵?！　　∥孱^野豬一箭轟。
于嗟乎騶虞！　　這個(gè)虞人多么能！

(據(jù)邊家珍譯有改動(dòng))

【注】 ①茁： 草初生出地貌。②豝： 與下豵文皆指小野豬?！稄V雅》:“獸一歲為豵，二歲為豝，三歲為肩，四歲為特?！雹垓|虞： 獸官名，服役于獵場。

本篇是詩經(jīng)歧解最多的詩篇之一，原因在于本文的過于簡古，而古今文兩派對(duì)“騶虞”的解釋不同。
《毛傳》發(fā)揮詩序，釋騶虞為“義獸也，白虎黑文不食生物，有至信之德則應(yīng)之?！钡@“義獸”與上文“壹發(fā)五豝 (豵)”風(fēng)馬牛不相關(guān)，頗有生拉活扯之嫌。故今人一致不取此說。那么騶虞究竟指什么呢？陳子展《詩經(jīng)直解》博引《韓說》: “騶虞，天子掌鳥獸官?！?(《周禮·鐘師疏》引) 《魯說》: “騶者，天子之囿也。虞者，囿之司獸者也。”(《賈子新書》) 可見騶虞的名義是“獵場之虞官”。
對(duì)詩中騶虞與豬(豝、豵) 的關(guān)系，又有不同理解。有人以為是放牧者“一看到小豬，便聯(lián)想到牧獵官的獰惡可怕”，譯為：
茁壯茂盛蘆葦芽，
五只小豬一胎下。
唉！ 牧獵官，真可怕！ (下章類推)
以母豬產(chǎn)仔釋第二句顯然不妥 (“豝” 已是二歲小豬)，而“于嗟乎”的感嘆也很難與“可怕”搭成聯(lián)系 (參《麟之趾》 “于嗟麟兮”)。于是有人進(jìn)一步把騶虞等同豬倌，譯為：
那蘆葦已發(fā)出了壯芽，
一個(gè)人卻把多頭母豬放押。
好可憐哪牧豬娃！ (下章類推)
有點(diǎn)象近代表現(xiàn)階級(jí)壓迫的民歌。但以放豬釋“壹發(fā)五豝”也不妥，何況一人放幾頭豬也并不可憐。尤其是獸官(成人)不等于豬倌。以上兩種理解都很難為人接受。
也有人將騶虞引申為獵手，認(rèn)為是贊美獵人的歌，譯為：
密密一片蘆葦叢，
一群母豬被射中。
哎呀這位獵手真神勇！ (下章類推)
以發(fā)箭射野豬釋第二句，堪稱確解。但將騶虞視同一般獵人，畢竟缺乏依據(jù)。所以，我們這里采用了第四種今譯(原裁《學(xué)術(shù)研究》1987年3期)。它把第二句譯作“一箭轟出五野豬”，也是有根據(jù)的?！睹珎鳌氛f： “虞人翼五豝以待公之發(fā)”，《賈子新書》引《齊說》:“虞人翼五豝以待一發(fā)，所以復(fù)中也?！边@是說虞人遵照職責(zé)，將獵物驅(qū)趕出來，以供奴隸主貴族射獵。據(jù)戴震說，這是寫“春蒐之禮”，“春蒐以除田豕，為其害稼也”，和統(tǒng)治者躬耕親蠶一樣，有一種鼓舞奴隸勞動(dòng)熱情的作用。
這是詩經(jīng)中最簡短的篇章，要說它的風(fēng)韻，也只能是三分詩，七分唱。詩本身只是贊美虞人的能干稱職，《齊說》卻謂 “樂官備也”、“樂得賢者眾多” (《儀禮·鄉(xiāng)射義》及鄭注) ，這是它用作樂章之義，是對(duì)原詩意蘊(yùn)的進(jìn)一步發(fā)揮。
通過這首短詩的分析，或許可以部分地明了“治詩益棼”的原因； 又不難理解古謠諺為什么要說：“能理亂絲，方可讀詩”了。