魚在在藻，有頒其首。王在在鎬，豈樂飲酒。
魚在在藻，有莘其尾。王在在鎬，飲酒樂豈。
魚在在藻，依于其蒲。王在在鎬，有那其居。
《詩(shī)經(jīng)》是我國(guó)文學(xué)的光輝源頭?！对?shī)經(jīng)》做為我國(guó)第一部詩(shī)歌總集對(duì)后世文學(xué)的影響是無(wú)與倫比的，其肇始的現(xiàn)實(shí)主義和賦、比、興的藝術(shù)表現(xiàn)手法為后世文學(xué)創(chuàng)作所遵循和弘揚(yáng)光大。劉永濟(jì)先生在其所著的《十四朝文學(xué)要略》一書中說(shuō)：“(《詩(shī)經(jīng)》) 下及漢庭之賦，唐代之詩(shī)，兩宋之詞，金元之曲，莫不由此斟酌挹注焉?？芍^衣被詞林，冠冕文囿者矣?！薄对?shī)經(jīng)》之澤被后世由此可見一斑。
在《詩(shī)經(jīng)》豐富多彩，變化多端的表現(xiàn)手法中，章法上復(fù)沓聯(lián)章是最突出的特色之一，為眾多詩(shī)篇所采用。這種修辭手法是同一個(gè)字、詞、句或章以復(fù)疊、交錯(cuò)的形式出現(xiàn)，每章的字句基本相同，僅僅更換少數(shù)的詞語(yǔ)，反復(fù)遞進(jìn)，層層深入，渲染烘托，從而增加了一唱三迭的感情色彩，長(zhǎng)歌浩嘆，起到了感人肺腑的藝術(shù)效果。復(fù)疊的形式則是多種多樣的。因情而異。這首《魚藻》兼及了復(fù)疊的特點(diǎn)，且有所變化、是較有代表性的一篇詩(shī)作。全詩(shī)僅四十八個(gè)字，分為三章。每章的第一、三句均用復(fù)疊句式，在此基礎(chǔ)上全詩(shī)有部分章句復(fù)沓，如第一、二章即是如此。首句以興句復(fù)沓，第二句從“有頒其首”到“有莘其尾”,只更動(dòng)了四個(gè)字，費(fèi)墨不多，對(duì)魚從頭到尾的描繪卻很傳神，“頒”喻其頭大，“莘”謂其尾長(zhǎng)，用字精煉準(zhǔn)確?！邦C”,《毛傳》:“大首貌?！绷碛幸环N說(shuō)法，認(rèn)為是雜色的花紋或斑點(diǎn)。詳見于省吾先生的《澤螺居詩(shī)經(jīng)新證》?！拜贰?《集傳》:“長(zhǎng)也”。詩(shī)中以“魚”喻“王”,以“藻”喻“鎬”,用頭大尾長(zhǎng)，悠閑自得地戲游水中的魚借喻周天子在京城安樂其居，由此可以想見，古人“臨淵慕魚”、“徒有慕魚情”皆為有感而發(fā)，誠(chéng)非信口雌黃之論。第一、二章的第四句“豈樂飲酒”和“飲酒樂豈”,其意相同，句法倒裝，強(qiáng)調(diào)了宴飲之樂，皆為接應(yīng)第三句“王在在鎬”而發(fā)，意為周天子高居京畿，享樂無(wú)已?！版€”,亦作“鎬京”,西周王都，故址在今陜西西安市西長(zhǎng)安縣斗門鎮(zhèn)附近。第三章有所變化，以魚依附休憩于香蒲附近而比喻周天子在鎬京高大其居?！捌选?《集傳》:“水草，可為席者”。細(xì)味全詩(shī)，通篇以問答形式出現(xiàn)，頗似民歌民謠中的行歌互答。章句的復(fù)疊沓唱，起到了推波助瀾的作用。
關(guān)于此詩(shī)的解釋，各家持說(shuō)迥異，褒貶不一。屬于褒美之說(shuō)的，如方玉潤(rùn)以為此詩(shī)“以魚之在藻興王之在鎬”,“細(xì)民口聲”,“體近乎風(fēng)，”可視為“變雅”之屬，朱熹認(rèn)為，“此天子燕諸侯，而諸侯美天子之詩(shī)也。”其余各家大類如是。另有別解的，認(rèn)為此詩(shī)為諷刺周幽王而作，如胡承珙《毛詩(shī)后箋》云：“觀《魚藻》之刺，而知宗周將隕?！苯岁愖诱挂嘟苏f(shuō)，認(rèn)為此詩(shī)用意在“刺周王高居鎬京飲酒作樂?！睂?duì)于上述說(shuō)法，我們暫且姑置不論，且從藝術(shù)欣賞上著眼。