彼何人斯？其心孔艱。胡逝我梁，不入我門？伊誰云從？維暴之云。
二人從行，誰為此禍？ 胡逝我梁，不入唁我？ 始者不如今，云不我可。
彼何人斯？ 胡逝我陳？ 我聞其聲，不見其身。不愧于人；不畏于天？
彼何人斯？ 其為飄風(fēng)。胡不自北？胡不自南？胡逝我梁，只攪我心？
爾之安行， 亦不遑舍。 爾之亟行， 遑脂爾車？ 壹者之來，云何其盱。
爾還而入，我心易也。還而不入，否難知也。壹者之來，俾我祗也。
伯氏吹壎，仲氏吹箎。及爾如貫，諒不我知，出此三物，以詛爾斯。
為鬼為蜮， 則不可得。 有面目， 視人罔極。 作此好歌，以極反側(cè)。
《何人斯》是公卿大夫之流刺同僚朋友間暗中傾軋的反覆小人，并表示與之絕交的詩(shī)。此詩(shī)共八章，前四章稱“彼何人斯”,后四章稱“爾”,前后稱謂顯分軒輊。又第一章結(jié)尾說：“伊誰云從，維暴之云。”,第二章開始云：“二人從行，誰為此禍？”,可見本詩(shī)所刺者實(shí)為兩人，彼“指暴公之從者，“爾”指暴公本人。不過，作者的寫作意圖重點(diǎn)在于諷刺暴公，寫暴公之隨從只是作為陪襯而已。
第一章的開頭，詩(shī)人用“彼何人斯”這樣的疑詰之辭，造成懸念。緊接著一針見血地指出此人“其心孔艱”,說明這是一個(gè)用心險(xiǎn)惡的人。三四兩句對(duì)此人奇怪的行動(dòng)發(fā)問： 為什么走過我的魚梁而不進(jìn)入我的家門； 最后兩句即給出明確答案： 原來他跟著暴公，只是聽從暴公的指揮。詩(shī)人雖未正面著筆暴公，但暴公之陰險(xiǎn)狠毒已從其從行者身上反映出來。詩(shī)人在第二章中雖用了“二人從行，誰為此禍”? 這樣的疑問語氣，但他的心中是清清楚楚的： 正是暴公及其從行者狼狽為奸，導(dǎo)致了自己所受的災(zāi)禍。隨后詩(shī)人筆調(diào)又一曲折：“胡逝我梁，不入唁我？”含蓄地揭示出其做賊心虛的心理狀態(tài)。最后詩(shī)人憤怒地指責(zé)了那種薄情寡義，與朋友相交卻有始無終的不義行徑。
三、四兩章又專從暴公隨從身上著筆。第三章寫其人過前庭而不入，只能聞其聲而不能見其人，行動(dòng)極為詭秘。對(duì)于這種鬼鬼祟祟的舉動(dòng)，詩(shī)人感嘆道： 難道你不慚愧于人情？ 難道你不畏懼于天神？ 在指責(zé)之中又含有規(guī)勸之意。巧妙地用自己的忠厚磊落反襯小人之卑劣險(xiǎn)惡，抒發(fā)了自己“忠而被謗，信而見疑”的憤懣。第四章以“飄風(fēng)”設(shè)喻。“飄風(fēng)”即暴風(fēng)，本詩(shī)中取其來去匆匆，行蹤難尋的特征，把那人蹤跡不定，難以捉摸的形象刻畫得栩栩如生。最后兩句，是詩(shī)人直抒胸臆之筆，即人的種種行動(dòng)，猶如“風(fēng)乍起，吹皺一池春水”激起了詩(shī)人心頭的層層波瀾，他不禁陷入了一種復(fù)雜的感情漩渦。同時(shí)，這兩句還起著承上啟下的作用，預(yù)示著詩(shī)人的筆觸將從暴公隨從的身上移到暴公本人。
本詩(shī)前四章，在布局構(gòu)思和藝術(shù)表現(xiàn)手法上都極具特色。詩(shī)中多次使用疑詰語氣，緊緊扣住讀者的心弦，筆調(diào)曲折，婉而多諷。詩(shī)人著力摹寫了那個(gè)性情不常，行蹤詭秘的暴公從行者的形象，窮形盡相，維妙維肖。一、三、四章都落筆在暴公從行者身上，極寫其捉摸不定，內(nèi)心深險(xiǎn)以陪襯出暴公的卑劣陰狠。這個(gè)從行者好似暴公的影子，表面上無一字寫暴公，實(shí)際上筆筆都把他包含在內(nèi)。第二章把兩人并提，為詩(shī)的后半部分埋下伏筆。
后四章，詩(shī)人緊緊圍繞暴公正面落筆。第五章中，詩(shī)人設(shè)想了暴公緩行和疾行的兩種情況，但都沒有能夠與他見面。詩(shī)人在對(duì)暴公離去時(shí)，沒有來看自己深表失望的同時(shí)，又希望在他的歸途能與己會(huì)晤。詩(shī)人在第六章中指出： 如果你回來進(jìn)我的門，我的心里還是很快活的，如果你回來不進(jìn)我的門，彼此的隔閡就難知道了。既然如此，你為什么不來看我一下，使我心里踏實(shí)些呢？ 方玉潤(rùn)《詩(shī)經(jīng)原始》評(píng)曰：“此二章，故作和緩之筆，文勢(shì)至此一曲，亦詩(shī)人忠厚待人之意”,確實(shí)頗有見地。
第七章，詩(shī)人以兩個(gè)生動(dòng)形象的比喻追念舊情?！安洗祲?，仲氏吹箎”,伯仲： 兄弟之稱，壎和箎均為古代樂器名稱。此處以兄弟奏樂，樂聲相和比喻往日關(guān)系之親密融洽。但是，雖然表面上“及爾如貫”,我們象錢穿在一條線上那樣緊緊相連，實(shí)際上卻是“諒不我知”,你卻不曾真正理解我，竟然干出了加禍于我這種傷天害理的事情。至此，詩(shī)人終于忍無可忍，他憤怒地用雞狗豬這三物來詛咒他，求神降災(zāi)于這絕情小人，以此來發(fā)泄自己的滿腔憤恨并表示了決絕之意。
在最后一章中，詩(shī)人進(jìn)一步揭露了陷害自己的小人那種人面獸心的卑劣本質(zhì)，并進(jìn)而道出自己寫作此詩(shī)的目的。詩(shī)中所寫“鬼”“蜮”是頗有深意的?！肮怼笔侨藗冃哪恐幸环N忽隱忽現(xiàn)，變化多端，兇狠狡猾的象征物?！膀狻币彩且环N害人的動(dòng)物，據(jù)說它能含沙射水中人影，被射中的人往往得病，卻看不到它的樣子。作者斥責(zé)那些陰險(xiǎn)小人、雖然有著人的外表，但內(nèi)心卻如同鬼蜮一樣狠毒。如果我們把鬼蜮這種變化莫測(cè)，暗中傷人的習(xí)性和卑劣小人懷著不可告人的目的，來去不定，惡意傷人的丑惡行徑對(duì)照來看，更能體會(huì)出詩(shī)人這種深刻的揭露和辛辣的諷刺。全詩(shī)以詩(shī)人自言作詩(shī)目的作結(jié)，在憤怒譴責(zé)小人反復(fù)無常的卑劣行徑的同時(shí)，仍含有規(guī)勸之意。確為溫柔敦厚之詩(shī)筆。
這首詩(shī)采用雙線結(jié)構(gòu)，分別從暴公和暴公從行者兩方面落筆，錯(cuò)落有致，主次分明。筆調(diào)委婉曲折，令人涵詠無窮。