史書(shū)分類(lèi)名目之一?！皠e史” 之名，創(chuàng)自南宋陳振孫《直齋書(shū)錄解題》,以與 “正史”相別，指官定 “正史” 之外有體例、有系統(tǒng)、有組織的史籍。一般說(shuō)來(lái)，“別史” 與 “正史” 的區(qū)分很明確，就在于是否經(jīng)過(guò)官方命定，如 《舊唐書(shū)》、《舊五代史》,在清朝皇帝欽定其為 “正史” 之前，就只能算 “別史”。最容易混淆的是 “別史” 與 “雜史”的分界，近代張之洞 《書(shū)目答問(wèn)》以 “關(guān)系一朝大政者入別史，私家記錄，中多碎事者入雜史”,這種區(qū)分基本上被學(xué)界認(rèn)可?！罢贰?的體裁限于紀(jì)傳體，而 “別史”的體裁卻形形色色，主要有紀(jì)傳體 (如 《續(xù)漢書(shū)》)、編年體(如 《資治通鑒》)、典志體 (如《通典》、《通志》)、紀(jì)事本末體(如 《宋史紀(jì)事本末》)、實(shí)錄體(如 《明實(shí)錄》、《清實(shí)錄》)、會(huì)要體 (如 《唐會(huì)要》、《宋會(huì)要》)等。由此可見(jiàn)，“別史” 比 “正史”要豐富得多，其史學(xué)價(jià)值，是絕不亞于 “正史” 的。