昔高廷禮氏選 《唐詩品匯》，備矣而太濫； 約而《正聲》，精矣而多遺； 至李于鱗選，更加精焉。然取悲壯而去清遠，采峭直而舍婉麗，重風骨而略性情，猶不無遺恨焉。(屠隆《白輸集》卷三《高以達少參選唐詩序》)

李于鱗選唐詩，止取其格峭調(diào)響類己者一家貨，何其狹也！ 如孟浩然“欲尋芳草去，惜與故人違”，幽致妙語，于鱗深惡之，宜其不能選唐詩。詩道亦廣矣，有高華，有悲壯，有峭勁，有凄惋，有閑適，有流利，有理到，有情至，茍臻妙境，各自可采，而必居高峭一格，合則錄，不合則斥，何其自視大而視宇宙小乎！ (屠隆《鴻苞》卷一七 《論詩文》)

李滄溟 《唐詩選》 又太約，選者不盡佳，而佳者反遺。(李沂 《唐詩援·選詩或問》)

于鱗先生挺生東濟，名擅天下。其于唐詩一選，觀其自敘，于五七言古，黜子昂而推子美，五七言律，玅王維而暨李頎，至于五七言絕句，獨尊謫仙為有唐三百年一人。意在論列諸公體格，分別盛晚風氣，區(qū)區(qū)字句訓詁，故略而不詳。(吳芳 《唐詩直解序》)

李攀龍選，十三卷。序云： 唐無五言古詩，而有其古詩。陳子昂以其古詩為古詩，弗取也。七言古詩惟杜子美不失初唐氣格，而縱橫有之。太白縱橫，往往強弩之末，間雜長語，英雄欺人耳。至如五七言絕句。實唐三百年一人，蓋以不用意得之，即太白亦不自知其所至，而工者顧失焉。五言律、排律，諸家概多佳句。七言律體，諸家所難，王維、李頎，頗臻其妙，即子美篇什雖眾，憒焉自放矣。作者自苦，亦惟天實生才不盡。后之君子乃茲集以盡唐詩，而唐詩盡于此。(胡震亨 《唐音癸簽》 卷三一》)

李于鱗 《唐詩選》，較 《詩刪》 所錄益少，中復有 《詩刪》所無者。其去取之意，亦不可曉。元美、元成既嘗論之，而敬美之序，亦寓詆諷。如太白五言古，止錄“長安一片月”、“子房未虎嘯”二篇； 七言古，止錄“黃云城邊”、“木蘭之枻”二篇，若以此法選李，是欲擾龍而縛虎也。初唐五言律，沈、宋為正宗，今宋止錄二篇，而沈不錄。張燕公五、七言律各三篇，可無錄也。其他謬戾頗多，不能一一致辯。今初學但以于鱗所選，輒尊信之，實以于鱗名高一代，要亦未睹諸家全集耳。胡元瑞云：“于鱗選唐詩，與己作略無交涉?！庇⑿燮廴?，不當至是。(許學夷 《詩源辯體》 卷三六)

嘗與黃介子伯仲言于鱗選唐詩似未睹諸家全集，介子伯仲曰：“向觀于鱗《詩選》所錄，不出 《品匯》。如《品匯》五言古以崔顥為“羽翼”，故次韋、柳“名家”之后。七言古，張若虛、衛(wèi)萬無世次可考，故次“余響”之后； 駱賓王以歌行長篇，故又次張、衛(wèi)之后。今于鱗既無分別，而次序亦如之，是可證也?！庇枰蚨贾湃?。(同上)

予嘗謂： 選詩者須以李選李，以杜選杜，至于高、岑、王、孟，莫不皆然。若以己意選詩，則失所長矣。故諸家選詩者多任己意，不足憑據(jù)。若于鱗 《詩選》，又與己作略無交涉，良可怪也。(同上)

于鱗《詩選》，其害甚于中郎、伯敬。蓋中郎、伯敬尚偏奇、黜雅正，一時后進雖為所惑，后世茍能反正，其惑易除。于鱗似宗雅正，而實多謬戾，學者茍不睹諸家全集，不免終為所誤耳?？鬃訍核贫?，予于于鱗亦云。(同上)

于鱗《唐選》五言古詩十四首，就唐論之，既不足以盡其技，以為古調(diào)又未然，殊不如其無選。(毛先舒《詩辯坻》)

李于麟選唐詩，五古不取老杜 《北征》，七古不取太白《蜀道難》、《遠別離》，知其于此事所見甚左。然于麟七律，當代首推，而所選七律，于老杜《諸將》、《詠懷古跡》等作，亦一概不錄； 若初唐人應(yīng)制諸篇，則累累選之，不知有何意緒？于麟七律，自是規(guī)模右丞、東川處多，非從初唐入手，何為濫收如許？ 然于麟選右丞、東川七律，亦不盡如人意。如右丞“欲笑周文歌宴鎬，還輕漢武樂橫汾。豈知玉殿生三秀，詎有銅池出五云？ 陌上堯尊傾北斗，樓前舜樂動南薰。共歡天意同人意，萬歲千秋奉圣君?！睎|川“物在人亡無見期，閑庭系馬不勝悲。窗前綠竹生空地，門外青山似舊時。悵望青天鳴墜葉，?岏枯柳宿寒鴟。 憶君淚落東流水， 歲歲花開知為誰。”調(diào)平意復，豈獨非絕作而己，而于鱗皆選之。然則于麟之于右丞、東川，猶未窺其精要也。(潘德輿《養(yǎng)一齋詩話》卷九)

于麟于嘉州“到來函谷愁中月，歸去磻溪夢里山”，注云：“是三昧語，最要頓悟?！笔羌礉O洋《三昧集》之開山也。愚按嘉州此聯(lián)，宛轉(zhuǎn)入情，虛實相副，妙處正在目前，詮以“三昧”，轉(zhuǎn)覺鑿之使深，令人難喻。漁洋祖襲此論，亦好高之弊也。(同上)

七言律古今所尚，李滄溟專取王摩詰、李東川，宗其說，豈能窮極變態(tài)？ (李重華《貞一齋詩說》)

李于鱗天分極好，但學力未至； 所選唐詩數(shù)百首，俱冠冕整齊，聲響宏亮者，未盡各家精髓，至所定五言古，尤蠡測管窺。(同上)

全唐詩何可勝計，于麟抽取幾篇，以為唐詩盡于此矣。何異太倉之粟，陳陳相因，而盜擇升斗，以為盡王家之蓄積哉！(吳喬 《圍爐詩話》卷六)

《唐詩選》七卷。舊本題明李攀龍編，唐汝詢注，蔣一葵直解?！数埶x歷代之詩，本名《詩刪》，此乃摘其所選唐詩； 汝洵亦有《唐詩解》，此乃割取其注，皆坊賈所為。疑一葵之直解亦托名矣。然至今盛行鄉(xiāng)塾間，亦可異也?！端膸烊珪偰俊た偧惔婺俊?