譚嗣同

梁啟超

今年四月，定國是之詔既下，君以學(xué)士徐公致靖薦，被征，適大病，不能行。至七月，乃扶病入覲，奏對稱旨，皇上超擢四品卿銜軍機(jī)章京，與楊銳、林旭、劉光第同參預(yù)新政，時號為“軍機(jī)四卿”。參預(yù)新政者，猶唐、宋之“參知政事”，實宰相之職也。皇上欲大用康先生，而上畏西后，不敢行其志。數(shù)月以來，皇上有所詢問，則令總理衙門傳旨，先生有所陳奏，則著之于所進(jìn)呈書之中而已。自四卿入軍機(jī)，然后皇上與康先生之意始能少通，銳意欲行大改革矣。而西后及賊臣忌益甚，未及十日而變已起。

初，君之始入京也，與言皇上無權(quán)、西后阻撓之事，君不之信。及七月二十七日，皇上欲開懋勤殿設(shè)顧問官，命君擬旨，先遣內(nèi)侍持歷朝圣訓(xùn)授君，傳上言謂康熙、乾隆、咸豐三朝有開懋勤殿故事，令查出引入上諭中，蓋將以二十八日親往頤和園請命西后云。君退朝，乃告同人曰：“今而知皇上之真無權(quán)矣。”至二十八日，京朝人人咸知懋勤殿之事，以為今日諭旨將下，而卒不下，于是益知西后與帝之不相容矣。二十九日，皇上召見楊銳，遂賜衣帶詔，有朕位幾不保，命康與四卿及同志速設(shè)法籌救之語。君與康先生捧詔慟哭，而皇上手無寸柄，無所為計。時諸將之中惟袁世凱久使朝鮮，講中外之故，力主變法，君密奏請皇上結(jié)以恩遇，冀緩急或可救助，詞極激切。八月初一日，上召見袁世凱，特賞侍郎。初三日，復(fù)召見。初三日夕，君徑造袁所寓之法華寺，直詰袁曰：“君謂皇上何如人也？”袁曰：“曠代之圣主也?！本唬骸疤旖蜷啽幹\，君知之乎？”袁曰：“然，固有所聞。”君乃直出密詔示之曰：“今日可以救我圣主者，惟在足下，足下欲救則救之！”又以手自撫其頸曰：“茍不欲救，請至頤和園首仆而殺仆，可以得富貴也?！痹珔柭曉唬骸熬栽碁楹稳缛嗽?？圣主乃吾輩所共事之主，仆與足下同受非常之遇，救護(hù)之責(zé)，非獨足下。若有所教，仆固愿聞也?！本唬骸皹s祿密謀，全在天津閱兵之舉，足下及董、聶三軍，皆受榮所節(jié)制，將挾兵力以行大事。雖然，董、聶不足道也；天下健者，惟有足下。若變起，足下以一軍敵彼二軍，保護(hù)圣主，復(fù)大權(quán)，清君側(cè)，肅宮廷，指揮若定，不世之業(yè)也?！痹唬骸叭艋噬嫌陂啽鴷r疾馳入仆營，傳號令以誅奸賊，則仆必能從諸君子之后，竭死力以補(bǔ)救?！本唬骸皹s祿遇足下素厚，足下何以待之？”袁笑而不言。袁幕府某曰：“榮賊并非推心待慰帥者。昔某公欲增慰帥兵，榮曰：‘漢人未可假大兵權(quán)?！w向來不過籠絡(luò)耳。即如前年胡景桂參劾慰帥一事，胡乃榮之私人，榮遣其劾帥而己查辦，昭雪之以市恩。既而胡即放寧夏知府，旋升寧夏道，此乃榮賊心計險極巧極之處，慰帥豈不知之！”君乃曰：“榮祿固操、莽之才，絕世之雄，待之恐不易易。”袁怒目視曰：“若皇上在仆營，則誅榮祿如殺一狗耳?！币蛳嗯c言救上之條理甚詳。袁曰：“今營中槍彈火藥皆在榮賊之手，而營、哨各官，亦多屬舊人，事急矣，既定策，則仆須急歸營，更選將官，而設(shè)法備貯彈藥，則可也?！蹦硕摱?。時八月初三夜，漏三下矣。至初五日，袁復(fù)召見，聞亦奉有密詔云。至初六日，變遂發(fā)。


時余方訪君寓，對坐榻上，有所擘畫，而抄捕南海館之報忽至，旋聞垂簾之諭。君從容語余曰：“昔欲救皇上既無可救，今欲救先生亦無可救，吾已無事可辦，惟待死期耳！雖然，天下事知其不可為而為之，足下試入日本使館，謁伊藤氏，請致電上海領(lǐng)事而救先生焉?！庇嗍窍λ抻谌毡臼桂^，君竟日不出門，以待捕者。捕者既不至，則于其明日入日本使館，與余相見，勸東游，且攜所著書及詩文辭稿本數(shù)冊，家書一篋托焉。曰：“不有行者，無以圖將來；不有死者，無以酬圣主。今南海之生死未可卜，程嬰、杵臼，月照、西鄉(xiāng)，吾與足下分任之。”遂相與一抱而別。初七、八、九三日，君復(fù)與俠士謀救皇上，事卒不成。初十日，遂被逮。被逮之前一日，日本志士數(shù)輩苦勸君東游，君不聽；再四強(qiáng)之，君曰：“各國變法，無不從流血而成，今中國未聞有因變法而流血者，此國之所以不昌也。有之，請自嗣同始?！弊洳蝗?，故及于難。

君既系獄，……以八月十三日斬于市，春秋三十有三。就義之日，觀者萬人，君慷慨神氣不少變。時軍機(jī)大臣剛毅監(jiān)斬，君呼剛前曰：“吾有一言……”剛?cè)ゲ宦?，乃從容就戮。嗚呼，烈矣?/b>

本文節(jié)選自《飲冰室合集》專集第一冊中的《戊戌政變記·譚嗣同傳》，是為著名的“戊戌六君子”之一譚嗣同寫的一篇傳記。

譚嗣同(1865—1898)，字復(fù)生，號壯飛，湖南瀏陽人。是中國近代杰出的思想家，資產(chǎn)階級改良運動中最激進(jìn)的維新志士。譚嗣同生于內(nèi)憂外患日益嚴(yán)重的晚清，從小就有以天下為己任的抱負(fù)。在1894年中日甲午戰(zhàn)爭的刺激下，更加發(fā)憤提倡新學(xué)。后來受到康有為變法維新學(xué)說的強(qiáng)烈影響，而其思想顯得更為激進(jìn)，在《仁學(xué)》一書中提出“沖決一切網(wǎng)羅”的響亮口號。1897年秋天，他棄官從南京回到湖南，在贊成變法的巡撫陳寶箴的支持下，與黃遵憲、梁啟超、唐才常等維新派人士共辦新政。創(chuàng)設(shè)南學(xué)會，主編《湘報》、《湘學(xué)新報》，開辦時務(wù)學(xué)堂、武備學(xué)堂，倡辦工商礦務(wù)等等，積極從事變法維新的輿論宣傳和組織發(fā)動工作，湖南全省的風(fēng)氣為之大開。在全國高漲的變法維新運動的推動下，光緒皇帝為了掌握實權(quán)，復(fù)興清王朝的統(tǒng)治，決定支持變法維新。1898年6月11日，頒布“明定國是”的詔書，表示了變法的決心。接著起用譚嗣同等人參預(yù)新政。以慈禧太后為首的頑固派絕不容忍改變祖宗成法，他們利用手中握有的軍政大權(quán)對維新運動進(jìn)行百般的阻撓和竭力的破壞，并于9月21日發(fā)動政變，囚禁了光緒皇帝。維新派首領(lǐng)康有為、梁啟超逃亡國外；譚嗣同、康廣仁、林旭、楊深秀、楊銳、劉光第等六位維新志士于9月28日下午慘遭殺害，為時一百零三天的變法運動至此宣告失敗。梁啟超在《戊戌政變記·譚嗣同傳》中論述了譚嗣同一生的主要經(jīng)歷，突出地表現(xiàn)了他對變法維新事業(yè)的堅定信念、不避艱險的無畏氣概和勇作自我犧牲的可貴精神。

節(jié)選的這一部分共有四段。

第一段扼要敘述譚嗣同被召入京參預(yù)新政，交代皇帝和太后兩黨對峙的嚴(yán)重形勢?！胺霾∪胗P”，表現(xiàn)了譚嗣同急于參預(yù)新政的心情，并把變法維新的滿腔希望寄托在光緒皇帝身上。“奏對稱旨”，表明譚嗣同識見高超，才能卓犖。說四位擔(dān)任的軍機(jī)章京“實宰相之職”，又說自四卿入軍機(jī)以后，光緒皇帝才能與康有為通意，“銳意欲行大改革”，這就突出了譚嗣同等四人在百日維新運動中的地位和所起的作用?！拔骱蠹百\臣忌益甚”一句，則從側(cè)面進(jìn)一步表現(xiàn)了這批志士不畏守舊勢力，積極推行新政。

第二段寫帝、后兩黨矛盾激化，譚嗣同為挽救變法危局而夜訪袁世凱。譚嗣同入京后被破格提升為四品卿銜軍機(jī)章京，直接參預(yù)新政，這使他很受鼓舞，認(rèn)為“朝廷毅然變法，國事大有可為”(《譚嗣同遺墨續(xù)刊》)，靠光緒皇帝下幾道詔令即可維新國家。本段開頭寫他入京時不信皇帝無權(quán)、西后阻撓，正是說的這種情況。后來皇帝想開懋勤殿設(shè)顧問官而要請命西后，終因西后反對而不成，這件事使譚嗣同看清了皇帝真正無權(quán)。文章接著寫光緒皇帝賜下衣帶詔，維新派籌救無方。“皇上手無寸柄，無所為計”，既寫出了局勢的異常嚴(yán)峻，又客觀上道出了維新派脫離廣大人民群眾，只把希望寄托在毫無實權(quán)的皇帝身上這個致命的弱點。在十分危急的情況下，譚嗣同沒有退卻，而是為挽救危局獻(xiàn)策出力。他奏請皇帝厚結(jié)袁世凱，“詞極激切”，表現(xiàn)了他對皇帝和變法事業(yè)的赤膽熱腸。作者又以較多的筆墨具體地記述了譚嗣同夜訪袁世凱的經(jīng)過。通過譚、袁二人的對話以及表情、動作的傳神描寫，十分精采地刻劃了兩個不同性格的人物形象。譚“徑造”袁寓所，表現(xiàn)了他急于救主的心情和不畏風(fēng)險的精神。見袁后，首先請談對皇帝的看法，詢問是否知道天津閱兵的陰謀，這是初探袁對帝、后兩黨的態(tài)度。繼則出示密詔，“又以手自撫其頸”，用如果不欲相救，可去告發(fā)以求富貴的話相激，逼迫袁表態(tài)。再則進(jìn)一步探問袁對后黨中握有兵權(quán)的榮祿的態(tài)度。最后見袁明確表了態(tài)，“因相與言救上之條理甚詳”。如此層層深入地寫來，說明譚此次說袁救助還是講究一定策略的，事前作過認(rèn)真的考慮，其話語、動作表現(xiàn)了他對變法維新事業(yè)的無比忠誠和斗爭態(tài)度的無比堅決。寫他“直詰”袁對皇帝的看法，“直出密詔示之”，和盤托出救助打算，急于要袁表態(tài)，未加深察就輕信袁言，商定救上措施，這些地方又突出地表現(xiàn)了這位維新派的干將一方面坦白直爽，另一方面又太老實迂闊，缺乏從事復(fù)雜斗爭的經(jīng)驗。這一段文字對袁世凱的刻劃更是維妙維肖。會晤開始，當(dāng)譚問對皇帝的看法時，袁立即頌揚光緒是“曠代之圣主”；再問知否天津閱兵的陰謀，袁只說“固有所聞”，不談自己的對策。兩次答問可說是假話與遁辭并用。接著，當(dāng)譚出示密詔進(jìn)行激將時，袁“正色厲聲”地作了一番信誓旦旦的表白，似乎自己與譚一樣地忠于皇帝，并煞有介事地裝出“愿聞所教”的樣子。爾后，當(dāng)譚問及何以對待榮祿時，袁卻詭秘地“笑而不言”，這就為后來的叛賣留下了伏筆。接下來，當(dāng)譚用對付榮祿“恐不易易”再次進(jìn)行激將時，袁又一次耍出了裝腔作勢的手段，“怒目”而視地回答“誅榮祿如殺一狗”。最后，借口須急回營更迭將官、備貯彈藥，實際上想早點擺脫譚，好去向后黨告密。通過這樣的逐層描述，一個老奸巨猾、兩面三刀、卑鄙陰險的人物形象躍然紙上。維新派將挽救變法危局的重任交托給這樣的一個家伙，實在是無計可施下作出的一個錯誤的決策，其失敗是必然的。本段的最后用一句“變遂發(fā)”交代了政變很快就發(fā)生。

第三段寫政變發(fā)生后譚嗣同的表現(xiàn)以及被捕的經(jīng)過。面臨捕殺的危險，譚嗣同從容鎮(zhèn)定，積極擘畫應(yīng)變措施。力勸同仁遠(yuǎn)行，“以圖將來”，表現(xiàn)了他對變法維新事業(yè)的堅定信念。“知其不可為而為之”，與俠士王五謀救光緒帝，突出了他百折不撓的斗爭意志?！安挥兴勒?，無以酬圣主”，固然表現(xiàn)了他階級的和歷史的局限性；但堅信變法“無不從流血而成”，謝絕東游勸告，決心以自己的一腔熱血來喚醒國人的覺醒，充分表現(xiàn)了這位最激進(jìn)的維新志士具有遠(yuǎn)見卓識和勇于自我犧牲的可貴精神。

最后一段寫譚嗣同就義時的情景。先用“慷慨神氣不少變”一語寫出譚臨刑前威武不屈、大義凜然的光輝形象，再用一個細(xì)節(jié)描寫——譚呼監(jiān)斬的軍機(jī)大臣前來欲語一言，進(jìn)一步表現(xiàn)了他從容就義、視死如歸的精神。

梁啟超與譚嗣同是變法維新運動中的親密戰(zhàn)友。梁對譚了解極深，所以這篇傳記敘寫事實真切具體，刻劃人物生動準(zhǔn)確。另外，語言平易暢達(dá)；雖為文言，卻時雜口語，如“數(shù)月以來”、“向來不過籠絡(luò)耳”、“設(shè)法備貯彈藥”等，表現(xiàn)出文體革新時期特有的語言風(fēng)格。