〔原文〕
無田甫田，
維莠驕驕。(魯驕作喬。)
無思遠(yuǎn)人，
勞心忉忉。
(田、人，真部。驕、忉，宵部。)
無田甫田，
維莠桀桀。
無思遠(yuǎn)人，
勞心怛怛。
(田、人，真部，桀、怛，月部。)
婉兮孌兮，
總角?兮。
未幾見兮，
突而弁兮！
(孌、?、 見、弁， 寒部。)
〔譯文〕
不要去耕種那大塊的土地，看那野草在田地里長得茂盛極了。千萬不要想念遠(yuǎn)方的親人。想念白白地帶來憂愁。
千萬不要去耕種那大塊土地，看那野草在田地里長得高大極了。千萬不要經(jīng)常思念遠(yuǎn)方的親人，想念會(huì)帶來許多憂愁。
少小年紀(jì)長得多么嬌美，頭上的雙丫角多好看。幾天沒有見面，忽然已經(jīng)戴上成人帽子了。
〔評(píng)介〕
《甫田》三章，章四句。這是一首女子思念征夫的愛情詩?？墒恰对娦颉氛f：“甫田，大夫刺襄公也。無禮義而求大功，不修德而求諸侯，志大心勞，所以求者非其道也?！边@是牽強(qiáng)附會(huì)之說，沒有實(shí)據(jù)。朱熹在《詩集傳》中說：“言無田甫田也，田甫田而力不給，則草盛矣。無思遠(yuǎn)人也，思遠(yuǎn)人而人不至，則心勞矣。以戒時(shí)人厭小而務(wù)大，忽近而圖遠(yuǎn)，將徒勞而無功也?！敝熳硬粡男蛘f，認(rèn)為本詩“未見其為刺襄公之詩。”吳闿生也認(rèn)為 “此詩殊不似刺襄公?！北M管方玉潤在《詩經(jīng)原始》中批評(píng)朱子之說“勉強(qiáng)串合，終非自然”,我們還是認(rèn)為朱子的看法接近詩義。方玉潤也不同意何楷的“刺魯莊公”之說，卻贊同姚際恒的“未詳”之見，認(rèn)為“意旨所在，則不可知”,還認(rèn)為姚氏“識(shí)過諸儒遠(yuǎn)矣”,所以“從之”。為什么凡詩“必有所指”呢？找不到“有所指”,就認(rèn)為是“未詳”嗎？我們還是應(yīng)該堅(jiān)持文學(xué)藝術(shù)是反映一定社會(huì)現(xiàn)實(shí)的觀點(diǎn)，不必去追究“遠(yuǎn)人”到底是何人，“思遠(yuǎn)人”的人是哪家女子。
今人高亨先生認(rèn)為： 這首詩是寫“農(nóng)家的兒子尚未成年，竟被統(tǒng)治者抓去當(dāng)兵派往遠(yuǎn)方。他的親人思念他，唱出了這首歌”。此說符合詩意。這首詩是以一個(gè)女子感情變化為貫穿全詩的主線，先寫她思念意中人卻又長時(shí)間未能見面的悵惘、憂傷，后寫見面后的喜悅和歡暢。感情的變化跌宕起伏，使詩歌顯得生動(dòng)而富有感情。
這首詩的前兩章是寫一個(gè)從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的婦女，根據(jù)自己的親身經(jīng)歷，拿耕種的耗費(fèi)勞力比喻思念親人的耗費(fèi)心力之事。這個(gè)女子與兒童時(shí)已經(jīng)結(jié)識(shí)的男友離別之后，多年不見，又是想他又是惱他，越是惱他越是想他，使這個(gè)女子愁腸百轉(zhuǎn)，無法排遣，“勞心忉忉”、“勞心怛怛”兩句便形象地描繪出這種思念之情。幾乎到了坐臥不安，不思茶飯、夜不能寐的地步。
第三章是寫這個(gè)女子與心上人的重逢。朝思暮想的親人終于回來了。可是站在自己面前的人，幾年前還是梳著雙髻的英俊少年，而今突然戴上了弁冠，已經(jīng)長成為一個(gè)翩翩美青年了。突如其來的重逢，使這個(gè)姑娘驚喜交集，感慨萬千，激動(dòng)不已。他們畢竟是青梅竹馬，兩小無猜，可以想見此時(shí)這個(gè)女子的喜悅之情，羞赧之態(tài)，欲言又止的復(fù)雜心理，如在咫尺，清晰可見。
本詩的藝術(shù)特點(diǎn)主要有二： 一是比興手法，二是疊字。
前兩章在寫這個(gè)女子思念親人的時(shí)候，用了比興的手法。先言他物——“田”、“莠”,然后引起所詠之辭——思人、勞心。是說農(nóng)家女子眼前的景物是一片大田，田里雜草叢生，正喻思念的愁緒猶如叢生之雜草。這種敘事寫景而又含比意的起興，在詩中起到了烘托女子思念遠(yuǎn)方親人的“剪不斷，理還亂，是離愁。別是一般滋味在心頭”的作用。朱熹在《詩集傳》中認(rèn)為這三章都是“比也”,他對(duì)第三章的理解是：“言總角之童，見之未久，而忽然戴弁以出者，非其躐等而強(qiáng)求之也，蓋循其序而勢(shì)有必至耳。此又以明小之可大，邇之可遠(yuǎn)，能循其序而修之，則可以忽然而至其極。若躐等而欲速，則反有所不達(dá)矣。”后人多從此說。
第二個(gè)藝術(shù)特點(diǎn)是疊字的運(yùn)用。“維莠驕驕”,《說文》:“驕驕者，揚(yáng)生挺起之狀?！?《爾雅·釋詁》:“喬，高也?！薄对娂瘋鳌?“驕驕，張王之意?！彪m說法不盡相同，理解也不一致，但多數(shù)還是認(rèn)為有“生長高大”之意的。這里借寫雜草叢生，來喻女子的思緒煩亂正如蕪雜的野草一樣而坐臥不安。“維莠桀桀”,《集疏》:“桀桀，田中特立之貌?！薄对娂瘋鳌吩唬骸拌铊?，猶驕驕也?！倍鄰拇苏f。這里借寫雜草生長得高大茂盛，來喻女子的思緒綿綿不斷。另一組疊字是“忉忉”和 “怛怛”,《集疏》曰：“《傳》: ‘忉忉，憂勞也?！歼h(yuǎn)人?！薄扳蜮?，猶忉忉也?！薄对娂瘋鳌芬舱J(rèn)為忉忉是“憂勞也”,怛怛是“猶忉忉也”?！扳徕帷焙汀扳蜮颉币彩且唤M近義詞，都是寫女子久不見意中人而內(nèi)心惆悵和憂傷。表現(xiàn)出女子愁腸寸斷，不能解脫，從而蒙生各種推測、擔(dān)心的感情。這兩組疊字雖然各自意思相近，但是，每一組的后一個(gè)詞義總是要比前一個(gè)詞義更深一步，更能真實(shí)地表達(dá)出這個(gè)女子內(nèi)心世界的千變?nèi)f化，準(zhǔn)確而形象地表現(xiàn)了女主人公的感情，增強(qiáng)了藝術(shù)效果。
另外，我們還看到本詩和《東方未明》一詩的章數(shù)一樣(三章),句數(shù)相同(十二句),字?jǐn)?shù)相等(四十八字),且每句都是四言。更有趣的是結(jié)構(gòu)也很相似，前兩章都是用重章疊句寫相同的內(nèi)容，而后一章則寫相關(guān)的內(nèi)容。兩篇如此相似，實(shí)屬罕見?！多嶏L(fēng)·子衿》和這兩篇也很相似，但第一章末句是五言。