雞既鳴矣，　　　　“聽(tīng)見(jiàn)雞叫喚啦，
朝既盈矣。①　　　朝里人該滿啦。”
匪雞則鳴，②　　　“不是雞兒叫，
蒼蠅之聲?！　　　∧鞘巧n蠅?mèng)[?！?br>
東方明矣，　　　　“瞅見(jiàn)東方亮啦，
朝既昌矣。③　　　人兒該滿堂啦?！?br>匪東方則明，　　　“不是東方亮，
月出之光?！　　　∧鞘敲髟鹿?。”

蟲(chóng)飛薨薨，④　　　“蒼蠅嗡嗡招瞌睡兒，
甘與子同夢(mèng)。⑤　　我愿和你多躺會(huì)兒。”
會(huì)且歸矣，⑥ 　　“可是會(huì)都要散啦，
無(wú)庶予子憎⑦　　　別叫人罵你懶漢啦！ ”

(余冠英譯)

【注】 ①朝： 朝堂。盈： 滿。②匪： 通“非”。則： 之。③昌： 盛，形容人多。④薨薨 (hong) : 蟲(chóng)飛聲。當(dāng)即指上文 “蒼蠅之聲”。⑤甘： 樂(lè)。子： 你，指妻子。⑥會(huì)： 朝會(huì)。歸： 指官吏散朝歸家。⑦無(wú)庶： 庶幾無(wú)。予： 與。子憎： 憎子。

這首詩(shī)的題材和寫法都相當(dāng)新穎獨(dú)特。它寫的是一對(duì)夫婦床笫間的私房話，全篇都由對(duì)話組成。在《詩(shī)經(jīng)》中，通篇都是人物對(duì)話的還有一篇《女曰雞鳴》，所寫情景與此類似，但重點(diǎn)在表現(xiàn)夫婦間琴瑟般的和諧，此篇?jiǎng)t重在表現(xiàn)夫妻間對(duì)參加朝會(huì)的矛盾態(tài)度。而在這似乎不一致的對(duì)話中卻又溢出一分令人解頤的幽默情趣來(lái)。這一點(diǎn)，或許正是這首詩(shī)獨(dú)特的藝術(shù)魅力所在。
首章寫妻子之“催” 與丈夫之“推”。雞啼喔喔； 蠅飛嗡嗡，聲音本不相似。這顯然違反生活常識(shí)的回答，正活現(xiàn)出丈夫是在半睡半醒的迷胡狀態(tài)中半真半假地找一個(gè)不成其為借口的借口。妻子對(duì)此似乎予以默認(rèn)。一、二章之間的空隙正是沉默中流逝的時(shí)間。次章已從 “雞鳴”推移到天明，妻子以“朝既昌矣”再次催促，丈夫則以“月出之光”來(lái)搪塞。這自然也是明知故說(shuō)。這一催一推的結(jié)果，仍是妻子默認(rèn)，時(shí)間繼續(xù)流逝。三章開(kāi)頭兩句，象是丈夫在迷胡狀態(tài)下一半是裝傻、一半是溫愛(ài)的癡話、情話。妻子這會(huì)似乎真正有些著急了，因?yàn)闀r(shí)間已經(jīng)推移到“會(huì)且歸矣”。但情急中流露的也還是溫愛(ài)，怕他因?yàn)榱魬俅驳诙馊俗h論。
從毛傳起，許多注家都認(rèn)為這是一首“刺”詩(shī)： 或以為諷刺國(guó)君荒淫怠政，或以為諷刺官吏留戀床第。詳味詩(shī)情詩(shī)趣，不如說(shuō)它是一首表現(xiàn)夫婦情愛(ài)的詩(shī)更為切當(dāng)。表面上看來(lái)，丈夫留戀床第，妻子催促上朝，態(tài)度有別； 實(shí)際上，丈夫是半真半假地尋找藉口，妻子是半嗔半愛(ài)地遷就默許。三章之間的無(wú)字處，有時(shí)間的推移，也有溫柔繾綣的情意，所謂“無(wú)字處皆詩(shī)也”。作者對(duì)這對(duì)夫妻，也許有那么一點(diǎn)小小的調(diào)侃 (通過(guò)人物對(duì)話透露出來(lái)) ，但正是這種善意的調(diào)侃，溢出一種富于人情味的幽默情趣。 錢鐘書先生在談到這首詩(shī)時(shí)說(shuō)： “莎士比亞劇中寫情人歡會(huì)， 女曰：‘天尚未明； 此夜鶯啼，非云雀鳴也?！?男曰： ‘云雀報(bào)曙，東方云開(kāi)日出矣?！?女曰： ‘此非晨光，乃流星耳。’ 可以比勘?！鼻槭氯绱讼嗨疲f(shuō)明東西方的有情人心同此理，也證明這首《雞鳴》是以幽默情趣來(lái)寫男女情愛(ài)，而不是嚴(yán)肅的政治諷刺。漢儒用那一套功利主義的美刺理論來(lái)解說(shuō)情詩(shī)，不免把詩(shī)情詩(shī)趣都破壞了。這首詩(shī)純寫夫婦床第私語(yǔ)，不但人物聲口畢現(xiàn)，而且富于諧趣，全篇風(fēng)格，不妨用“昵而不褻”一語(yǔ)來(lái)概括。