明眸越女罷晨裝②，

荇水荷風(fēng)是舊鄉(xiāng)③。

唱盡新詞歡不見④，

旱云如火撲睛江⑤。

秦女端容理玉箏⑥，

梁塵踴躍夜風(fēng)輕⑦。

須臾響急冰弦絕⑧，

但見奔星勁有聲⑨。

?

【注釋】

①據(jù)魯迅日記1933年7月21日記，這兩首詩是寫贈日本友人森本清八的。第二首，后又曾錄贈山本先生。

②越女： 本指西施，此處泛指越地鄉(xiāng)村的女子。王維 《洛陽女兒行》：“誰憐越女顏如玉，貧賤溪頭自浣紗”。罷晨裝：即不梳裝打扮。張籍《酬朱慶余》詩：“越女新裝出鏡心，自知明艷更沉吟。齊紈未足時人貴，一曲菱歌敵萬金。”這里反用詩意，寫“人不見”而“罷展裝。”

③荇水荷風(fēng)：泛指江南水鄉(xiāng)秋景。舊鄉(xiāng)： 故鄉(xiāng)。

④“唱盡”句：劉禹錫《踏歌詞四首》之一：“春江月出大堤平，堤上女郎連袂行，唱盡新詞歡不見，紅霞映樹鷓鴰鳴?！睔g：是女子對愛人的稱呼。《能改齋后錄》卷一：“江南以情人為歡?！?/p>

⑤“旱云”句： 概寫江南數(shù)省旱象之慘烈。據(jù)有關(guān)材料，1928年，華北西北大旱，災(zāi)區(qū)達530余縣，1929年、1930年，華北水災(zāi)、西北旱災(zāi)，災(zāi)及800余縣，1931年長江大水，1932年，11省發(fā)生大水災(zāi)，6省遭大旱，1933年即魯迅作本詩當(dāng)年，中國北部15省遭水災(zāi)，而南部數(shù)省則又大旱。據(jù)國民黨《中央日報》載：“二十年 (1931年) 來水災(zāi)之后，蓋藏已空，繼以赤旱，民不堪命；遍地皆荒，逃無生路，水藻撈盡，草根掘盡，現(xiàn)下之充饑者，以觀音土(即油潤之泥土)及稻糠二種……哀號慘痛，無異人間地獄； 合室自殺者時有所聞，餓莩田野者途中時見，鬻三兩歲子女以求數(shù)元者，——到處皆是，哭聲震野，極盡生離死別之慘?！?/p>

⑥“秦女”句：秦女：原指秦穆公之女弄玉，此處指北方女子。端容： 即正容。理： 彈奏。玉箏：一種樂器，玉是美稱。

⑦梁塵踴躍：音調(diào)震動屋梁上的塵土。《藝文類聚》卷43引《劉向別錄》：“漢興以來，善歌者魯人虞公，發(fā)聲清哀，蓋動梁塵。”《文選》江淹擬古詩 《東城一何高》：“一唱萬夫嘆，再唱梁塵飛?！?/p>

⑧絕： 斷。

⑨奔星：《爾雅·釋天》：“流星大而疾曰奔。”《晉書·天文志》： 謂奔星墜地 “有聲如雷，忿怒之象也?！?/p>

?

【析】 1934年12月9日，魯迅在致《集外集》編者楊霽云的信中曾指出過：“ ‘秦女端容理玉箏’一首和‘越女……’那一首是一起的”。特別加以強調(diào)，可見二詩在題材內(nèi)容上，是有內(nèi)在聯(lián)系的。

第一首詩寫的是一個因為旱災(zāi)而 背井離鄉(xiāng)的農(nóng)村女子，靠賣唱糊口為生，四處流浪，尋找自己失散的親人，但最終也沒有找到。詩意雖明自，但寫法上卻有特點。那就是詩采用了懸念的手法，層層剝筍地寫出這位村姑所遭受的各種苦難。首句先點出她的身份 ，次句寫出她的處境，“荇水荷風(fēng)是舊鄉(xiāng)”，“舊鄉(xiāng)”二字下得極妙，既寫出了她的故鄉(xiāng)所在，又寫出她背井離鄉(xiāng)，流離失所的現(xiàn)實處境。再一句 寫出她的目的是尋找親人，“唱盡新詞歡不見”，是說以唱新詞作為謀生糊口的手段，唱盡而 “歡不見”，可見流浪的時日已不短，又寫出了她尋找親人的愿望之執(zhí)著。最后一句，補敘出背井離鄉(xiāng)，親人離散的原因：“旱云如火撲睛江”，是由于家鄉(xiāng)遭到了大旱之災(zāi)，不得不如此。而同時，也含蓄地點出了尋找到親人希望的渺茫。在這樣的層層剝筍的敘寫中，我們看到了當(dāng)時中國人民所遭受的深重的苦難以及作者對勞動人民的深刻的同情。讀這首詩，有心人會發(fā)問，這種慘痛境況形成的原因，難道僅僅是天災(zāi)嗎？聯(lián)系當(dāng)時國民黨統(tǒng)治者置人民的苦難于不顧，卻忙著去“剿共”，去屠殺革命根據(jù)地的人民群眾，不由得不產(chǎn)生對統(tǒng)治者兇殘、腐敗的強烈憎恨。

如果說第一首主要通過對“越女”痛苦遭遇的描繪來表達作者對勞動人民的深厚同情，那么第二首，卻側(cè)重在表現(xiàn)一種激烈的反抗情緒。詩中秦女的彈奏技巧極其高超，彈出的曲調(diào)極為動人，詩中“梁塵踴躍”是對她彈奏曲調(diào)技巧的贊美，說她的彈奏“發(fā)聲清哀，蓋動梁塵”，亦有指其曲調(diào)所蘊含的情緒如怨如訴之意，又不僅指其技巧。下一句，突然一個頓挫，曲調(diào)內(nèi)容轉(zhuǎn)為激越高亢，“須臾響急冰弦絕”，這句是對秦女彈奏的寫實，曲調(diào)響急，表達的是彈奏人內(nèi)心的憤懣的情感內(nèi)容，以至于冰弦斷絕?！暗姳夹莿庞新暋?，箏聲消失，只見天際流星飛墜，勁而有聲。周振甫解此兩句說：“古人用星象來比人事，以星的落下比喻重要人物的死亡，這里的弦斷星奔，可解暗指藍衣社的恐怖暗殺。在那樣恐怖中，盡力保障人權(quán)的楊銓被暗殺了，這正象流星的降落那樣勁而有聲，震動了當(dāng)時的人心。” 楊銓(杏佛)是在當(dāng)年6月18日被國民黨特務(wù)暗殺的，距此詩寫作僅一月零三天。周振甫這一說，是頗具啟發(fā)意義的。據(jù)《晉書·天文志》說，奔星墜地，“有聲如雷，忿怒之象也”，《后漢書·天文志》也說，彗星出現(xiàn)，“所以除穢布新也?！濒斞敢苍S在詩中寄寓了對當(dāng)時國民黨殘酷鎮(zhèn)壓革命人民的憤慨；天怒人怨，人神共憤，這樣的統(tǒng)治，還能維持多久！

關(guān)于這兩首詩的藝術(shù)風(fēng)格，有人說是 “清新明快”②之作，不同于魯迅其他的舊體詩的“沉郁”的風(fēng)格。此說有一定的道理。但實際上兩詩均極深沉剛勁，在極為有限的篇幅里，反映出深刻、廣闊的社會內(nèi)容，而思想情緒的表達又寄寓于詩的形象之中，大得唐人旨趣。這兩首詩在內(nèi)容和情緒表達上各有側(cè)重。前者情緒較為內(nèi)斂，而能啟人深思，后者情調(diào)則較高昂，給人們希望和力量。兩詩合起來，恰成一個完整的藝術(shù)整體。明白這一點更使人感到魯迅向楊霽云強調(diào)兩首詩 “是一起的” 的深意所在。

注釋

①見周振甫《魯迅詩歌注》(浙江人民出版社1980年3月版) 第177頁?
②見張紫晨《魯迅詩解》(中國社會科學(xué)出版社1982年2月版) 第255頁